Хрещатик

Позначка: коли закінчиться війна

  • Юрій Богданов: Стамбул. Імітація перемовин. Нащо це все? 

    Юрій Богданов: Стамбул. Імітація перемовин. Нащо це все? 

    Після успішних атак України на російські стратегічні літаки та інші об’єкти, багато хто очікував зриву перемовин з боку Росії. Однак вони їдуть до Стамбулу, бо зацікавлені в імітації перемовного процесу. Україна дійсно хоче адекватних переговорів, але розуміє, що Росія не піде на адекватні умови миру. Росія ж намагається продемонструвати одному глядачу, що проти неї не треба вводити додаткові санкції.

    Росія не збирається завершувати війну на прийнятних чи компромісних умовах. Очікується “черговий цирк від Мединського і компанії” з неприйнятними умовами, які Україна відкине і виступить зі своїми пропозиціями.

    Для Путіна війна є “точкою рівноваги” для його режиму. Повернення економіки на мирні рейки, повернення військових, конверсія виробництва – це ризики. Доведеться приборкувати регіональні еліти, які посилилися під час війни (на відміну від централізації в Україні, в Росії регіональні клани та корпоративні еліти зміцніли, мають приватні армії, центральний контроль ослаб).

    Ілюзія зовнішнього ворога комфортна для збереження режиму Путіна, хоч довгостроково це закладає бомбу під Росією. Щоб вийти з війни, Путіну потрібна очевидна перемога, яка переважить негативні наслідки, або нова війна (але вести кілька війн Росія навряд чи зможе). Ризиковано було починати війну, і дуже важко з неї вийти, бо нова рівновага вже сформувалася.

    Вплив санкцій та українських ударів на Росію. Путін буде імітувати процес, бо для нього критично важливо, щоб “Трамп” не наклав нові санкції. Російська економіка виснажена, додаткові санкції (особливо на покупців російських ресурсів) можуть її серйозно послабити. Вчорашні удари по “ядерній тріаді” є безпрецедентними. Росія не може швидко відродити виробництво цих літаків, бо на це підуть десятиліття. Це серйозний психологічний удар по Росії, бо доводить, що міф про нескінченні ресурси Росії та її здатність воювати вічно (який живе в голові Трампа і підживлюється Росією) є містифікацією.
    Якщо росіяни виставлять неадекватні умови (а вони виставлять), вони виглядатимуть менш впевнено. Це наблизить запровадження нових санкцій проти Росії, про які говорять американські сенатори, оточення Трампа та європейці.

    У нас є дві ключові стратегічні задачі:

    № 1. Продовжувати заганяти росіян у петлю вразливості. Росія вразлива -> на неї можна тиснути -> вона стає більш вразливою -> її можна більше вражати.

    № 2. Доводити, що Путін не є договороздатним, і що Росія є цілком вразливою країною. Україна діє за нормами війни, Росія відповідає атаками по цивільних. Російські погрози (“відплатимо”, “побачите, на що ми здатні”) вже не діють – ми вже все бачили. Росія вже все застосувала, вчинила всі можливі воєнні злочини і нічого кардинального для посилення тиску на Україну зробити не може. А на застосування ЯЗ надто багато зовнішніх обмежень.

    Дві цілі, на які спрямовані перемовини – продовжити демонструвати, що росіян діє тільки сила і що Україна налаштована на перемовини, але з позиції адекватного світосприйняття, якого у росіян немає.

    Найкращий результат перемовин сьогодні – обмін полоненими. Нормальний і очікуваний – домовляться домовлятися далі, погодять нову зустріч; будуть заяви, що росіяни тягнуть процес.

    Що далі? Росіяни продовжуватимуть літньо-осінній наступ. Україна буде триматися своєї стратегії – обмін мінімуму території на максимум російського воєнного ресурсу. Анонсовані інструменти тиску на Росію (санкції) мають бути реалізовані. Якщо “Трамп” та інші дійсно хочуть припинити вбивства, вони мають позбавити Росію можливості їх вчиняти. Тренди для Росії є негативними. Додаткові санкції чи військова допомога Україні можуть пришвидшити їх розвиток.

    Реальні перемовини відбудуться тоді, коли Путін відчує, що продовження війни є більшим ризиком для його режиму, ніж її завершення. Ну або коли режим впаде. Українська делегація, європейці, Британія, Туреччина, більшість американців це розуміють. Залишилося переконати Трампа та його оточення.

  • Війна в Україні наближається до ендшпілю — аналітики JP Morgan

    Війна в Україні наближається до ендшпілю — аналітики JP Morgan

    Аналітики одного з найбільших банків світу JPMorganChase заявили, що припинення вогню в Україні можливе вже в липні 2025 року. Про це повідомляє «Главком» із посиланням на геополітичний огляд банку. Прогноз заснований на аналізі поточних темпів бойових дій і дипломатичної динаміки навколо війни.

    За оцінками експертів, навіть у разі подальшого просування російських військ у нинішньому темпі повне захоплення України могло б тривати понад сто років. Це змушує сторони шукати політичне рішення — нехай навіть тимчасове.

    JPMorgan стверджує, що війна вже увійшла в свою фінальну фазу — так званий «ендшпіль». Імовірним варіантом розвитку подій є припинення вогню без укладення повноцінної мирної угоди, за аналогією з конфліктом у Грузії.

    Аналітики розглядають чотири сценарії завершення війни:

    1. Сценарій «Південна Корея» (15%)

    Україна зберігає контроль над більшістю територій, отримує безпекові гарантії від Заходу, але не вступає до НАТО. Натомість відновлюється за рахунок $300 млрд заморожених російських активів. Це найоптимістичніший варіант, але й один із найменш імовірних.

    2. Сценарій «Ізраїль» (20%)

    Україна отримує потужну військову та економічну підтримку від Заходу, зберігаючи здатність до стримування Росії. Однак загроза війни нікуди не зникає. Такий варіант можливий без розміщення іноземних військ на українській території.

    3. Сценарій «Грузія» (50%)

    Найімовірніший, на думку JPMorgan. Україна втрачає частину підтримки, західна допомога скорочується, а євроінтеграція сповільнюється. Ризик політичної нестабільності зростає, а вплив Росії — посилюється.

    4. Сценарій «Білорусь» (15%)

    Найгірший варіант. Якщо США відмовляться від підтримки, а Європа не зможе компенсувати цей розрив, Росія нав’язує Україні капітуляційні умови. Це означатиме поразку України та руйнування світового порядку.

  • Міністри оборони Естонії та Литви виступили проти припинення війни в Україні

    Міністри оборони Естонії та Литви виступили проти припинення війни в Україні

    Міністри оборони Естонії та Литви відкрито виступили проти припинення війни в Україні, заявивши, що така зупинка лише підштовхне Кремль до нової фази агресії — цього разу вже безпосередньо проти країн Балтії. Про це повідомляє видання Financial Times.

    Меседж двох міністрів був прямим і недвозначним: якщо Росії дати паузу — вона не скористається нею для миру. Навпаки, Москва використає її, щоб перегрупуватися, зміцнити армію і передислокувати сили ближче до кордонів НАТО. І наступною ціллю можуть стати саме Литва, Естонія та Латвія.

    “Ми всі розуміємо, що коли війна в Україні буде зупинена, Росія дуже швидко перерозподілить свої сили. Це означає, що рівень загрози також значно зросте”, – заявив міністр оборони Естонії Ханно Певкур.

    Він підкреслив: з приблизно 600 тисяч російських військових, які зараз залучені до війни проти України, близько половини можуть бути спрямовані на північний схід Європи вже в найближчі місяці після можливої “паузи”.

    Його литовська колега Довіле Шакалієне погоджується: припинення вогню буде не перемогою миру, а “перепочинком для агресора”.

    “Росія використає цей час, щоб посилити свій військовий потенціал. У них уже є велика армія, навчена на полі бою. Вони тільки посилюватимуть її, поки Захід думатиме, що загрозу відвернено”, – наголосила вона.

    Балтійські міністри фактично підтримали позицію, яка раніше викликала серйозне обурення в Україні. Мова йде про слова глави Федеральної розвідки Німеччини Бруно Каля, який заявив, що війна має тривати до 2030 року — нібито це дасть Європі час на переозброєння.

    Такий цинічний підхід, мовляв, “хай українці воюють, поки ми готуємось”, був розцінений як зрада базових цінностей західного партнерства. Водночас, у заявах литовського й естонського міністрів є інший підтекст: йдеться не про свідоме затягування війни, а про необхідність не допустити її штучної зупинки без гарантій безпеки.

    Фактично, позиція країн Балтії — це чітке усвідомлення того, що нинішня війна не є “локальним конфліктом”. Це — фронт загальноєвропейської безпеки. Якщо Україна буде змушена погодитися на “перемир’я” без справжньої перемоги, Європа отримає ще одну війну — уже на території ЄС.

    Саме тому міністри оборони Естонії та Литви закликають не тиснути на Київ щодо переговорів із Москвою, а навпаки — всіляко підтримувати ЗСУ до остаточного розгрому агресора.

  • МВФ прогнозує завершення війни в України до кінця 2025 року

    МВФ прогнозує завершення війни в України до кінця 2025 року

    Міжнародний валютний фонд зберігає базовий сценарій щодо тривалості повномасштабної війни Росії проти України – експерти очікують, що активні бойові дії можуть завершитися в останні місяці 2025 року. Про це йдеться в оновленому меморандумі МВФ, оприлюдненому після останнього перегляду програми фінансування України.

    Незважаючи на високі ризики та невизначеність, Фонд залишає прогноз незмінним: інтенсивна фаза війни, за базовим сценарієм, триватиме до кінця поточного року. Водночас, попри надію на стабілізацію безпекової ситуації, прогнози економічного зростання було скориговано в бік зниження.

    Так, очікуване зростання ВВП України у 2025 році знижено на 0,5 відсоткового пункту – до межі 2–3%. Причинами стали зменшення експорту сталі, зростання імпорту вугілля після втрати шахти в Покровську, а також необхідність збільшення імпорту газу внаслідок російських ударів по газовій інфраструктурі.

    “Тривалі військові дії, включаючи нещодавні атаки на критичну інфраструктуру, матимуть негативний вплив на темпи економічного зростання у 2025 році”, – зазначено в документі.

    Незважаючи на складну ситуацію, МВФ констатує, що макроекономічна стабільність в Україні загалом зберігається – завдяки зваженій політиці уряду та підтримці міжнародних партнерів. За словами голови Фонду Крісталіни Георгієвої, програма фінансування повністю забезпечена: у базовому сценарії йдеться про 148,8 млрд доларів зовнішньої допомоги, а в разі ускладнень – про 162,9 млрд доларів.

    При цьому в МВФ визнають, що переговори про можливе припинення війни перебувають на дуже ранньому етапі. Ситуація може змінитися залежно від позицій міжнародних союзників і внутрішньополітичних чинників в Україні та Росії.

    Попри всі труднощі, віра українців у перемогу залишається високою. Згідно з опитуванням Центру Разумкова, проведеним у березні 2025 року, 74% громадян вірять у перемогу України. Найбільша частка респондентів (30%) вважає перемогою повне відновлення кордонів станом на січень 2014 року. Ще 17% пов’язують її зі знищенням російської армії та зміною політичного режиму в РФ.

  • ООН і Захід розглядають варіант введення миротворців в Україну

    ООН і Захід розглядають варіант введення миротворців в Україну

    Світові лідери обговорюють можливість створення двох окремих миротворчих місій для України: одна під егідою ООН, друга – із військовими контингентами країн Заходу. Про це повідомляє італійська газета La Repubblica з посиланням на джерела.

    Згідно з попередніми планами, перша місія під патронатом ООН може складатися з військових контингентів країн Азії та Південної Америки, зокрема Індії, Бразилії, Індонезії та Саудівської Аравії. Передбачається, що ці сили контролюватимуть лінію зіткнення між українськими та російськими військами. Однак уже зараз Індонезія спростувала, що отримувала запит на розміщення своїх миротворців.

    Другий контингент складатиметься з військових із західних країн, які будуть розміщені на кордоні України з Європейським Союзом. Ймовірно, їхня роль полягатиме у зміцненні безпеки та контролі за ситуацією на заході країни.

    За повідомленнями джерел, США готові надати всебічну підтримку для реалізації цього плану, включно з постачанням сучасного обладнання, супутникового моніторингу, радарних систем та іншої логістичної допомоги.

    Цей проєкт викликає неоднозначні реакції. З одного боку, залучення міжнародних миротворчих сил може зменшити ризики подальшої ескалації. З іншого – виникають питання щодо реальної ефективності таких місій та їхньої взаємодії з українськими військовими.

  • Українська розвідка розкрила плани РФ щодо війни в Україні

    Українська розвідка розкрила плани РФ щодо війни в Україні

    Російська Федерація планує вирішити «українське питання» до 2026 року, оскільки затягування війни на 5-10 років означатиме втрату шансів наздогнати США та Китай. Про це заявив представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький під час круглого столу «Нові контури європейської безпеки».

    За його словами, Росія розглядає 15 можливих сценаріїв військових конфліктів до 2045 року, і шість із них стосуються північної Європи. Особливу увагу Москва приділяє країнам Балтії та Польщі, де передбачено чотири ймовірні варіанти розгортання бойових дій. Польща, за оцінками ГУР, розуміє реальність цієї загрози й активно готується до можливого конфлікту.

    Москва розробила геополітичний прогноз на період 2026-2035 років, у якому визначено, що війна в Україні повинна завершитися до 2026-го. Головна причина такої терміновості – економічний та технологічний розрив із США і Китаєм. Кремль усвідомлює, що тривала війна виснажує російську економіку, і в разі її продовження протягом наступних 5-10 років РФ втратить можливість стати рівноправним геополітичним гравцем.

    Водночас Україна відіграє ключову роль у нових підходах до організації європейської системи безпеки. Від результату війни залежить майбутній баланс сил у регіоні та можливі зміни в міжнародній політиці щодо стримування Росії.

    Останнім часом відбулися кілька раундів переговорів між Україною, Росією та США, на яких обговорювалося питання тимчасового припинення вогню. Вашингтон заявляє про «значний прогрес» у цих переговорах, однак остаточних домовленостей ще немає.

    Раніше Київ погодився на припинення бойових дій у Чорному морі та уклав угоду про «енергетичне перемир’я» з Росією. У відповідь Кремль вимагав часткового зняття санкцій із боку Заходу, що наразі залишається предметом дискусій.

    Таким чином, Україна та її західні партнери стоять перед вибором: або змусити Росію прийняти невигідні для неї умови, або дозволити Кремлю нав’язати власний сценарій завершення війни.

  • 77% українців підтримують припинення вогню, але за певних умов – опитування

    77% українців підтримують припинення вогню, але за певних умов – опитування

    ​Згідно з опитуванням Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), проведеним з 12 по 22 березня 2025 року, 77% українців позитивно сприймають пропозицію щодо тимчасового 30-денного припинення вогню.

    Серед цих 77% респондентів:

    • 47% вважають, що це спосіб показати, що Росія не прагне миру або порушує домовленості.

    • 12% бачать у цьому можливість розблокувати військову допомогу.​

    • 18% сприймають це як крок до завершення війни на прийнятних для України умовах.​

    Водночас 17% опитаних мають негативне ставлення до цієї пропозиції:

    • 8% вважають це помилковим кроком, що послабить Україну.​

    • 7% розглядають це як крок відчаю української влади через складну ситуацію на фронті.​

    • 2% сприймають це як крок до капітуляції України.​

    Крім того, 79% українців категорично не приймають вимоги Росії щодо припинення мобілізації, зупинки постачання західної зброї та надання розвідданих Україні. ​

    Щодо припинення вогню без жодних гарантій безпеки, 62% респондентів категорично не підтримують такий варіант. Однак, якщо будуть надані певні гарантії безпеки, більше половини українців готові підтримати припинення вогню:​

    • 60% підтримують варіант з розміщенням західних миротворців.​

    • 58% — з наданням членства в НАТО.​

    • 56% — з посиленою підтримкою Сил оборони України (більше ППО, літаків тощо).

    Опитування проводилося методом телефонних інтерв’ю серед 1 326 респондентів у всіх регіонах України, підконтрольних уряду.

  • Вашингтон організовує переговори України та Росії в Саудівській Аравії

    Вашингтон організовує переговори України та Росії в Саудівській Аравії

    У Саудівській Аравії завтра розпочнуться окремі переговори США з українською та російською делегаціями. Як повідомляє The Washington Post, ці зустрічі відбудуться 23 та 24 березня, проте прямого контакту між представниками Києва та Москви не передбачено.

    За інформацією журналістів, основними темами переговорів стануть безпека в Чорному морі та обговорення інфраструктурних питань. Повне припинення вогню поки що не стоїть на порядку денному, однак можливе узгодження окремих “обмежених зон” для зменшення ризиків у регіоні.

    Від української сторони до переговорного процесу залучені міністр оборони Рустем Умеров та заступник глави Офісу президента Павло Паліса.

    Російську делегацію представлятимуть сенатор Григорій Карасін та радник директора ФСБ Сергій Бєседа.

    Посередниками з боку США виступатимуть Майкл Антон (представник Держдепартаменту) та помічники Кіта Келлога, які мають досвід ведення переговорів у конфліктних зонах.

    На порядку денному переговорів – безпека у Чорному морі та можливі домовленості щодо ключових інфраструктурних об’єктів. Відомо, що запровадження загального режиму припинення вогню поки що не розглядається.

    За попередніми оцінками, сторони можуть домовитися про механізми уникнення військових інцидентів у морському просторі та узгодити заходи щодо експорту української продукції.

    Водночас Київ неодноразово заявляв, що будь-які угоди мають базуватися на гарантіях безпеки та враховувати стратегічні інтереси України.

    Ці зустрічі в Саудівській Аравії можуть стати черговим етапом у дипломатичних маневрах США, спрямованих на врегулювання конфлікту без прямої капітуляції України.

    Однак, безпекові експерти припускають, що Кремль може використати ці переговори для відволікання уваги та затягування війни, водночас продовжуючи мобілізаційні заходи та нарощуючи ресурси.

    Як зазначає The Washington Post, головним питанням залишається – чи зможе ця ініціатива Вашингтона привести до реальних змін на полі бою та у дипломатичній площині.

  • У Трампа заговорили про майбутнє українських територій

    У Трампа заговорили про майбутнє українських територій

    Спецпредставник Дональда Трампа Стів Віткофф зробив резонансну заяву щодо майбутнього статусу окупованих Росією українських територій. В інтерв’ю Такеру Карлсону він назвав це питання “найбільшою проблемою в цьому конфлікті” та припустив, що світова спільнота має розміщення з тим, чи визнає російську окупацію.

    Віткофф наголосив, що Крим, Донецька, Луганська та ще дві області (ймовірно, йдеться про Запорізьку та Херсонську) є “російськомовними регіонами”, на території яких нібито відбулися референдуми, де “переважна кількість людей висловила бажання бути під російським керівництвом”. Втім, він не згадав, що ці так звані “референдуми” проводилися під дулами російських автоматів, без міжнародного визнання та в умовах, коли більшість населення через війну була змушена покинути свої домівки.

    На думку Віткоффа, проблема цих територій “завжди існувала”, але нібито про неї ніхто не хоче говорити. Він порівняв це зі “слоном у кімнаті” і повідомив, що головне питання – це конституційні обмеження України щодо можливості відмови від своїх земель. Він також припустив, що політичне майбутнє Володимира Зеленського залежить від того, чи зможе він піти на поступки в цьому питанні.

    Росія з початку повномасштабного вторгнення 2022 року неодноразово заявила, що вимагає визнання своєї окупації. Москва продовжує пропагувати тезу про те, що Україна має “відмовитися” від територій, які насправді залишаються невід’ємною частиною української держави, що закріплено міжнародним правом.

    Україна категорично заперечує будь-які територіальні поступки та наголошує, що питання відновлення суверенітету є принциповим. Київ неодноразово заявив, що один іноземний лідер не має права вирішувати долю українських земель без згоди українського народу.

    Варто зазначити, що раніше сам Дональд заявив, що США ведуть з Україною переговори щодо територіальних питань Трампа. Він натякнув, що в рамках «завершення війни» можуть бути деякі варіанти втрати частини тимчасово окупованих територій. Ці заяви викликали обурення як серед українського керівництва, так і серед міжнародних партнерів Києва.

    Позиція Заходу щодо цього питання залишається чіткою: ООН та держава західних держав не визнають анексію українських територій та підтримують суверенітет і територіальну цілісність України. У свою чергу Росія продовжує використовувати питання окупованих регіонів як інструмент тиску та намагається змусити світ визнати її загарбницьку політику.

  • Україні знадобиться більша армія і більше зброї Заходу для стримування РФ – ISW

    Україні знадобиться більша армія і більше зброї Заходу для стримування РФ – ISW

    Україна потребує значного розширення своїх збройних сил та суттєвої підтримки Заходу, щоб стримати російську агресію як у разі продовження бойових дій, так і після можливого припинення вогню. За даними Інституту вивчення війни (ISW), без цих заходів росія може використати будь-яку паузу у війні для підготовки нових наступальних дій.

    Аналітики ISW підкреслюють, що нинішня лінія фронту протяжністю понад 2100 км не дає Україні стратегічної глибини для ефективної оборони. Це означає, що навіть у разі припинення вогню російські війська залишаться в небезпечній близькості до ключових українських міст:

    • Херсон – окупанти розташовані на іншому березі Дніпра.
    • Запоріжжя – ворог знаходиться лише за 25 км від міста.
    • Харків – росіяни можуть швидко атакувати, перебуваючи за 30 км.

    Якщо війна тимчасово зупиниться на цих позиціях, ISW прогнозує, що РФ використає цей час для зміцнення своїх сил і підготовки нових наступальних операцій. Особливо загрозливою є ситуація на Дніпрі, де російська армія може організувати переправу, збільшивши свої шанси на прорив.

    На думку ISW, США та Європа повинні не лише збільшити обсяги допомоги Україні, а й надавати її набагато оперативніше. Чим ближче лінія припинення вогню буде до поточних позицій російських військ, тим більше ресурсів доведеться виділяти для підтримки української оборони в майбутньому.

    Західні аналітики підкреслюють: якщо Україні доведеться оборонятися вздовж поточної лінії фронту, її армія має стати ще більшою та технологічно потужнішою. Однак для ефективного захисту знадобиться активне залучення західних військових консультантів і технологій.

    Кремль не відмовиться від агресії

    Експерти впевнені, що путін не відмовиться від своїх цілей щодо України навіть у разі припинення вогню. Москва вже зараз будує масштабну військову інфраструктуру на окупованих територіях:

    • Зводяться автомагістралі та залізничні шляхи, які мають забезпечити швидке перекидання військ у разі нового наступу.
    • Відбувається концентрація резервів для можливих штурмів українських міст.

    Фактично, росіяни вже сьогодні готуються до наступного етапу війни, а отже, Україні варто не просто зміцнювати оборону, а й шукати стратегічні можливості для покращення своїх позицій.

    Зупинити майбутній штурм росії можна лише в тому випадку, якщо Україна отримає:

    • Швидкі поставки озброєнь із США та Європи, зокрема далекобійну артилерію та ракети.
    • Посилення протиповітряної оборони, що унеможливить повітряні атаки та знищення інфраструктури.
    • Створення стратегічної глибини, тобто відкидання військ РФ на більш вигідні для України рубежі оборони.

    Без цих факторів, навіть тимчасова зупинка бойових дій може стати лише передишкою перед новою ескалацією.