Позначка: ПДВ

  • В Україні можуть зупинити частину соціальних виплат та фінансування доріг

    В Україні можуть зупинити частину соціальних виплат та фінансування доріг

    В Україні існує ризик призупинення низки соціальних виплат, а також фінансування дорожньої інфраструктури та інших невоєнних витрат держави. Про це заявив перший заступник голови парламентської фракції «Голос» Ярослав Железняк.

    За його словами, проблема пов’язана з тим, що Верховна Рада поки не може ухвалити низку законопроєктів, які є важливими для отримання фінансової допомоги від міжнародних партнерів.

    Йдеться насамперед про рішення, необхідні для продовження програм фінансування з боку Міжнародного валютного фонду та Європейського Союзу. Частина цих законодавчих ініціатив уже викликала серйозні дискусії у парламенті.

    Зокрема, раніше депутати не підтримали законопроєкт про оподаткування цифрових платформ. Документ передбачав нові правила для міжнародних онлайн-сервісів і цифрових компаній, які працюють на українському ринку.

    Крім того, на розгляді парламенту перебувають майбутні зміни до податкового законодавства, які можуть стосуватися запровадження норм щодо податку на додану вартість для фізичних осіб-підприємців.

    За словами представників парламенту, без ухвалення цих законів Україна може зіткнутися з труднощами у залученні фінансування від міжнародних партнерів. У такому випадку держава буде змушена переглянути витрати бюджету, що може вплинути на соціальні програми та інші цивільні видатки.

    Експерти зазначають, що в умовах війни зовнішня фінансова допомога залишається одним із ключових джерел наповнення бюджету, тому затримка з ухваленням необхідних рішень може створити додатковий тиск на економіку.

  • МВФ затвердив нову програму для України: що означає фінансування на $8,1 млрд

    МВФ затвердив нову програму для України: що означає фінансування на $8,1 млрд

    Рішення Ради директорів International Monetary Fund про затвердження нової чотирирічної програми розширеного фінансування для Ukraine обсягом $8,1 млрд — це важливий сигнал стабільності для економіки в умовах війни. Перший транш, який очікується найближчим часом, має становити близько $1,5 млрд і буде спрямований на покриття дефіциту бюджету та підтримку макрофінансової рівноваги, як повідомила голова уряду Юлія Свириденко.

    З одного боку, така програма — це підтвердження довіри до фінансової системи країни та до здатності уряду виконувати зобов’язання. У воєнний час стабільне зовнішнє фінансування дозволяє уникати різких скорочень видатків, підтримувати соціальні програми та зберігати керованість бюджету. Це важливо для прогнозованості курсу гривні, для бізнесу і для міжнародних партнерів.

    З іншого боку, будь-яка програма МВФ завжди передбачає структурні умови. І саме тут починається найскладніша частина політичної дискусії. Серед очікуваних кроків — зміни в податковій політиці: оподаткування цифрових платформ, перегляд пільг для посилок, зміни щодо військового збору та поступове розширення бази ПДВ. Частина цих рішень уже давно обговорюється в експертному середовищі, однак їх реалізація в умовах війни може викликати суспільну напругу.

    Особливо чутливою є тема оподаткування малого бізнесу. Запровадження ПДВ для ФОП із визначеним лімітом — це крок, який вплине на тисячі підприємців. Навіть якщо параметри компромісні, будь-яке розширення податкового навантаження потребує прозорої комунікації та чітких пояснень щодо цілей реформи. Інакше економічні рішення можуть сприйматися як фіскальний тиск, а не як елемент системної модернізації.

    Водночас програма МВФ — це не лише про вимоги. Це також про доступ до довгострокового фінансування та про сигнал для інших донорів, зокрема європейських партнерів. Узгодженість із міжнародними інституціями підвищує шанси на додаткову підтримку та зменшує ризики для зовнішньої фінансової стійкості країни.

    У підсумку маємо складну, але передбачувану ситуацію: фінансова підтримка посилює макроекономічну стабільність, однак структурні зобов’язання вимагатимуть рішень, які будуть непопулярними всередині країни. Баланс між потребами бюджету, вимогами партнерів і соціальною стійкістю стане ключовим викликом найближчих років. Саме від якості реалізації цих рішень залежатиме, чи стане ця програма інструментом розвитку, чи залишиться лише вимушеним компромісом.

  • БЕБ попередило втрату 2,4 млн грн на відбудові медзакладу в Київській області

    БЕБ попередило втрату 2,4 млн грн на відбудові медзакладу в Київській області

    У Київській області вдалося запобігти неефективному використанню 2,4 млн грн, які були передбачені на відновлення медичної інфраструктури. Кошти виділялися в межах державної програми відбудови України за фінансової підтримки Європейського інвестиційного банку.

    Про це повідомили у Бюро економічної безпеки України.

    Фахівці Територіального управління БЕБ у Київській області провели аналітичне дослідження тендерної документації щодо капітального ремонту одного з медичних закладів регіону. Під час перевірки було встановлено ризики завищення вартості будівельних матеріалів, закладених у кошторисі.

    З метою недопущення можливих фінансових втрат БЕБ офіційно поінформувало розпорядника бюджетних коштів і надало рекомендації переглянути рішення про закупівлю послуг.

    У результаті замовник розірвав укладений договір із підрядною організацією. Наразі процедуру закупівлі оголошено повторно. Вона перебуває на фінальному етапі — триває укладення договору з визначеним учасником.

    У БЕБ зазначають, що завдяки оперативному реагуванню аналітиків та за підтримки керівництва Київської обласної державної адміністрації вдалося запобігти неефективному використанню бюджетних коштів, спрямованих на ремонт медичного закладу.

    Нагадаємо, раніше аналітики Територіального управління БЕБ в Одеській області викрили схему мінімізації податку на додану вартість під час імпорту товарів народного споживання. За даними слідства, загальний обсяг операцій перевищив 1,6 млрд грн, з яких 269 млн грн становив ПДВ.

  • МВФ вперше скасував попередні умови для кредитної програми України на 8,1 млрд доларів

    МВФ вперше скасував попередні умови для кредитної програми України на 8,1 млрд доларів

    Міжнародний валютний фонд вперше за історію співпраці з Україною відмовився від вимоги виконання попередніх умов для отримання фінансування за новою кредитною програмою на 8,1 млрд доларів. Про це повідомила прем’єр-міністерка України Юлія Свириденко.

    За її словами, наразі жодних prior actions – попередніх дій, які мали бути виконані до рішення ради директорів фонду – не передбачено. Очікується, що питання щодо України винесуть на розгляд наприкінці лютого.

    Раніше Міжнародний валютний фонд наполягав на запровадженні низки змін у податковій сфері ще до виділення коштів. Зокрема, йшлося про впровадження ПДВ для фізичних осіб-підприємців, встановлення мита на міжнародні посилки, оподаткування цифрових платформ, а також продовження військового збору.

    Тепер ці вимоги переведено у формат структурних маяків. Це означає, що Україна повинна буде виконати взяті на себе зобов’язання вже після затвердження програми фінансування, а не до її погодження.

    Юлія Свириденко зазначила, що такого рішення вдалося досягти в результаті переговорів після візиту до України керівниці фонду Кристаліна Георгієва. Скасування попередніх умов відкриває можливість для швидшого ухвалення рішення про виділення коштів.

    Нагадаємо, у листопаді 2025 року Україна та МВФ оголосили про запуск нової чотирирічної програми на 8,1 млрд доларів. Серед ключових структурних маяків – скасування винятків щодо обов’язкової реєстрації платниками ПДВ для підприємців на спрощеній системі.

    У грудні Міністерство фінансів оприлюднило законопроєкт, який передбачає, що з 2027 року ФОПи зі спрощеною системою оподаткування та річним доходом понад 1 млн грн будуть зобов’язані сплачувати ПДВ.

  • Великий податковий закон: як влада намагається проштовхнути непопулярні вимоги МВФ

    Великий податковий закон: як влада намагається проштовхнути непопулярні вимоги МВФ

    Більшість непопулярних податкових вимог міжнародних партнерів уряд вирішив об’єднати в одному законопроєкті. Влада розраховує, що такий підхід дозволить швидше зібрати голоси у Верховній Раді, однак без компромісів із народними депутатами ухвалити документ буде складно.

    Під час січневого візиту до Києва директорки-розпорядниці МВФ Крісталіни Георгієвої урядовці та парламентарі намагалися переконати Фонд пом’якшити частину податкових вимог. Йдеться передусім про скасування пільги на безмитне ввезення міжнародних посилок вартістю до 150 євро, оподаткування доходів цифрових платформ, закріплення ставки військового збору на рівні 5%, заборону ФОПам-єдинникам брати участь у державних тендерах, запровадження ПДВ для ФОПів та встановлення критеріїв трудових відносин для боротьби зі схемами прихованого найму.

    Хоча загальний обсяг програми з МВФ становить 8,2 млрд доларів на чотири роки, без неї Україна не зможе отримати фінансування від інших партнерів. Зокрема, йдеться про десятки мільярдів євро допомоги від Європейського союзу, які є ключовим джерелом покриття бюджетного дефіциту та фінансування оборонних потреб. Фактично альтернативи виконанню зобов’язань перед МВФ у Києва немає.

    Один великий закон і політичний торг

    На тлі парламентської кризи та проблем зі збором голосів уряд вирішив об’єднати кілька найбільш чутливих податкових норм в один документ. У парламенті його вже неофіційно називають «одним великим податковим законом». До нього планують включити оподаткування цифрових платформ, скасування пільг на міжнародні посилки та фіксацію військового збору на рівні 5%.

    Ці положення мають бути додані до законопроєкту між першим і другим читаннями за ініціативи уряду. Саме такий механізм дозволяє мінімізувати публічні дискусії на старті та винести найбільш непопулярні рішення вже на фінальному етапі.

    Втім, навіть за такого сценарію уряду доведеться шукати стимули для депутатів. Одним із можливих «пряників» у владних колах називають скасування довічного статусу PEP — політично значущої особи. Для багатьох парламентарів цей статус створює серйозні проблеми у відносинах із банками та фактично обмежує фінансову діяльність після завершення кар’єри.

    Спроби скасувати або обмежити дію статусу PEP депутати робили й раніше. У 2022 році Рада вже скорочувала його до трьох років після звільнення, однак під тиском міжнародних партнерів довічний статус було відновлено. Тепер ідея знову повертається у порядку денному — і, ймовірно, саме як частина пакету податкових змін.

    ПДВ для ФОПів — окрема історія

    Найбільш резонансна вимога МВФ — запровадження податку на додану вартість для ФОПів — не увійшла до «великого податкового закону». За формальними умовами Україна має лише внести відповідний законопроєкт до парламенту, а не обов’язково ухвалювати його в короткі строки.

    Проєкт документа Міністерство фінансів оприлюднило ще у грудні, однак після цього його внесення до Ради було відкладене. Ба більше, уряд паралельно ухвалив рішення про одноразові виплати ФОПам через проблеми з електропостачанням, що виглядає як спроба знизити соціальну напругу.

    Проти запровадження ПДВ для ФОПів виступають як представники бізнесу, так і частина урядовців та аналітичних центрів. У результаті фінальний варіант законопроєкту, якщо він усе ж потрапить до парламенту, може бути значно м’якшим за початкові пропозиції.

    Поки що незрозуміло, чи погодяться міжнародні партнери на всі можливі пом’якшення. Особливо з урахуванням того, що разом із податковими змінами депутати знову можуть спробувати переглянути статус PEP.

    Часу для маневру дедалі менше. Без програми МВФ та прив’язаного до неї фінансування від Європейського союзу бюджетні ресурси України можуть вичерпатися вже навесні. Тож найближчі тижні стануть вирішальними для долі «великого податкового закону» і подальших переговорів із міжнародними партнерами.

  • Фіктивні вагони: як підрядник «Укрнафти» вкрав понад 16 млн гривень

    Фіктивні вагони: як підрядник «Укрнафти» вкрав понад 16 млн гривень

    У розпал повномасштабної війни, коли державні компанії працювали в режимі екстреної логістики, переміщуючи стратегічні запаси пального у безпечніші регіони, поряд із «Укрнафтою» опинився підрядник, який побачив у війні не загрозу, а можливість для збагачення. Тепер ця історія дійшла до суду.

    Прокурори Офісу Генерального прокурора передали обвинувальний акт щодо директора приватної компанії, якого обвинувачують у заволодінні коштами державної нафтової компанії, ухиленні від сплати податків та службовому підробленні.

    У 2023 році «Укрнафта» уклала договір із приватним підприємством на транспортування та експедиційний супровід нафтопродуктів із використанням під’їзного залізничного шляху. Воєнні умови — нестабільні маршрути, постійні переміщення, дефіцит часу й обмежені можливості контролю — створили середовище, у якому паперові зловживання могли залишатися непоміченими.

    Саме на це, за версією слідства, і розраховував директор компанії-підрядника. Схема була максимально простою й водночас ефективною. Обвинувачений систематично подавав «Укрнафті» акти виконаних робіт із завідомо неправдивими відомостями про прибуття та перебування вагонів із пальним на залізничній станції.

    Насправді ж ці вагони туди ніколи не прибували. Дані залізничного обліку та матеріали кримінального провадження підтверджують: значна частина зазначених у документах перевезень існувала виключно на папері. Послуги були фікцією, а акти — інструментом легалізації списання коштів.

    Попри це, державна компанія перераховувала гроші за «надані» транспортно-експедиційні послуги. Платежі проходили у звичайному режимі — формально документи виглядали коректними, а в умовах війни їхній зміст не завжди можна було оперативно перевірити. У результаті сума завданих «Укрнафті» збитків перевищила 16 мільйонів гривень.

    Паралельно з цією схемою директор приватної компанії, за даними слідства, реалізував ще один напрям зловживань — ухилення від сплати податків. Для цього укладалися фіктивні договори з підконтрольними підприємствами, що дозволяло штучно формувати податковий кредит з ПДВ без реального здійснення господарських операцій. Документообіг створював ілюзію активної діяльності, тоді як фактично йшлося про банальне заниження податкових зобов’язань.

    У підсумку правоохоронці описують цю історію як класичний приклад тилового мародерства: війна використовується як прикриття, стратегічне пальне — як ресурс для збагачення, а бухгалтерія та фіктивні акти — як основний інструмент злочину. Без складних фінансових конструкцій, але з точним розрахунком на перевантаженість системи у воєнний час.

    Тепер справа вийшла за межі кабінетів і бухгалтерських звітів та перейшла до зали суду. Ключове питання — не лише в сумі збитків, а в тому, чи стане цей процес сигналом для інших, хто намагався або намагається заробляти на війні, прикриваючись «логістикою» і паперовими схемами.

  • Прокуратура повідомила про підозру забудовнику за ухилення від податків у Чернівцях

    Прокуратура повідомила про підозру забудовнику за ухилення від податків у Чернівцях

    Правоохоронні органи повідомили про підозру керівнику житлово-будівельного кооперативу в Чернівецькій області за навмисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах. За даними слідства, йдеться про несплату податку на додану вартість на суму понад 10 мільйонів гривень.

    Як повідомили в Офісі Генерального прокурора, прокуратура Чернівецької області спільно з детективами Бюро економічної безпеки викрила схему мінімізації податкових зобов’язань у сфері житлового будівництва.

    «Керівнику кооперативу повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України — навмисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах», — зазначили в прокуратурі.

    За матеріалами слідства, з вересня 2018 року по квітень 2022 року кооператив продав 60 квартир у Чернівцях на загальну суму понад 53,5 мільйона гривень. При цьому ПДВ із цих операцій не було сплачено, внаслідок чого державний бюджет недоотримав понад 10 мільйонів гривень.

    Слідство встановило, що фактичний продаж житла маскували під «інвестиції» асоційованих членів кооперативу. Квартири передавалися за договорами пайової участі, що дозволяло забудовнику уникати сплати податку на додану вартість. Водночас, за висновками правоохоронців, ці операції мали всі ознаки звичайних договорів купівлі-продажу, які підлягають оподаткуванню.

    Наразі тривають слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин справи та можливих співучасників схеми.

  • Київські правоохоронці викрили схему ухилення від сплати податків на 53,8 млн грн

    Київські правоохоронці викрили схему ухилення від сплати податків на 53,8 млн грн

    Печерська окружна прокуратура міста Києва спільно з Службою безпеки України викрила масштабну схему ухилення від сплати податків, у межах якої державі було завдано збитків на десятки мільйонів гривень.

    За даними слідства, організатор так званого «конвертаційного центру», директор приватного товариства та двоє бухгалтерів через мережу з близько 50 фіктивних підприємств у Києві та Одеській області надавали бізнесу послуги з мінімізації податкових зобов’язань.

    У період з січня по серпень 2025 року учасники схеми умисно занижували податок на додану вартість, що призвело до несплати ПДВ на суму понад 53,8 млн грн.

    Правоохоронці повідомили фігурантам про підозру за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України (ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах).

    У прокуратурі зазначили, що під час досудового розслідування вся сума завданих збитків — 53,8 млн грн — вже відшкодована до державного бюджету. Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

    Раніше повідомлялося, що правоохоронці викрили масштабну схему легалізації коштів, отриманих під час виконання оборонних контрактів. Загальна сума фінансових операцій, що мають ознаки відмивання, перевищує 578 мільйонів гривень.

  • Суд скасував відмову податкової: компанія родичів прокурора під підозрою

    Суд скасував відмову податкової: компанія родичів прокурора під підозрою

    У Харківській області розгортається черговий скандал, який може свідчити про конфлікт інтересів на найвищому рівні правоохоронної системи. Йдеться про судові справи компанії, пов’язаної з родичами прокурора області Аміла Омарова, та можливі ризики зловживань у сфері оподаткування.

    У центрі уваги — справа №520/18479/25, яку розглядав Харківський окружний адміністративний суд. Суддя Пасечнік О.В. частково задовольнив позов ТОВ «Фірма Хазар ЛТД» до Головного управління ДПС у Харківській області та визнав незаконною відмову податкової служби врахувати повідомлення про втрату первинних бухгалтерських документів за період з липня 2021 року по грудень 2024 року.

    Компанія «Хазар ЛТД», яку пов’язують із дядьком прокурора Харківської області, пояснила втрату документації наслідками російських обстрілів 6 березня 2022 року. За версією позивача, внаслідок ракетного удару виникла пожежа та були зруйновані приміщення на вулиці Академіка Проскури, 1, де зберігалися документи.

    Податкова служба 5 лютого 2025 року відмовила у врахуванні повідомлення про втрату документів, аргументуючи це відсутністю технічного звіту про обстеження пошкодженого приміщення або витягу з Реєстру будівельної діяльності. Саме ці документи, на думку ДПС, мали б підтвердити факт руйнування та пожежі. Водночас суд дійшов висновку, що така позиція податкової є незаконною.

    Посилаючись на підпункт 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, суд зазначив, що чинне законодавство не встановлює обов’язкового переліку документів, якими саме має підтверджуватися втрата первинної документації внаслідок бойових дій. Зокрема, норма не вимагає обов’язкового подання технічного звіту чи витягу з будівельного реєстру.

    Водночас ця історія викликає низку запитань. За інформацією з податкових органів, компанія фактично не надала жодних первинних документів, а відновити їх нібито не змогла. Через це проведення зустрічних перевірок стало неможливим. За таких умов підприємство могло задекларувати значні обсяги доходів і претендувати на відшкодування податку на додану вартість.

    За попередніми оцінками, йдеться про можливе нарахування близько 8 мільйонів гривень ПДВ. Критики вбачають у цій ситуації ризики ухилення від сплати податків, які стали можливими завдяки родинним зв’язкам із керівником прокуратури області та сприятливим судовим рішенням.

    Наразі на рішення Харківського окружного адміністративного суду подано апеляційну скаргу. Подальший розгляд справи може стати показовим прикладом того, чи здатна судова система неупереджено реагувати на ситуації, де переплітаються бізнес-інтереси, війна та впливові родинні зв’язки.

  • Міністерство фінансів анонсувало перегляд спрощеної системи для ФОП і ПДВ

    Міністерство фінансів анонсувало перегляд спрощеної системи для ФОП і ПДВ

    Міністерство фінансів України заявило про готовність напрацьовувати комплексне рішення щодо можливої реформи оподаткування фізичних осіб-підприємців на спрощеній системі, зокрема у частині сплати ПДВ. У відомстві наголошують: питання не стосується автоматичного скасування чинних пільг, а йдеться про створення більш прозорої та збалансованої моделі.

    Що пропонує Мінфін

    За інформацією відомства, нова система має вирішити одразу кілька ключових проблем:

    • посилення боротьби з тіньовими схемами;

    • ліквідація можливостей для агресивної оптимізації, бізнес-дроблення та «сірого» імпорту;

    • вирівнювання умов між різними видами платників податків;

    • захист сумлінних підприємців і спрощення для них адміністрування та звітності.

    Таким чином Міністерство фінансів планує уникнути перекосів, коли спрощена система використовується не для розвитку малого бізнесу, а для ухилення від оподаткування великих торгових та імпортних операцій.

    Коли можливі зміни

    Уряд підкреслює, що жодних термінових рішень не буде. Потенційний перегляд правил для ФОП може відбутися не раніше 2027 року. За цей час планується:

    • доопрацювати відповідні законодавчі пропозиції;

    • провести широкі публічні консультації з бізнесом;

    • забезпечити адаптацію підприємців до можливих нововведень.

    Що це означає для ФОП уже зараз

    Відповідно до заяв Мінфіну, чинна система оподаткування спрощенців працюватиме без змін у найближчі роки. Усі обговорення відбуватимуться у відкритому форматі, а держава обіцяє врахувати позиції малого бізнесу та уникати рішень, що можуть нашкодити підприємництву в умовах війни.