Хрещатик

Позначка: антикорупція

  • Прокурорське подружжя з Полтавщини оформило пільгові пенсії у 40 років і продовжує працювати

    Прокурорське подружжя з Полтавщини оформило пільгові пенсії у 40 років і продовжує працювати

    На Полтавщині подружжя прокурорів Миронов Андрій Васильович та Пальонна Ольга Олексіївна опинилися в центрі уваги через використання поширеної в регіоні практики раннього оформлення спеціальної прокурорської пенсії. Обоє отримали пенсійні виплати приблизно у 40-річному віці, але при цьому продовжують працювати на прокурорських посадах.

    Суть схеми проста: ранній вихід на спеціальну пенсію дозволяє отримувати понад пів мільйона гривень на рік пенсійних виплат, одночасно з офіційною прокурорською зарплатою, що перевищує один мільйон гривень щороку. У результаті сумарний річний дохід подружжя становить понад 1,5 млн грн з бюджету, не враховуючи інших надходжень.

    За даними джерел, у прокуратурі Полтавщини такі випадки не поодинокі — сформувалися цілі «сімейні кланові структури», де раннє оформлення спеціальних пенсій та подальше перебування на посаді стали звичною схемою додаткового збагачення.

    Окремі запитання викликає діяльність їхньої доньки, Миронової Ангеліни Андріївни. До недавнього часу вона була зареєстрована як приватна підприємиця, а її основним видом діяльності у КВЕД значилася «діяльність телефонних центрів». Цей вид діяльності напряму перетинається зі специфікою роботи шахрайських колцентрів, які останні роки активно діють у Полтаві та області. Після поширення цієї інформації ФОП Ангеліни Миронової було терміново припинено. Нині вона вже офіційно працевлаштована в органах прокуратури.

    При цьому сукупний річний дохід родини, за попередніми оцінками, може перевищувати 3 мільйони гривень. Однак джерела також стверджують, що прокурорська родина користується окремими державними пільговими програмами, які призначені зовсім для інших категорій громадян — зокрема для соціально незахищених або ветеранів.

    Практика дострокового оформлення спеціальних пенсій у поєднанні з продовженням служби давно викликає питання у фахівців та антикорупційних експертів. У випадку подружжя Миронових вона поєднується з ознаками сімейного працевлаштування та сумнівною підприємницькою діяльністю їхньої доньки, що створює ще більше підстав для перевірок.

  • Українська влада під тиском: новий етап розслідувань антикорупційних справ

    Українська влада під тиском: новий етап розслідувань антикорупційних справ

    За даними джерел в Офісі Президента України, ще влітку минулого року адміністрація Дональда Трампа нібито погрожувала компроматом Андрію Єрмаку. Цей факт, як стверджують співрозмовники, став однією з причин спроб Банкової «очистити» НАБУ та САП від розслідувань.

    Після поїздки президента Володимира Зеленського до США він був переконаний, що питання щодо бізнесмена Міндича вирішене і його друг безпечно повернувся в Україну. Однак тепер ситуація змінилася: антикорупційні справи отримали новий імпульс, а розслідування щодо функціонерів Банкової знову активізовані.

    За даними джерел, на початку літа вже існували повідомлення про великий компромат на високопоставлених представників Офісу Президента, який створював серйозний страх серед влади. Особливо увага прикована до кейсу Міндича, зокрема до закупівель озброєння, які можуть мати прямий вплив на позиції Зеленського.

    У цьому контексті СБУ отримала завдання дискредитувати НАБУ, що, за даними джерел, пов’язано з політичним тиском та спробами контролювати хід антикорупційних розслідувань. Джерела наголошують, що Офіс Президента наразі очікує, які ще деталі з кейсу Міндича стануть відомі і як це вплине на політичну ситуацію в країні.

    Ця ситуація підтверджує складність і взаємопов’язаність внутрішньополітичних та міжнародних процесів у сфері антикорупційної діяльності України.

  • Дружина експрокурора Фільчакова працювала під його керівництвом у прокуратурі

    Дружина експрокурора Фільчакова працювала під його керівництвом у прокуратурі

    Колишній прокурор Харківської області Олександр Фільчаков, нині заступник начальника 3-го відділу процесуального керівництва, міг порушувати антикорупційне законодавство через те, що під його керівництвом працювала його друга дружина – Юлія Ігорівна Шуміліна (Фільчакова).

    Юлія Фільчакова родом з міста Антрацит Луганської області, яке зараз перебуває під окупацією. Щонайменше з 2015 року вона працювала в прокуратурі Дергачівського району Харківської області, а з 2018 до кінця 2019 року обіймала посаду прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1.

    У цей період Фільчаков займав керівні посади в місцевих прокуратурах, а з жовтня 2019 року очолив прокуратуру Харківської області. Після його призначення дружина звільнилася з посади.

    Наразі Юлія Фільчакова працює адвокаткою в АО “Відсіч”. Раніше вона майже не декларувала доходи від своєї діяльності, що викликає додаткові питання щодо прозорості та дотримання антикорупційного законодавства.

  • Мільйони готівкою і квартири: що виявили в декларації топпосадовця БЕБ

    Мільйони готівкою і квартири: що виявили в декларації топпосадовця БЕБ

    Перший заступник директора Бюро економічної безпеки (БЕБ) Тарас Щербай, який відповідатиме за добір нових кадрів до відомства, не декларує витрати на оренду житла в Києві та користується паркомісцем, що належить його тещі. Про це йдеться в розслідуванні антишахрайського проєкту “190”.

    5 листопада директор БЕБ Олександр Цивінський затвердив склад двох атестаційних і двох кадрових комісій, які проводитимуть переатестацію та відбір нових співробітників. Щербай увійшов до обох кадрових комісій разом із колегами-заступниками ‒ Юрієм Бєлоусовим та Павлом Будзиганом. Саме ці органи визначатимуть, хто працюватиме в «оновленому та доброчесному» БЕБ.

    Попри декларативну відкритість процесу, низка запитань постає до самих членів комісій. Зокрема, інший заступник директора БЕБ Юрій Бєлоусов, як встановили розслідувачі, не декларує повну вартість нерухомості та занижує ціну авто. Раніше він претендував на посаду директора НАБУ, але не пройшов конкурс, після чого перейшов до БЕБ.

    До приходу в Бюро Щербай працював у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Його імʼя фігурувало в низці резонансних справ: щодо колишнього керівника “Укравтодору” Славоміра Новака, у справі одеського судді Олексія Бурана, затриманого на хабарі, та у розслідуванні щодо очільника ОГХК Руслана Журила, якому закидали збитки державі майже на 13 млн доларів.

    В епізоді з Журилом Щербай, за даними розслідувачів, особисто приїздив на кордон під час спроби підозрюваного залишити країну, що викликало звинувачення у лояльності до фігуранта. Згодом Журило мобілізувався до ЗСУ, а провадження щодо нього суд призупинив.

    У 2021 році Щербай брав участь у конкурсі на посаду керівника САП, однак не пройшов перевірку на доброчесність. Комісія ставила під сумнів його дії у справі Журила та вимагала пояснень щодо майнових декларацій, зокрема значних «подарунків від батьків».

    Сам Щербай нерухомості не має. Його дружина володіє квартирою у Львові (209 кв. м, 2,1 млн грн). З 2019 року сімʼя орендує житло у Києві (44 кв. м), але жодних витрат на оренду в декларації немає.

    Родина користується й паркомісцем у Львові, оформленим на тещу.

    Подружжя не має власного авто, однак дружина користується двома преміальними BMW 2022 року:

    • X1 зареєстрований на компанію, якою керує її мати та брат;

    • X4 належить фірмі тих самих родичів, де дружина Щербая працює директоркою.

    За 2024 рік Щербай заробив майже 3 млн грн на прокурорській службі. Його дружина отримала 292 тис. грн зарплатні у фірмах родичів, а також 220 тис. грн грошових подарунків від матері та брата.

    Сімʼя зберігає готівкою:

    • Щербай – 104 тис. доларів, 1 000 євро;

    • його дружина – 15 тис. доларів.

    На банківських рахунках – ще близько 181 тис. грн та валютні активи. Загалом родинні заощадження сягають понад 5,7 млн грн.

    Щербай входить до кадрових комісій, які відбиратимуть нових працівників БЕБ. Директор відомства Олександр Цивінський наголошує на доброчесності та прозорості добору. Водночас розслідувачі ставлять під сумнів, чи можуть посадовці з подібним бекграундом формувати стандарт етики у новоствореному кадровому складі.

  • Мільйони, землі та дорогі авто: чим володіє суддя Печерського суду Хайнацький

    Мільйони, землі та дорогі авто: чим володіє суддя Печерського суду Хайнацький

    Ми звернули увагу на майнові та процесуальні аспекти, пов’язані з суддею Печерського районного суду Києва Євгеном Хайнацьким. У декларації його сім’ї фігурують земельні наділи, квартири та елітні автомобілі, тоді як низка рішень судді — зокрема відмови у скаргах щодо бездіяльності прокурорів — викликає питання щодо прозорості й неупередженості у резонансних справах.

    Аналізуючи публічні декларації та судову практику можна знайти кілька потенційно неоднозначних моментів у діяльності судді Печерського районного суду Києва Євгена Хайнацького.

    За даними декларації за 2024 рік, родина судді володіє значним майном. У документі вказані два земельні наділи — у Чернігівській та Київській областях. Більшість нерухомості задекларована на дружину Юлію Кияновську: квартира в Києві, заміський маєток під столицею, десятки земельних ділянок у Чернігівській області та селах Київщини, а також частка у спільній власності будинку. У 2024 році, ідеться у публікаціях, Кияновська придбала ще одну столичну квартиру за понад 2,3 млн грн.

    Автопарк родини також виглядає представницьким: згадується Lexus RX 350, зареєстрований на дружину, а BMW X5 і BMW X7 — якими сім’я користується нібито безоплатно від підприємств, пов’язаних із нею. Окрім того, у відкритих реєстрах Кияновська фігурує як акціонерка ПрАТ «Ічнянський завод сухого молока та масла», тоді як у декларації судді відсутні відомості про корпоративні права.

    Разом із майновими деклараціями увагу привертає й судова практика Хайнацького. Суддя систематично відмовляє в скаргах на бездіяльність прокурорів у випадках, коли йдеться про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). Як приклад можна навести скаргу, пов’язану з головою Одеської ОВА Олегом Кіпером: матеріали розслідування містили ознаки можливих протиправних дій — від використання підконтрольних схем до розкрадань і рейдерських захоплень. Офіс Генерального прокурора відмовився вносити відомості до ЄРДР, а суддя Хайнацький залишив без задоволення скаргу, пославшись на «недостатність обʼєктивних відомостей».

    У низці інших резонансних справ суддя також ухвалював рішення, які ускладнюють доступ до ефективного розслідування і тим самим можуть захищати інтереси впливових осіб та бізнес-кіл. Поєднання великого майна родини й судової практики, яка часто спричиняє відсутність слідчих дій, викликає занепокоєння щодо можливих конфліктів інтересів та прозорості рішень.

  • Заступник директора БЕБ Юрій Бєлоусов приховує у декларації вартість майна і занижує ціни на авто

    Заступник директора БЕБ Юрій Бєлоусов приховує у декларації вартість майна і занижує ціни на авто

    Антишахрайський проєкт “190” оприлюднив розслідування про заступника директора Бюро економічної безпеки України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Юрія Бєлоусова. Посадовця звинувачують у приховуванні реальної вартості майна та суттєвому заниженні цін на автомобілі у деклараціях.

    5 листопада директор БЕБ Олександр Цивінський затвердив склад кадрових та атестаційних комісій, які займатимуться переатестацією працівників і добором нового персоналу. До обох комісій увійшов і Юрій Бєлоусов — разом із колегами Тарасом Щербаєм і Павлом Будзиганом. Ці комісії, за задумом, мають забезпечити формування «оновленої і доброчесної команди БЕБ».

    Однак, як з’ясували журналісти, сама доброчесність одного з ключових членів комісій викликає сумніви.

    Бєлоусов народився на Дніпропетровщині, навчався у Харківському університеті внутрішніх справ. Майже два десятиліття служив у правоохоронних органах, потім працював у Секретаріаті Уповноваженого ВРУ з прав людини, а з 2019 року — в Офісі Генерального прокурора, де очолював департамент, що займався злочинами, скоєними під час збройного конфлікту.

    У 2023 році він намагався очолити НАБУ, але не пройшов конкурсний відбір через питання до його декларацій. Зокрема, у 2016 році він задекларував продаж автомобіля Opel Vectra за 49 тис. грн — сума, яку комісія визнала сумнівною.

    Такі самі цифри фігурують і в подальших деклараціях: 49 тисяч — це вартість не лише старої машини, а й нового автомобіля Hyundai Grand Santa Fe 2015 року випуску, який насправді коштує у 15–20 разів більше.

    Питання виникали і до дружини посадовця Зоряни Бєлоусової, у якої раптово з’явилися великі готівкові кошти та автомобіль MINI Cooper, також оцінений у ті ж 49 тис. грн. Джерелом доходів подружжя нібито були спадщина від продажу квартири та заробітки у місії ООН, проте дані про податкові сплати в Україні відсутні.

    Не менш цікаві зв’язки має і його брат — мер Кам’янського Андрій Білоусов, відомий участю у скандалах із заниженою приватизацією комунального майна та проросійськими симпатіями. Сам Юрій Бєлоусов стверджує, що професійно не пов’язаний із братом із 2017 року.

    Згідно з деклараціями, Юрій Бєлоусов володіє двома земельними ділянками у селі Могилів Дніпропетровської області, частиною квартири у Кам’янському та кімнатою в гуртожитку МВС у Києві. Його дружина — власниця земельної ділянки в Чернігівській області.

    Подружжя проживає у квартирі в Києві, яка належить тещі чиновника. Вартість усіх об’єктів у деклараціях або не вказана, або мінімальна.

    Серед активів — дві машини, обидві оцінені у 49 тис. грн:
    • Hyundai Grand Santa Fe 2015 року (належить Юрію Бєлоусову);
    • BMW Mini 2012 року (належить його дружині).

    За минулий рік Бєлоусов задекларував 1,6 млн грн зарплати, 135 тис. грн пенсії, 36 тис. грн компенсацій і 74 тис. грн гонорару від ГО “ДЖАСТГРУП”. Дружина офіційних доходів не мала.

    На руках у подружжя — понад 27 тис. доларів готівкою та більше 350 тис. грн на рахунках. Також Бєлоусов задекларував позику у 20 тис. доларів своєму родичу. Загальна сума їхніх заощаджень перевищує 1,5 млн грн.

    Ці факти викликають питання до доброчесності чиновника, який тепер визначатиме, хто працюватиме у «оновленому» Бюро економічної безпеки.

  • Депутат “Слуги народу” живе в елітному будинку під Києвом, оформленому на 83-річну одеситку

    Депутат “Слуги народу” живе в елітному будинку під Києвом, оформленому на 83-річну одеситку

    Народний депутат від партії «Слуга народу» Олександр Горенюк задекларував проживання у будинку площею 451,5 квадратного метра, що розташований у селі Підгірці під Києвом. Про це повідомив журналіст Василь Крутчак, який звернув увагу на дані з декларації парламентаря.

    Формально будинок не належить самому Горенюку. Згідно з документами, власницею вказана 83-річна мешканка Одеси Катерина Солоненко — бабуся нардепа. У декларації зазначено, що саме вона «надала його в користування» онуку. «Класно, коли твоя бабуся має можливість придбати будинок під Києвом на 451,5 квадрата», — прокоментував це Крутчак, натякнувши на сумнівну реалістичність такої покупки для пенсіонерки.

    Це не єдине майно, яким користується депутат, але яке оформлене на старших членів родини. У декларації Горенюка також вказано, що він їздить на електрокросовері Hyundai Ioniq 5. Сам нардеп пояснює, що авто належить його батькові. Водночас, як стверджує журналіст, автомобіль був придбаний 11 червня 2025 року й оформлений не на батька, а на матір депутата, Ольгу Горенюк.

    Електричний Hyundai Ioniq 5 — це сучасна дороговартісна модель, яку на українському ринку продають як технологічний кросовер із преміальними опціями; вартість нових авто цієї лінійки у 2024–2025 роках стартувала від еквіваленту приблизно 2,3–2,9 млн грн залежно від комплектації, повного приводу та батареї. Це ставить додаткові питання щодо реального рівня доходів родини депутата й походження коштів на такий транспорт.

    Ситуація з будинком у Підгірцях схожа на класику е-декларацій українських політиків: дорога нерухомість записується на літніх родичів, а сам посадовець офіційно лише «користується» майном. Такий механізм формально дозволяє не показувати актив як власність чиновника, але фактично забезпечує йому доступ до елітного житла під Києвом.

    Поєднання великого котеджу під столицею і нового електромобіля, оформлених на батьків і бабусю, виглядає як спроба мінімізувати репутаційні й антикорупційні ризики для чинного депутата монобільшості. Особливо з огляду на те, що питання походження статків родичів регулярно стає предметом уваги НАЗК та антикорупційних органів.

    Наразі сам Горенюк публічно не пояснив, за які саме кошти 83-річна одеситка змогла дозволити собі нерухомість площею понад 450 квадратів у Підгірцях — селі, яке вважається однією з «котеджних спальних зон» для заможних мешканців Києва. Публічної реакції на сумніви щодо оформлення Hyundai Ioniq 5 також не надано.

  • Полковник Львівського ТЦК приховав елітний будинок і землю, записавши майно на тещу

    Полковник Львівського ТЦК приховав елітний будинок і землю, записавши майно на тещу

    Державне бюро розслідувань повідомило про підозру заступнику начальника Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, полковнику Олександру Драпінському. Правоохоронці встановили, що військовий чиновник не задекларував нерухомість вартістю понад 6 мільйонів гривень.

    На момент викриття Драпінський виконував обов’язки керівника обласного ТЦК. Згідно з матеріалами слідства, у своїй декларації за 2023–2024 роки він умисно не вказав земельну ділянку у Львівському районі площею 0,025 га та житловий будинок на 139 квадратних метрів. Формально об’єкти належали тещі полковника, але фактично там проживав сам посадовець із родиною.

    Загальна вартість нерухомості перевищує 6 мільйонів гривень.

    Олександру Драпінському оголошено підозру за декларування недостовірних відомостей (ч.1 ст.366-2 Кримінального кодексу України).

    Крім того, ДБР перевіряє ще один епізод — можливе приховування автомобіля Mersedes, зареєстрованого на батька полковника. За попередніми даними, транспортний засіб був придбаний у 2021 році, коли Драпінський служив командиром військової частини. Його орієнтовна вартість становить близько 18 тисяч доларів. При цьому доходи батька не підтверджують можливість законного придбання такого авто.

    Слідство триває.

  • Депутат Максим Зеленський під час війни купив квартиру за 1,5 мільйона гривень

    Депутат Максим Зеленський під час війни купив квартиру за 1,5 мільйона гривень

    Депутат Харківської обласної ради Максим Зеленський під час повномасштабної війни інвестував у нове житло: у його декларації з’явилася квартира в Івано-Франківську вартістю 1,52 млн гривень. Формально це поки що об’єкт незавершеного будівництва площею 71 квадратний метр, права на який він оформив у березні 2024 року. Цей крок виглядає як продовження послідовної стратегії накопичення нерухомості, яку можна простежити в документах депутата за попередні роки.

    У власності Зеленського є простора квартира площею 110,2 квадратного метра в Харкові. Він купив її ще у 2008 році за 334 тисячі гривень і володіє нею повністю. Цим житлом користується не лише сам депутат, а й його дружина Яна та дві доньки — Ульяна і Варвара. Окремо фігурує й менша квартира площею 35,8 квадратного метра у Лозовій, яку він придбав у січні 2007 року у спільну власність із жінкою на ім’я Олена Анатоліївна Зеленська. У декларації не уточнюється її статус у родині, але зазначено, що це не дружина. Вартість цього об’єкта не вказана.

    Сім’я користується не лише квартирами. У документах є гараж у Харкові площею 50,1 квадратного метра, придбаний у березні 2021 року за 210,6 тисячі гривень. Формально він належить Катерині Сергіївні Зеленській, але фактичне користування записане за Максимом і його дружиною. Аналогічна ситуація з іншими об’єктами, які не оформлені прямо на депутата, але доступні сім’ї: квартира в Чернівцях площею 69,9 квадратного метра, придбана в грудні 2022 року на ім’я Родіки Георгіївни Прокопюк, задекларована як житло, яким родина тимчасово користується. Так само задекларовано будинок у Лозовій площею 360 квадратних метрів, куплений у березні 2023 року на Сергія Володимировича Зеленського (ймовірно, на батька депутата), але використання будинку знову ж таки віддано сім’ї Максима Зеленського безоплатно.

    Тобто в декларації простежується знайома для української політики модель: головне житло і великі площі формально записані не завжди на самого посадовця, але доступ до них він і його сім’я мають постійно.

    Така ж логіка помітна і в транспорті. Зеленський напряму задекларував Lexus LX570 2008 року, який він купив у травні 2024 року за 400 тисяч гривень. Також у нього є вантажівка MAN TGX 18.500 2017 року випуску (придбана у жовтні 2022 року за 1,24 млн гривень) і автобус ПАЗ 4234-04 2018 року (взятий у вересні 2022 року за 30 тисяч гривень). Крім цього, родина користується автомобілями, записаними на інших людей: Volkswagen Passat B7 2011 року вартістю 349 тисяч гривень оформлено на Сергія Володимировича Зеленського, а BMW X5 2020 року з оціночною вартістю 2,38 млн гривень — на Катерину Сергіївну Зеленську. І Пассат, і BMW в декларації описані як транспорт, яким Максим Зеленський та його дружина користуються за правом керування, хоча формально вони їм не належать.

    Це важливо, тому що така структура володіння часто стає предметом інтересу антикорупційних органів: коли актив виглядає дорогим, але юридично оформлений на батьків, родичів чи знайомих, політик може стверджувати, що «просто користується», а не володіє, і таким чином знижувати ризики публічних претензій щодо походження статків.

    Доходи депутата виглядають помітно скромнішими, ніж перелік майна. Зеленський задекларував 457 тисяч гривень від підприємницької діяльності, ще 21 тисячу — як дохід від незалежної професійної діяльності. У документах також є 1,4 тисячі гривень зарплати за сумісництвом у Державному біотехнологічному університеті та 390 тисяч гривень, отриманих від продажу рухомого майна громадянину Володимиру Володимировичу Єськову. Окремим рядком проходять гроші від родини: він сам задекларував 400 тисяч гривень від Олени Анатоліївни Зеленської та Сергія Володимировича Зеленського (імовірно, матері та батька), а його доньки Ульяна і Варвара задекларували по 350 тисяч гривень від тих самих осіб. У декларації також відображена підтримка сім’ї в межах державних програм — зокрема, 16 тисяч гривень за «єПідтримкою», які родина отримала від департаменту соцполітики Чернівецької міської ради.

    Якщо подивитися на часову лінію за 2024 рік, видно, що Зеленський проводив активні операції з майном. Наприкінці березня він уклав опціон на майнові права на квартиру в Івано-Франківську на суму 1,52 мільйона гривень, а також викупив ці права, заплативши 433,5 тисячі гривень. У травні продав рухоме майно і майже одразу після цього купив Lexus. Така динаміка говорить про живий грошовий потік — від продажу одних активів до придбання інших, — але при цьому в декларації немає великих сум готівки.

  • Подарунки від родичів чи приховані доходи: що знайшли у декларації співробітниці Київської митниці

    Подарунки від родичів чи приховані доходи: що знайшли у декларації співробітниці Київської митниці

    Заступниця керівника відділу Київської митниці Тетяна Володимирівна Овдієнко задекларувала значні грошові подарунки, суми яких практично дорівнюють офіційному річному доходу її сім’ї. Ця інформація міститься в її декларації про майновий стан, яку проаналізували антикорупційні медіа.

    Основним об’єктом нерухомості Овдієнко вказана квартира площею 42,6 м² у Борисполі (Київська область). Це житло вона придбала 19 вересня 2017 року за 200 тис. грн. Формально власницею є сама Овдієнко, але право проживання мають також її чоловік Олександр Сердюк та син Єгор.

    Чоловік декларантки володіє одразу трьома земельними ділянками в селі Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області. Усі вони куплені 20 лютого 2023 року:

    • дві ділянки площею 5,65 га кожна (задекларована вартість — по 155 тис. грн);

    • одна ділянка площею 1,4 га (38 тис. грн).
      Загалом ідеться про понад 12 гектарів землі. У документі вказано, що земля приносить дохід через оренду, але немає детальної інформації про її фактичне використання чи врожайність. Це важливий момент, бо такі площі часто оформлюють не для «городу», а як актив.

    Із рухомого майна сім’я декларує лише один автомобіль — Toyota Camry 2016 року випуску. За даними декларації, авто було придбане 4 січня 2022 року чоловіком чиновниці за 170 тис. грн. Це заявлена вартість угоди.

    Сукупний офіційний дохід родини за 2024 рік становить 241 тис. грн.
    Основний дохід — зарплата чоловіка у держпідприємстві «Міжнародний аеропорт “Бориспіль”»: 114 тис. грн на рік. Додатково він отримав 26 тис. грн за здачу майна в оренду (ТОВ «Агрікор Холдинг») та ще 16 тис. грн зарплати за сумісництвом у ТОВ «Агро-Картель».

    І саме на цьому фоні виникає те, що привернуло увагу антикорупційних журналістів: готівкові «подарунки».

    • Тетяна Овдієнко задекларувала 40 тис. грн подарунку від свого батька, Володимира Борисовича Овдієнка.

    • Її чоловік задекларував 35 тис. грн подарунку від свого батька, Івана Михайловича Сердюка.

    Разом — 75 тис. грн «подарованих коштів» від родичів. Ці гроші — майже третина від загального задекларованого доходу сім’ї за рік і, зауважимо, перевищують офіційний особистий дохід самої чиновниці. Саме ця пропорція викликає питання в антикорупційників: наскільки економічно реалістично, що батьки дарують десятки тисяч гривень готівкою в умовах війни, і чи не є це способом легалізувати сторонні надходження.

    Ще один нюанс — ліквідні активи. У декларації вказано не лише нерухомість і землю, а й наявність істотних грошових запасів у родини. Це важливо з точки зору антикорупційного аналізу, тому що на фоні скромних задекларованих доходів утримання житла, землі понад 12 гектарів і авто бізнес-класу виглядає фінансово напруженим без додаткових джерел. Саме тому журналісти та антикорупційні ініціативи говорять про ймовірні «приховані доходи» або використання родичів як формальних дарувальників.

    Тетяна Овдієнко — не топ-політик національного рівня, а чиновниця митниці. Але саме митниця — одна з найчутливіших до корупції ланок держави під час війни: це і контроль потоків товарів, і специфіка ухилення від податків, і контрабанда. Будь-яка невідповідність способу життя доходам у таких посадовців цікавить і суспільство, і правоохоронців.

    Формально подарунки від батьків можна декларувати і це не заборонено. Проблема починається там, де «подарунок» стає інструментом, щоб пояснити походження готівки, яка не виглядає співмірною офіційній зарплаті. Особливо коли мова не тільки про кеш, а й про землю в десятки гектарів і авто бізнес-класу, куплене незадовго до або під час повномасштабної війни.

    На тлі загального тиску на корупцію в держсекторі й тренду на перевірку статків посадовців (у т.ч. через воєнний стан і суспільний запит на прозорість) такі декларації стають не просто формальністю, а потенційним приводом для перевірок активів родини.