Чемпіон світу у надважкій вазі Олександр Усик прокоментував дискусії навколо рішення рефері у поєдинку проти нідерландського кікбоксера Ріко Верховена, після якого частина експертів і вболівальників заявила про нібито передчасну зупинку бою. Українець наголосив, що не вважає за потрібне оцінювати роботу суддів і зосереджується виключно на власному виступі.
Його слова наводить Boxing King Media.
Йдеться про поєдинок, у якому Усик спочатку провів успішну серію ударів і відправив суперника в нокдаун, після чого кинувся добивати. У цей момент рефері зупинив бій і зафіксував перемогу українця технічним нокаутом. Саме це рішення і стало предметом суперечок, оскільки частина коментаторів вважає, що Верховен мав шанс продовжити поєдинок, а зупинка могла бути передчасною.
Усик, коментуючи ситуацію, заявив, що не аналізує суддівські рішення під час або після бою, оскільки це не входить до його обов’язків у ринзі.
“О, я про це не думаю. Багато хто каже: ‘Гей, це було рано’. Або: ‘Це не так’. Слухайте, це не моя робота. Моя робота — бокс”, — сказав він.
Українець підкреслив, що під час поєдинку був повністю сфокусований на супернику та власній тактиці, а не на записках суддів чи можливих сценаріях розвитку подій. За його словами, головним завданням було домінувати в ринзі та досягти результату, а всі інші рішення ухвалює рефері.
Після бою навколо результату виникла додаткова дискусія: нідерландський кікбоксер уже подав офіційний протест, стверджуючи, що рефері зупинив поєдинок занадто рано. Також у медіапросторі з’явилися різні оцінки, а частина фахівців зазначає, що Верховен місцями виглядав конкурентно та мав епізоди переваги, що додало аргументів прихильникам перегляду рішення.
Водночас сам Усик не став загострювати ситуацію навколо скандалу та заявив, що наразі не обговорює наступного суперника і бере час на відновлення після бою. Серед потенційних варіантів майбутніх поєдинків у медіа згадуються бої проти Деонтея Вайлдера, Агіта Кабаєла або можливий реванш із Верховеном, однак українець наголосив, що остаточних рішень поки немає.
Позиція Усика залишається незмінною: він не втручається у суддівські суперечки та вважає, що оцінка таких моментів — відповідальність офіційних осіб бою, а не спортсмена, який виходить у ринг для поєдинку.
