Розслідування резонансного викрадення та вбивства 28-річного українця Ігоря Комарова на індонезійському острові Балі отримало новий розвиток уже в Україні. Слідчі перевіряють можливу причетність ветерана спецпідрозділу KRAKEN Гліба Новостройного до діяльності так званих «дніпровських офісів» — шахрайських колцентрів. Інформація про цей напрямок розслідування міститься в судовій ухвалі щодо обрання Новостройному запобіжного заходу.
Історія привертає особливу увагу через можливий зв’язок двох на перший погляд різних сюжетів: убивства українця за тисячі кілометрів від України та діяльності шахрайських структур у Дніпрі. Саме про так звані «офіси» Комаров говорив на відеозаписах, які поширювалися в мережі після його викрадення. Однак частина тверджень із цих відео не була незалежно підтверджена, а тому їх не можна подавати як встановлені слідством факти.
Що слідство з’ясовує щодо ветерана KRAKEN
Гліб Новостройний із позивним «Дніпрянин» раніше служив у підрозділі KRAKEN. За інформацією українських медіа, наразі він уже не є військовослужбовцем цього підрозділу. На початку серпня стало відомо про його затримання у Києві, після чого історія швидко отримала широкий розголос.
Засновник KRAKEN Костянтин Немічев тоді повідомляв, що з неофіційних джерел отримав інформацію про можливий зв’язок затримання Новостройного зі справою про вбивство Комарова на Балі. Водночас на той момент офіційного підтвердження підозри Новостройному саме у вбивстві не було.
Згодом ситуація стала зрозумілішою. За даними Суспільного, яке посилалося на джерела у судових органах, Новостройному інкримінували низку інших кримінальних правопорушень, однак серед кваліфікацій підозри не було насильницьких злочинів, пов’язаних безпосередньо з убивством Комарова.
Водночас українські правоохоронці справді перевіряють його можливий зв’язок із цією історією. «Українська правда» 4 серпня повідомляла, що слідчі досліджують імовірну причетність ветерана KRAKEN до вбивства українця на Балі. Однією з обставин, яка зацікавила правоохоронців, стала поведінка Новостройного після повернення з Індонезії: за матеріалами слідства, після поїздки він близько двох тижнів практично не залишав місце проживання. Сама по собі ця обставина, звісно, не є доказом причетності до злочину.
У справі з’явилися шахрайські колцентри
Нові подробиці стали відомі 10 серпня. З тексту судової ухвали випливає, що ДБР також перевіряє можливу причетність Новостройного до діяльності шахрайських колцентрів у Дніпрі. За версією слідства, після звільнення зі служби він міг бути пов’язаний з організацією роботи таких структур.
Йдеться про так звані «офіси», співробітники яких за допомогою телефонного шахрайства виманювали гроші. За даними медіа, в матеріалах справи фігурує версія про шахрайство, спрямоване, зокрема, проти громадян Росії. Наразі йдеться саме про позицію слідства, а не про встановлену судом вину Новостройного.
Ця деталь особливо важлива через те, що тема «дніпровських офісів» виникла ще після викрадення Комарова.
На поширених у мережі записах чоловік, схожий на Комарова, зі слідами побиття говорив про свою причетність до таких структур. Він також стверджував, що викрадення нібито було пов’язане саме з цією діяльністю, і просив виплатити за нього величезний викуп — $10 млн.
На інших записах Комаров нібито називав людей, які, за його словами, мали стосунок до роботи «офісів». Ці заяви активно поширювалися в соцмережах і Telegram-каналах, проте їхня достовірність та обставини, за яких вони були зроблені, залишаються ключовим питанням. Людина на записі перебувала під очевидним тиском, тому такі слова самі по собі не можуть вважатися доказами причетності названих осіб до злочинної діяльності.
Що сталося з Ігорем Комаровим на Балі
Ігор Комаров зник на Балі 15 лютого 2026 року. За повідомленнями українських медіа, 28-річний чоловік перебував на острові разом зі своєю дівчиною. Згодом з’явилася інформація, що його викрали, а злочинці вимагали багатомільйонний викуп.
У мережі почали поширюватися відео з побитим чоловіком, якого ідентифікували як Комарова. На записах він просив близьких виконати вимоги викрадачів.
Історія, яка спочатку виглядала як викрадення заради викупу, невдовзі перетворилася на справу про вбивство.
5 березня індонезійські правоохоронці офіційно підтвердили загибель українця після проведення ДНК-експертизи. Частини тіла були знайдені на узбережжі. Індонезійське розслідування розглядало версію умисного вбивства, якому передувало викрадення та вимагання грошей.
Справа набула міжнародного характеру. За повідомленнями індонезійських джерел, правоохоронці встановлювали людей, які могли бути причетними до викрадення та вбивства, а розшук окремих фігурантів вийшов за межі країни.
Історія Комарова стала частиною ширшої дискусії про активність іноземних кримінальних груп на Балі. У квітні South China Morning Post писала про серію резонансних злочинів на острові за участю іноземців і побоювання, що конфлікти кримінальних угруповань з інших країн фактично переносяться на територію Індонезії. Серед таких випадків видання згадувало й убивство Комарова.
Чому українське розслідування може бути важливим
Поява в українських матеріалах одночасно згадок про Новостройного, його перебування в Індонезії та можливий зв’язок із шахрайськими колцентрами робить справу значно масштабнішою. Слідству тепер необхідно встановити, чи існує реальний зв’язок між «дніпровськими офісами» та подіями на Балі, або йдеться про окремі епізоди, які лише частково перетинаються через конкретних людей.
Ключовим залишається і питання про роль самого Новостройного. На цей момент у відкритих джерелах немає підтвердження, що суд визнав його причетним до викрадення чи вбивства Комарова. Більше того, оприлюднені дані про підозру стосуються інших кримінальних правопорушень. Тому називати ветерана KRAKEN убивцею або безпосереднім учасником убивства Комарова наразі немає підстав.
Однак матеріали суду свідчать, що правоохоронці досліджують значно ширше коло обставин, ніж було відомо одразу після затримання. Окремим напрямком стала можлива діяльність шахрайських колцентрів у Дніпрі — саме тієї сфери, про яку говорив Комаров на записаних викрадачами відео.
Через майже пів року після викрадення та вбивства українця на Балі справа отримує новий український вимір. Те, що починалося як резонансний злочин на популярному туристичному острові, тепер може виявитися частиною значно складнішої історії з міжнародними зв’язками, великими сумами грошей і діяльністю шахрайських структур. Але остаточно встановити, чи справді всі ці епізоди є частинами одного ланцюга, мають слідчі та суд.
