Черговий дипломатичний скандал спалахнув у відносинах між Україною та Польщею після того, як один із підрозділів Сил оборони України отримав назву «Герої УПА». Польська влада відкрито висловила невдоволення таким рішенням, а міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський заявив, що відповідальність за ситуацію лежить на українській стороні. За словами глави польської дипломатії, Варшава очікує, що Київ самостійно виправить допущену помилку.
Виступаючи на пресконференції, Сікорський наголосив, що позиція польського уряду щодо цього питання є однозначною. Він закликав орієнтуватися на заяву польського прем’єра та зазначив, що саме Україна ухвалила рішення, яке спричинило резонанс у Польщі. Тому, на думку польської сторони, саме Україна має знайти спосіб розв’язати проблему.
Суперечка виникла через використання назви, пов’язаної з Українською повстанською армією, яка залишається одним із найчутливіших історичних питань у польсько-українських відносинах. Якщо в Україні УПА для багатьох громадян асоціюється з боротьбою за незалежність держави, то в Польщі ця організація часто сприймається крізь призму трагічних подій Волинської трагедії та міжетнічного конфлікту часів Другої світової війни. Саме тому будь-які офіційні кроки щодо вшанування УПА регулярно стають предметом гострих дискусій між двома країнами.
Заява Сікорського пролунала на тлі дедалі ширших дебатів у польському суспільстві щодо історичної політики України. Попри те, що Польща залишається одним із найважливіших союзників Києва після початку повномасштабного російського вторгнення, історичні суперечки продовжують періодично впливати на політичний діалог між державами.
Окремо глава польського МЗС прокоментував внутрішньополітичний скандал, який виник навколо заступника міністра освіти Польщі Анджея Шептицького. Політик українського походження раніше порівняв бійців УПА з польськими антирадянськими підпільниками, що викликало різку реакцію з боку представників консервативної опозиції.
Зокрема, віцепрезидент партії Право і справедливість та кандидат цієї політичної сили на посаду прем’єр-міністра Пшемислав Чарнек звинуватив уряд у тому, що він нібито «утримує в уряді українців, які ображають поляків». Ця заява викликала нову хвилю політичних суперечок у Польщі.
Радослав Сікорський назвав такі висловлювання неприйнятними та наголосив, що Польща є державою для всіх своїх громадян незалежно від походження чи віросповідання. За його словами, подібна риторика нагадує про найтемніші сторінки польської історії та не повинна ставати інструментом політичної боротьби.
До дискусії долучився й прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск. Він заявив, що президент України Володимир Зеленський навряд чи мав намір образити Польщу, коли українському підрозділу було присвоєно назву «Герої УПА». Водночас Туск зауважив, що українській стороні часто бракує чутливості щодо історичних тем, які мають особливе значення для польського суспільства.
Польський прем’єр підкреслив, що між Києвом і Варшавою існує стратегічне партнерство, однак це не означає, що сторони повинні замовчувати складні питання минулого. На його думку, відвертий діалог щодо історичної пам’яті є необхідною умовою для збереження добросусідських відносин у майбутньому.
Скандал навколо назви українського підрозділу виник у період, коли польсько-українські відносини й без того проходять через непростий етап. Останніми роками між країнами неодноразово виникали суперечки щодо оцінки історичних подій, ексгумації жертв Волинської трагедії, політики пам’яті та ролі окремих історичних постатей. Хоча офіційний Київ і Варшава продовжують активно співпрацювати у сфері безпеки, оборони та підтримки України у війні проти Росії, історичні питання залишаються джерелом постійної напруги.
Додаткового резонансу ситуації надало засідання капітулу ордена Орден Білого Орла, яке відбулося у понеділок. Однією з тем зустрічі стала пропозиція президента Польщі Кароль Навроцький щодо можливого позбавлення Володимира Зеленського цієї нагороди. Хоча остаточного рішення з цього приводу ухвалено не було, сама поява такої ініціативи засвідчила масштаб політичного резонансу, який викликала історія з назвою українського підрозділу.
Експерти зазначають, що нинішня суперечка є черговим прикладом того, як історична пам’ять продовжує впливати на сучасну політику. Для України та Польщі, які сьогодні залишаються близькими союзниками у сфері безпеки та оборони, питання трактування минулого нерідко стають випробуванням для двосторонніх відносин. Водночас обидві сторони неодноразово заявляли про готовність продовжувати діалог, аби не допустити, щоб історичні розбіжності зруйнували стратегічне партнерство, сформоване в умовах російської агресії.
