На ремонті університету в Харкові вже “зникли” мільйони

    0
    1979

    Харківський національний університет імені Каразіна уклав угоду з приватною фірмою “Голден і К” на 83,4 млн грн — нібито на реставрацію Північного корпусу, який є пам’яткою архітектури. Окрім відновлення будівлі, проєкт включає облаштування протирадіаційного укриття на 350 осіб. Однак аналіз кошторису свідчить: мова йде не про відновлення, а про банальне вимивання грошей.

    Контракт підписали проректор ХНУ Василь Блиндюк і Віталій Голозубов, директор ПП “Голден і К” — фірми, яка вже давно фігурує у численних державних підрядах, зокрема від Харківської ОВА.

    Достатньо поглянути лише на деякі позиції у кошторисі, щоби зрозуміти масштаби переплат:

    • Шпаклівка — 567 грн/кг із “доставкою” по Харкову (ринкова — 12 грн/кг). Лише на цій позиції — понад 3,5 млн грн переплати.

    • Двотавр — 96 тис. грн/т (ринкова — 42 тис.).

    • Металевий кутик — 94 тис. грн/т (ринкова — 48 тис.).

    • Бойлер на 100 літрів — 65 тис. грн (ринкова ціна — 7–20 тис.).

    • Гіпсокартон — 323 грн/м² (реальна — до 156 грн/м²).

    • Металорукав Ø22 — 191 грн/м замість ринкових 62 грн/м.

    За попередніми підрахунками, тільки за кількома позиціями переплата перевищує 5 млн грн.

    І це — лише частина загальної суми у понад 83 мільйони гривень, які має отримати “Голден і К”.

    Раніше журналісти вже досліджували діяльність ПП “Голден і К”. Виявилось:

    • компанія виграла понад 60 тендерів, зокрема від ХНУ і Харківської ОВА, на десятки мільйонів гривень;

    • не має власної техніки, персоналу чи виробничої бази, працює як “прокладка” — отримує гроші, переказує далі, знімаючи відсоток;

    • є монополістом у тендерах на “відновлення” Харківщини: укриття, ремонти, дороги, вентиляція, тепломережі — все “освоює” одна фірма;

    • за цими фактами відкрито кримінальне провадження: №12024100000000587, ч. 2 ст. 364 ККУ (зловживання владою або службовим становищем).

    Минулого року той самий ХНУ вже укладав договір із “Голден і К” — на 8 млн грн, також на реставрацію. Історія повторюється, але тепер ставки вдесятеро вищі.

    Чому університет і далі працює з підрядником, який фігурує в кримінальних провадженнях? І чому у воєнний час, коли кожна гривня важлива — дозволяють закупівлі з маржею у сотні відсотків?

    Це не просто ще один тендер — це показова схема. І якщо правоохоронці справді відкрили провадження — тепер суспільство чекає не на чергову “перевірку”, а на вироки.