Керівник Головного управління розвідки Міноборони України Кирило Буданов заявив, що Росія під тиском реальної ситуації на фронті та неможливості досягти початково заявлених цілей поступово змінює свою воєнно-політичну риторику і знижує планку вимог, які озвучує як “цілі війни”. Про це він сказав під час виступу на Kyiv Stratcom Forum 2026, повідомляє “Укрінформ”.
За словами Буданова, початкові стратегічні завдання, які російське керівництво декларувало на початку повномасштабного вторгнення, з часом зазнають суттєвих змін, оскільки не можуть бути реалізовані в умовах затяжної війни та опору України.
Він наголосив, що внаслідок цього Кремль змушений формувати нові інформаційні наративи для власного суспільства, які подаються як “реалістичніші цілі” або навіть як “досягнення”.
“Плине час, і під впливом неприємної для них реальності, з якою вони стикаються, їм доводиться знаходити відповіді для свого суспільства. І кожного разу ця планка щодо цілей у війні знижується. Всі ж це бачать”, — зазначив Буданов.
За його словами, одним із нових прикладів такої трансформації російської риторики є поява заяв про необхідність “позаблокового статусу України” та “без’ядерного статусу” як потенційних результатів війни. На думку керівника ГУР, ці формулювання демонструють спробу Росії переосмислити власні цілі у бік менш амбітних, але політично зручних для внутрішньої аудиторії.
“Десь тиждень тому, якщо не помиляюсь, з’явився ще один новий наратив: Україна має бути без’ядерною державою і не вступати в будь-які військові альянси. Це вже нова мета, тобто планка трошки знижується. Це нормально, тому що йде час і, оскільки ми зараз спілкуємось, мета не досягнута”, — сказав він.
Буданов підкреслив, що подібні зміни у риториці не є випадковими, а свідчать про системну адаптацію російської пропаганди до затяжного характеру війни. На його думку, Кремль намагається поступово формувати у суспільстві уявлення про “часткові перемоги”, навіть якщо вони не відповідають початковим заявленим цілям вторгнення.
Він також припустив, що російська влада може готувати своє населення до сприйняття будь-якого результату, який можна буде подати як успіх, зокрема через акцент на темах “нейтрального статусу України” або обмеження її міжнародної інтеграції.
“Починають говорити: мовляв, ми доб’ємося того, що вони будуть позаблокові, до прикладу. Це ж теж перемога. Тому це абсолютно нормальна трансформація”, — додав керівник ГУР.
Буданов також звернув увагу, що така інформаційна адаптація відбувається паралельно з продовженням бойових дій, що свідчить про відсутність реального досягнення стратегічних цілей Росії попри тривалість війни.
На його думку, зміна наративів є спробою Кремля утримати внутрішню політичну стабільність і підтримку війни в умовах, коли початкові обіцянки не були виконані.
Водночас українська сторона продовжує оцінювати ризики подальшої ескалації. Раніше президент Володимир Зеленський наголошував, що Росія може готувати нові хвилі мобілізації та намагається посилити тиск на окремих напрямках фронту, зокрема на північному та східному.
У розвідці України зазначають, що зміна риторики Росії не означає зменшення загроз, а радше відображає спробу пристосувати інформаційну політику до реалій затяжної війни, де ключові стратегічні цілі залишаються недосягнутими.
