Хрещатик

Позначка: університет

  • Професора одеського вишу звільнили після скандалу через російську мову на іспитах

    Професора одеського вишу звільнили після скандалу через російську мову на іспитах

    В одному з провідних закладів вищої освіти Одеси спалахнув мовний скандал, який завершився звільненням професора. Причиною стало підтверджене порушення мовного законодавства під час освітнього процесу.

    Як повідомила пресслужба Уповноваженого із захисту державної мови, в Одеському національному технологічному університеті за результатами державного контролю встановили, що викладач використовував російську мову під час занять і навіть складав екзаменаційні білети не державною мовою.

    Підставою для перевірки стала скарга студента. До звернення були додані копії екзаменаційних матеріалів, у яких усі запитання були викладені російською мовою.

    За словами представниці Уповноваженої Анни Неруш, реагування на скаргу було оперативним. Після отримання звернення одразу розпочали процедуру державного контролю та направили університету відповідний офіційний лист.

    Адміністрація навчального закладу провела внутрішню перевірку, за результатами якої факти, викладені у скарзі, повністю підтвердилися.

    Сам професор пояснив ситуацію технічними проблемами. За його словами, через несправність комп’ютера він був змушений використати старі білети російською мовою, аби не зірвати проведення сесії. Також він зазначив, що відповідав студентам російською, оскільки ті зверталися до нього саме цією мовою.

    Втім, ці пояснення не вплинули на висновки перевірки. За її результатами було складено протокол про порушення статті 21 Закону України про забезпечення функціонування української мови як державної.

    Наразі професора звільнено з посади. Під час розгляду матеріалів у справі був присутній проректор університету. Сторони провели, як зазначається, складну, але конструктивну розмову, під час якої також обговорили загальну мовну ситуацію у виші.

    Окрім цього, досягнуто домовленості про проведення спільної зустрічі зі студентами та викладачами для обговорення дотримання мовного законодавства.

    Відповідно до чинного законодавства, мовою освітнього процесу в закладах освіти в Україні є державна мова.

  • В Африці відкрили перший памʼятник Тарасу Шевченку

    В Африці відкрили перший памʼятник Тарасу Шевченку

    У Ботсвані встановили перший на Африканському континенті памʼятник українському поету та художнику Тарасу Шевченку. Про це 9 березня повідомив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.

    Монумент розташували у найбільшому навчальному закладі країни – Університеті Ботсвани. Скульптор Франсуа Котец виготовив памʼятник з ботсванської бронзи. Під час церемонії відкриття декан гуманітарного факультету Тапело Отлохетсве продекламував переклад поеми «Заповіт» на національній мові Ботсвани – сетсвана.

    Андрій Сибіга зазначив, що у світі наразі встановлено 1384 памʼятники Тарасу Шевченку, з них 128 – у 35 країнах. «Перший Кобзар на африканській землі – це про глобальність ідей Шевченка, про позачасовість його слова, про силу його думки, яка крізь століття обʼєднує український народ і весь світ довкола універсальних цінностей свободи, справедливості, національної самобутності», – підкреслив міністр.

    Нагадаємо, що 9 лютого міську площу Гренобля у Франції назвали на честь української поетеси Лесі Українки. Локація стане центром українських зустрічей і символом солідарності Франції з Україною.

  • У столичному університеті продавали посади «науковців» для уникнення мобілізації

    У столичному університеті продавали посади «науковців» для уникнення мобілізації

    У Києві правоохоронці викрили схему ухилення від мобілізації, в рамках якої чоловіків за гроші оформлювали на фіктивні посади наукових співробітників державного університету.

    За даними слідства, до організації схеми були причетні двоє підприємців та посадовець одного зі столичних вишів. Вони пропонували клієнтам оформлення на посади науковців, що входили до складу колективу, який нібито працював над проєктом зі створення безпілотних літальних апаратів.

    Вартість таких «послуг» становила від 1500 до 4000 доларів. Після оформлення на посаду чоловіки отримували підстави для відстрочки від мобілізації.

    Серед тих, кого оформлювали як науковців, були люди різних професій, які не мали жодного стосунку до наукової діяльності. Зокрема, агроном, стоматолог, працівник станції технічного обслуговування та інші.

    За інформацією правоохоронців, лише за пів року організатори схеми встигли оформити щонайменше 14 таких «науковців».

    Наразі всіх причетних до організації незаконної схеми затримано. Правоохоронці встановлюють інших можливих учасників та обставини оборудки.

  • Закупівля зарядних станцій для університету: слідство вважає документи сфальсифікованими

    Закупівля зарядних станцій для університету: слідство вважає документи сфальсифікованими

    На Хмельниччині виконувачці обов’язків ректора Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка оголосили підозру у зловживанні службовим становищем та службовому підробленні. Справу пов’язують із закупівлею зарядних станцій за кошти державного бюджету на суму понад 1,26 млн грн. Про це йдеться в ухвалі Хмельницький міськрайонний суд.

    За даними досудового розслідування, у грудні 2025 року навчальний заклад отримав державне фінансування для придбання генераторів, інверторів і зарядних станцій з метою забезпечення освітнього процесу. Оскільки відкриті торги не відбулися через відсутність учасників, було ухвалено рішення укласти прямий договір із фізичною особою-підприємцем.

    Слідство вважає, що виконувачка обов’язків ректора уклала договір на постачання 12 зарядних станцій загальною вартістю 1 261 992 грн, хоча постачальник фактично не мав цього обладнання. За версією правоохоронців, посадовиця підписала видаткові документи та інші офіційні папери з недостовірними відомостями про поставку товару.

    У матеріалах справи зазначено, що на підставі цих документів кошти були перераховані з рахунків через систему Державна казначейська служба України. Слідчі вважають, що такі дії спричинили збитки державному бюджету на суму понад 1,26 млн грн.

    11 лютого 2026 року Наталії Бахмат повідомили про підозру за ч. 2 ст. 364 КК України (зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки) та ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення). Правоохоронці також звернулися до суду з клопотанням про її відсторонення від посади, аргументуючи це ризиком впливу на свідків і можливим перешкоджанням слідству.

    Однак суд відмовив у задоволенні клопотання, зазначивши недостатність підстав для такого рішення. Захист підозрюваної не погоджується з висунутими звинуваченнями. Досудове розслідування триває.

  • До 10 років ув’язнення загрожує викладачкам, що вимагали хабарі за захист дисертацій

    До 10 років ув’язнення загрожує викладачкам, що вимагали хабарі за захист дисертацій

    У Сумській області правоохоронці викрили корупційну схему в одному з університетів обласного центру. Трьом посадовицям навчального закладу повідомили про підозру у вимаганні хабарів за успішний захист дисертацій та отримання наукового ступеня.

    За інформацією Управління Служби безпеки України в Сумській області, посадовиці систематично вимагали від аспірантів неправомірну вигоду у розмірі близько 4 тисяч доларів США за так званий «гарантований» захист дисертації. У разі відмови платити гроші здобувачам створювали штучні перешкоди, що унеможливлювали проходження захисту.

    Для конспірації отримання хабарів зловмисниці використовували поштові відправлення. Гроші надходили на адресу однієї з підозрюваних, після чого розподілялися між усіма учасницями схеми за попередніми домовленостями.

    Правоохоронці задокументували кілька фактів отримання хабарів. Трьох підозрюваних затримали під час чергової передачі коштів від аспірантки — у робочих кабінетах та в центральній частині міста.

    Під час санкціонованих обшуків у службових приміщеннях та за місцями проживання фігуранток правоохоронці вилучили мобільні телефони, комп’ютерну техніку, чорнові записи, готівку, банківські картки та інші речові докази, що підтверджують протиправну діяльність.

    Жінкам повідомлено про підозру за статтями Кримінального кодексу України, що передбачають відповідальність за одержання неправомірної вигоди службовою особою, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Санкція статті передбачає до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Досудове розслідування триває, правоохоронці встановлюють усіх осіб, які могли бути причетними до корупційної схеми або сприяти її функціонуванню.

  • Директор фірми привласнив понад 1,2 млн грн під час ремонту укриттів у столичному університеті

    Директор фірми привласнив понад 1,2 млн грн під час ремонту укриттів у столичному університеті

    Поліція Києва повідомила про підозру директору підрядної компанії, який, за даними слідства, організував схему розкрадання бюджетних коштів під час ремонту укриттів у гуртожитках одного з провідних університетів столиці. Загальна сума завданих збитків перевищує 1,2 мільйона гривень.

    Слідчі встановили, що керівник компанії уклав договори на проведення ремонтних робіт із ліквідації аварійного стану укриттів у двох гуртожитках. Під час виконання робіт він навмисно завищив обсяги виконаних робіт і вартість будівельних матеріалів, зазначених у кошторисній документації.

    Фактично ж, за даними правоохоронців, підрядник використовував значно дешевші матеріали, ніж ті, що були передбачені проєктом. Різницю між задекларованою та реальною вартістю робіт і матеріалів було використано для незаконного збагачення.

    Для реалізації схеми директор залучив заступника головного інженера університету. Посадовець, за версією слідства, підписував підроблені акти виконаних робіт, у яких зазначалися неправдиві дані щодо їх обсягів і вартості. Саме ці документи стали підставою для перерахування коштів підрядній компанії.

    У результаті таких дій бюджет університету зазнав збитків на суму понад 1,2 мільйона гривень. Правоохоронці кваліфікують дії фігурантів як привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану, що передбачає сувору кримінальну відповідальність.

    Досудове розслідування триває. Поліція встановлює повне коло осіб, причетних до схеми, а також перевіряє інші договори на проведення ремонтних робіт у навчальних закладах столиці.

  • Понад 16 мільйонів без конкурсу: що не так із ремонтом будівлі університету в Харкові

    Понад 16 мільйонів без конкурсу: що не так із ремонтом будівлі університету в Харкові

    Освітня сфера Харкова знову опинилася в центрі фінансового скандалу. Під гаслом відновлення університетської інфраструктури реалізується проєкт, який дедалі більше нагадує класичну схему освоєння бюджетних коштів. Йдеться про реконструкцію будівлі колишньої Академії імені Говорова, що входить до комплексу Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна та має статус пам’ятки архітектури місцевого значення.

    Замість належної охорони об’єкт культурної спадщини фактично перетворили на інструмент перерозподілу державних грошей. Ключові управлінські рішення щодо фінансування і механізму реалізації проєкту ухвалювалися за участі керівництва освітньої галузі та університету. Саме ці рішення дозволили уникнути відкритих торгів і застосувати формат прямих домовленостей із виконавцем.

    Замовник обґрунтував відмову від конкуренції «терміновістю» виконання робіт. Водночас фактичний стан покрівлі був відомий задовго до підписання договору, а ознак раптового руйнування, які б виправдовували невідкладні процедури, зафіксовано не було.

    Єдиним виконавцем робіт без жодної альтернативи визначили ТОВ «ДЕКАН ПРОЕКТ». 8 грудня 2025 року з компанією уклали договір на суму понад 16 мільйонів гривень. Аналіз попередньої діяльності цього підрядника свідчить про стійку залежність від одного замовника: більшість контрактів фірма отримує саме від університету Каразіна. Така концентрація підрядів фактично усунула інших потенційних учасників ринку і закріпила доступ до бюджетних коштів за конкретним суб’єктом.

    Окремі положення договору викликають серйозні застереження з точки зору захисту пам’ятки архітектури. У документації відсутнє чітке розмежування між реставраційними роботами та звичайним ремонтом. Це суперечить законодавству про охорону культурної спадщини і відкриває можливість довільно змінювати характер робіт без належного контролю.

    Не менш проблемними є умови щодо строків і ціни. Попри задекларований «твердий кошторис», договір передбачає можливість коригування вартості та графіка виконання робіт через додаткові угоди. Така конструкція фактично легалізує затягування процесу і створює підґрунтя для подальшого збільшення витрат.

    Економічний аналіз кошторису лише посилює сумніви. Ціни на будівельні матеріали та роботи суттєво перевищують середньоринкові показники. За попередніми оцінками, штучне завищення вартості може сягати близько 30%, що означає ймовірну переплату майже у 5 мільйонів гривень.

    У підсумку реконструкція об’єкта культурної спадщини ризикує перетворитися не на приклад відповідального відновлення, а на ще одну ілюстрацію того, як під прикриттям «терміновості» та формальних процедур державні кошти спрямовуються за наперед визначеним маршрутом.

  • Завищені ціни і прямий підряд: як у Каразінському університеті ремонтують покрівлю за 16 млн

    Завищені ціни і прямий підряд: як у Каразінському університеті ремонтують покрівлю за 16 млн

    Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна опинився у центрі уваги через укладання прямого договору на проведення невідкладного ремонту покрівлі Північного корпусу — будівлі, що є пам’яткою архітектури. Вартість робіт склала 16,2 млн грн, а підрядником стало ТОВ «Декан Проект». Закупівлю здійснили поза процедурою відкритих торгів, що університет пояснив необхідністю термінового проведення ремонту.

    У ХНУ зазначили, що роботи мали бути виконані ще торік, а погіршення стану даху після негоди лише посилило ризики для пам’ятки архітектури. Кошти надійшли від Міністерства освіти та науки у вересні 2025 року, і, за інформацією університету, були виділені з вимогою освоєння до кінця бюджетного року. Університет послався на норми, які дозволяють укладати прямі угоди у випадку усунення наслідків стихійних явищ.

    Питання, утім, виникли до вартості окремих матеріалів, зазначених у кошторисі. Експерти, які проаналізували документ, звернули увагу на суттєву різницю між прописаними цінами та ринковою вартістю. За їхніми оцінками, окремі позиції можуть містити ознаки завищення. Йдеться про покрівельні саморізи, які у кошторисі оцінені значно дорожче за середню ринкову ціну, OSB-плити, вартість яких перевищує середню роздрібну, а також утеплювач Rockmin plus, у якого закладена ціна вивищена порівняно з актуальними пропозиціями на будівельному ринку. На думку експертів, різниця у вартості може свідчити про можливі неефективні витрати державних коштів.

    Окремий інтерес викликав підрядник. «Декан Проект» зареєстрований на Дениса Паська, якого пов’язують з іншою компанією — ТОВ «Голден і К». Саме ця фірма нині виконує масштабні роботи з реконструкції Північного корпусу університету, проєкт вартістю понад 80 млн грн. Компанія неодноразово привертала увагу у зв’язку з участю у великих підрядах у сфері освіти.

  • Ремонт гуртожитку Львівської політехніки подорожчав: університет підписав новий контракт на 13 млн

    Ремонт гуртожитку Львівської політехніки подорожчав: університет підписав новий контракт на 13 млн

    Національний університет «Львівська політехніка» уклав ще одну угоду на додаткові роботи у гуртожитку №3 на вул. Карпинця, 27. Згідно з оприлюдненою 18 листопада інформацією у системі Prozorro, вартість нового договору становить 13,62 млн грн.

    Це вже другий масштабний контракт на ремонт цієї будівлі. Перший, підписаний у вересні, передбачав роботи на 38 млн грн. Обидві угоди укладені з ТОВ «Будівельна фірма “Жовква”, ЛТД».

    Що передбачає новий договір

    Фінансування другого підряду частково здійснюється в межах державного проєкту Європейського інвестиційного банку «Вища освіта України», іншу частину покриватиме університет.

    Із загальних 13,62 млн грн:

    • 9,57 млн грн підуть на будівельні роботи;

    • 4,05 млн грн — на закупівлю обладнання.

    Понад 7,26 млн грн буде профінансовано у 2025 році, решта — у 2026-му. Термін завершення всіх робіт — 12 лютого 2026 року.

    Основні роботи, які виконає підрядник

    Підрядник має завершити повний комплекс робіт:

    • утеплення та оздоблення фасадів і цоколю;

    • монтаж алюмінієвих конструкцій і підвіконь;

    • встановлення пожежних сходів;

    • ремонт та утеплення покрівлі й надбудови;

    • облаштування тротуарів, доріжок, бордюрів і водовідведення;

    • монтаж систем вентиляції та кондиціонування;

    • роботи з водопостачання та каналізації;

    • прокладання електромереж;

    • встановлення автоматизованої системи енергомоніторингу.

    Компанія надала банківську гарантію на 340 тис. грн — 2,5% від вартості контракту. Документація передбачає штрафи та можливість розірвання договору у разі порушень.

    Хто виконує роботи

    ТОВ «Будівельна фірма “Жовква”, ЛТД» працює понад 30 років. Новим власником у 2022 році став Олег Кузик, після чого компанія різко активізувалася на ринку держзакупівель. Станом на літо 2025 року вона отримала державних контрактів на 1,32 млрд грн.

    Компанія фігурує в низці скандальних історій: зокрема, журналісти фіксували завищення вартості робіт на десятки мільйонів гривень. Після публічного резонансу та втручання громадських організацій ціни у деяких тендерах були знижені.

    У червні 2025 року директор компанії Олег Кузик отримав підозру в ухиленні від сплати 8,1 млн грн податків. Компанія відшкодувала збитки у межах досудового розслідування.

  • 60 євро за місяць: як одеський професор наживався на українських сезонних робітниках

    60 євро за місяць: як одеський професор наживався на українських сезонних робітниках

    Суд у Фінляндії визнав винним професора Державного університету інтелектуальних технологій і зв’язку в Одесі Олександра Ганчева у незаконному стягненні грошей з українців, які працювали на фінських фермах. Про це повідомив фінський мовник Yle.

    За даними слідства, Ганчев, який викладає в університеті та має науковий ступінь доктора історичних наук, ще з 2000-х років займається посередництвом у працевлаштуванні українських громадян на сезонні роботи у Фінляндії.

    У 2024 році з’ясувалося, що він вимагав з кожного працівника по 60 євро щомісяця, нібито «за консультаційні послуги». За відмову платити професор погрожував людям втратою статусу біженця.

    Фінський суд постановив, що такі дії є порушенням законодавства, оскільки витрати на посередництво мають покривати роботодавці, а не самі працівники. Таким чином, отримані Ганчевим кошти визнано незаконними.

    Під час судового розгляду професор заперечував звинувачення, заявивши, що збирав гроші лише за консультації, а не за працевлаштування. Водночас він визнав, що «межа між консультаціями і працевлаштуванням справді є розмитою».

    Попри рішення суду, Олександр Ганчев не визнав своєї провини і продовжує рекламувати свої послуги в соціальних мережах. На сайті його компанії A.Ganchev HR Consulting and Recruitment зазначено близько двадцяти фінських сільськогосподарських підприємств, зокрема полуничних ферм, з якими він нібито співпрацює.

    На офіційному сайті Державного університету інтелектуальних технологій і зв’язку вказано, що Ганчев працює у сфері вищої освіти з 2006 року. Він викладає дисципліни «Історія України та Історія української культури», а також «Історія України та державотворення».