Позначка: ТОВ «Кінгста»

  • Київрада провалила голосування за скасування фейкових ділянок у справі “Чисте місто”

    Київрада провалила голосування за скасування фейкових ділянок у справі “Чисте місто”

    У Київраді знову не вистачило голосів, аби бодай частково виправити гучні “земельні помилки”, які стали предметом розслідування НАБУ у межах резонансної справи “Чисте місто”. Йдеться про чотири новосформовані ділянки площею близько 0,6 га, які були “намальовані” під неіснуючі об’єкти нерухомості — так звані “будівлі-привиди”. Попри наявні докази фальсифікацій, 10 червня 2025 року депутати Київради провалили голосування щодо їх вилучення з рішення про інвентаризацію земель. Усі згадані ділянки вже опинилися або можуть опинитися в руках пов’язаних фірм — без жодного аукціону.

    “Туалетна схема” в дії

    Суть оборудки — стара як світ, але працює досі: на ділянку в центрі міста “накладають” неіснуючу будівлю площею 40–100 м², реєструють на неї фейкове право власності, а потім на цій підставі отримують землю в оренду напряму, без конкурсу. Цього разу фігурують адреси на Притисько-Микільській, Васильківській, Червоної Калини та Міцкевича. За даними НАБУ, технічні паспорти на “споруди” були сфальсифіковані, а самих об’єктів у натурі не існувало. Проте приватний нотаріус таки зареєстрував право власності на ці “будівлі” на громадянина Віталія Білоуса, який згодом передав їх юридичним особам.

    Зокрема, йдеться про ТОВ “В-6” та ТОВ “Кінгста”, які вже подали документи на викуп або оренду цих ділянок. Одна з них — ділянка на вул. Міцкевича, 1-А — вже формально передана в оренду на 10 років.

    У листі, надісланому до Київради, НАБУ прямо зазначає: схеми з “будівлями-привидами” використовувала злочинна організація під керівництвом колишнього депутата Дениса Комарницького. У справі фігурують також заступник голови КМДА Петро Оленич, депутати Михайло Терентьєв, Олена Марченко, а також керівники комунальних підприємств.

    У межах справи “Чисте місто” детективи встановили, що в період 2023–2024 років із комунальної власності незаконно вивели ділянки на понад 11,6 млн грн і намагалися заволодіти ще шістьма на 83,7 млн грн. Примітно, що частина “проєктів” щодо оформлення та забудови цих ділянок була вже профінансована. Тобто забудовники не зупинилися навіть після викриття схеми.

    Попри пряму вказівку НАБУ, Київрада вже двічі не змогла проголосувати за проєкт рішення про виключення цих ділянок із документу про інвентаризацію земель. Ініціатором скасування виступив депутат Володимир Бондаренко (“УДАР”), але обидва голосування дали лише по 51 голосу з необхідних 61. Рішення залишилось в силі, а отже формально “помилкові” ділянки залишаються у плані розподілу та можуть бути передані без конкурсу.

    Наразі Київрада окремо судиться з Віталієм Білоусом та компаніями “В-6” і “Кінгста”. У справі №758/4816/25 місто вимагає скасувати фіктивну реєстрацію “будівлі” на Притисько-Микільській. У справі №910/4142/25 намагається повернути ділянку на Васильківській. Проте без рішення Київради ці суди можуть залишитися лише спробою “гасити вогонь відрами”.

    ТОВ “В-6” та ТОВ “Кінгста” пов’язані між собою та зі столичними політиками. Обидві мають спільних засновників із фірмами, пов’язаними з Олександром Спасибком (ексзаступник голови КМДА), а також з депутаткою Київради Оленою Овраменко та ексзаступницею мера Ганною Свириденко. Саме ці особи голосували за передачу землі ТОВ “Кінгста”.

    Ситуація із “виправленням помилок” демонструє: навіть коли схема викрита, документи підроблені, а фігуранти отримали підозри, Київрада все одно не квапиться наводити лад. Замість скасування — ігнорування. Замість повернення землі громаді — збереження “приватних” схем. І допоки земельні рішення залишаються інструментом впливу, а голоси депутатів — інструментом домовленостей, історія “Чистого міста” далека від завершення.

  • Дружина депутата від «УДАРу» оформляла землю по схемах Комарницького

    Дружина депутата від «УДАРу» оформляла землю по схемах Комарницького

    Після оприлюднення журналістами Bihus.Info прослуховувань так званої групи «смотрящего за Києвом» Дениса Комарницького, в столиці знову заговорили про «туалетну схему» – схему розпилу міської землі через фіктивні об’єкти. Та серед менш помітних, але не менш впливових фігур опинився Віктор Домагальський – депутат Київради від партії «УДАР» та колишній радник мера Кличка з антикорупційних питань.

    Журналісти, активісти та аналітики вже запідозрили, що за фасадом «антикорупційних обіцянок» приховується класичний конфлікт інтересів, у якому переплелися політика, майно, підконтрольні фонди та приватна нотаріальна діяльність.

    Як з’ясував ветеран ЗСУ і громадський активіст Олег Симороз, Домагальський створив благодійний фонд «Об’єднані для України», керівником якого стала його помічниця. За офіційною версією, фонд допомагає нужденним, але на практиці — займається засіванням округу. Паски та продуктові пайки, придбані коштом жертводавців, роздаються виборцям депутата у фірмових куртках «УДАРу» і під брендом особистої приймальні.

    Дані анкет виборців збираються разом із «допомогою». Це — класична передвиборча схема під прикриттям благодійності, яка хоч і не нова, але досі ефективна.

    Проте найбільш пікантна частина історії — участь дружини депутата, Алли Майорової, у земельних схемах. Вона — приватна нотаріуска в Києві, член Ради адвокатів столиці. Саме її підпис стоїть під договором оренди на одну з ділянок у межах «туалетної схеми» — по вул. Лагерна, 46/48-В. Землю оформили на ПП «Валентина-92», яке пов’язане з іншими юридичними особами, що фігурують у кримінальній справі про махінації з міською землею.

    Власники «Валентини-92» мають прямий зв’язок із ТОВ «Будгруп Еліт» і ТОВ «Кінгста» — компаніями, що, за даними антикорупційних розслідувань, перебувають у сфері впливу низки осіб, пов’язаних із Денисом Комарницьким, ексзаступником голови КМДА Петром Оленичем, головою земельної комісії Михайлом Терентьєвим та іншими.

    Саме через нотаріальне оформлення фіктивних оренд — під виглядом «гаражів» чи «собачих будок» — земельні ділянки обходили аукціони і передавались фактично за безцінь.

    Декларація Домагальського свідчить про достатньо заможне життя: будинок понад 200 кв. м у Бучанському районі, понад 40 соток землі, багі, мотоцикли, кілька авто. Дружина — теж не проста нотаріуска, а людина, яка мала доступ до документів у ключових схемах, що нині стали об’єктом інтересу правоохоронців.

    Якщо поєднати її нотаріальні дії з депутатською діяльністю чоловіка в бюджетній комісії, а також із політичним керівництвом в партії «УДАР» — виникає класичний приклад прихованого впливу на розподіл ресурсів.

    Формально, юридично довести «конфлікт інтересів» у такій конструкції непросто. Але суспільно — питання очевидне: чи може радник мера з питань запобігання корупції мати дружину, яка засвідчує договори у схемах, що нині розслідують як корупційні?

    Поки Віталій Кличко з трибуни говорить про «нульову толерантність», а партія «УДАР» готується до чергових виборів, його соратники — будують системи впливу, що ґрунтуються на «благодійності», офшорах, родинному нотаріальному бізнесі та старих схемах.