Хрещатик

Позначка: слідчий

  • Суд відправив за ґрати експоліцейського, який вимагав гроші за зміну версії ДТП

    Суд відправив за ґрати експоліцейського, який вимагав гроші за зміну версії ДТП

    Болградський районний суд Одеської області визнав колишнього працівника поліції винним у вимаганні та отриманні неправомірної вигоди. Його засудили до п’яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Підставою для кримінальної справи стала дорожньо-транспортна пригода, що сталася у 2024 році в селі Криничне. У зіткненні легкового автомобіля з мотоциклом водій двоколісного транспорту отримав тяжкі тілесні ушкодження та знепритомнів. Розслідуванням займався слідчий поліції, який згодом став обвинуваченим у справі про хабар.

    За матеріалами суду, слідчий повідомив водію автомобіля, що саме його визнають винним у ДТП, однак запропонував «вирішити питання» шляхом фальсифікації матеріалів разом з експертами. За зміну версії подій він вимагав тисячу доларів, натякаючи, що «це коштуватиме недешево».

    Водій автомобіля наполягав на своїй невинуватості, стверджуючи, що мотоцикліст виїхав на зустрічну смугу без увімкнених фар і перебував у стані алкогольного сп’яніння. За його словами, поліцейський залякував його реальним тюремним строком. У результаті чоловік звернувся до СБУ та погодився передати гроші під контролем правоохоронців.

    Під час судового розгляду з’ясувалося, що спочатку слідчий отримав від заявника 2 тисячі гривень нібито «на бензин для експерта». Цей епізод офіційно не фіксувався. Надалі йшлося про тисячу доларів, які, за словами обвинуваченого, мали бути «для нього особисто», а іншим він нібито передасть гроші сам. Затримку з передачею коштів слідчий сприймав агресивно та вимагав назвати конкретну дату.

    Поліцейського затримали під час одержання неправомірної вигоди. Після цього його звільнили з органів поліції за результатами службового розслідування.

    У суді обвинувачений намагався перекваліфікувати свої дії на шахрайство. Він заявляв, що мав понад десять років досвіду роботи слідчим у справах ДТП і ще до проведення експертиз був переконаний у винуватості мотоцикліста. Також він посилався на складне фінансове становище, сімейні проблеми та необхідність догляду за тяжкохворою матір’ю. За його версією, гроші він вирішив привласнити через наполегливі прохання водія та його батька.

    Суд відкинув ці аргументи. Було встановлено, що слідчий мав усі процесуальні повноваження самостійно ухвалювати рішення у справі — визначати потерпілих, повідомляти про підозру, змінювати кваліфікацію або закривати провадження. Доказів того, що кошти призначалися для передачі іншим особам, суд не знайшов.

    Окремо суд звернув увагу на поведінку обвинуваченого перед винесенням вироку. За кілька днів до судових дебатів він разом з іншою особою намагався незаконно залишити територію України. 22 січня 2026 року його затримав прикордонний наряд. Після цього прокурор ініціював зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

    Обвинувачений пояснював, що їхав до батьків, щоб попрощатися, усвідомлюючи можливий вирок. За його словами, він перебував у стані сильного алкогольного сп’яніння і не пам’ятає, як опинився біля кордону. Суд не прийняв ці пояснення як підставу для пом’якшення відповідальності.

    Спроби захисту довести провокацію злочину шляхом повторного допиту свідків суд відхилив, визнавши такі клопотання спрямованими на затягування процесу. Вирок набув форми реального позбавлення волі.

  • Родина слідчого ДБР Бородія накопичила понад 80 тисяч доларів

    Родина слідчого ДБР Бородія накопичила понад 80 тисяч доларів

    Слідчий Державного бюро розслідувань Ярослав Бородій, який працює у Києві, задекларував 82 тисячі доларів готівкою, попри скромні доходи. Ця цифра з’явилась у його декларації за 2024 рік, з якої випливає, що родина правоохоронця живе на розгалужені активи, а сам Бородій пов’язаний із суддею, яку вважають символом суддівського “Антимайдану” — Мариною Шаховніною.

    У документі про майновий стан слідчий зазначив, що проживає разом із дружиною та двома синами. Родина користується квартирою в понад 135 квадратних метрів, яка формально належить кільком родичам. Згідно з декларацією, у 2022 році це житло обійшлося їм у 95 тисяч гривень — що, м’яко кажучи, не відповідає ринковій вартості об’єктів такого розміру в Києві. Ще одна квартира — службова, площею 58 квадратів, надана Дніпровською РДА.

    Попри наявність службового житла, рівень життя подружжя навряд чи відповідає образу бюджетників. У серпні 2022 року Ярослав Бородій придбав автомобіль Audi Q7 — люксову модель з орієнтовною ринковою ціною понад мільйон гривень. Згідно з даними з декларації, купівля обійшлася йому в 1,4 млн грн. Одночасно на банківських рахунках у родини накопичено майже пів мільйона гривень.

    Найбільше ж у декларації вражає готівка: у слідчого — 30 тисяч доларів, у судді — ще 40 тисяч, плюс спільні 12 тисяч на двох. Усі ці кошти — задекларовані як збереження в готівці, без пояснення походження.

    Водночас офіційні доходи родини виглядають цілком пересічно: окрім зарплати, Шаховніна отримала одноразову соціальну допомогу після народження дитини, а також виплати від Державної судової адміністрації.

    Нині Ярослав Бородій значиться членом Національної асоціації адвокатів України, але його професійна діяльність викликає запитання не стільки через роботу, як через непрозору фінансову звітність. У медіа вже звучали критичні оцінки щодо його дружини — судді Марини Шаховніної, яка свого часу відзначилась низкою рішень у справах активістів Майдану.

    Попри статус слідчого в ДБР і судді — особи, що мають демонструвати приклад доброчесності, стиль життя подружжя Бородій–Шаховніна демонструє зовсім іншу реальність: коли службова квартира, готівкові десятки тисяч доларів та автомобіль бізнес-класу виглядають як норма.

  • Автомобіль детектива БЕБ, що став причиною ДТП з потерпілою жінкою, арештовано: підозри поки немає

    Автомобіль детектива БЕБ, що став причиною ДТП з потерпілою жінкою, арештовано: підозри поки немає

    У центрі уваги опинилася ДТП за участю детектива Бюро економічної безпеки Олександра Ткачука, яке призвело до того, що жінка втратила дві ноги. За інформацією ЗМІ, після аварії правоохоронці наклали арешт на автомобіль, яким керував Ткачук, а також на два інші транспортні засоби, які були учасниками цієї дорожньо-транспортної події.

    Влітку поточного року керівник Головного підрозділу детективів БЕБ України Олександр Ткачук, керуючи автомобілем Тotota Camry на Столичному Шосе у м. Києві, здійснив наїзд на жінку, внаслідок чого остання зазнала ампутації обох ніг. Кримінальне провадження за цим фактом розслідує столичне Територіальне управління ДБР.

    З плином майже пів року у межах справи Ткачуку й досі не було повідомлено про підозру. Натомість за клопотанням слідчого, суд арештував автомобіль посадовця БЕБ та окремо його номерний знак. Про це свідчать Ухвали Печерського райсуду.

    Також арешт наклали ще на два інших автомобіля-учасника цього ДТП.

    “Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 62024100120000599 від 14.07.2024, а саме на:

    • автомобіль ТОYОТА САМRУ, реєстраційний номер НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 належить на праві власності ТЗОВ ” ІНФОРМАЦІЯ_4 “, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ;
    • автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_10.
    • автомобіль DODGE JOURNEY CROSSROAD, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_13″, – йдеться в одній з Ухвал.

    Іншою – арешт накладено на дві пари взуття  та номерний знак Тotota Camry.

    Тotota Camry, за кермом якої був посадовець БЕБ Ткачук, відсутня в його деклараціях про доходи. Натомість це авто зареєстроване на одеське підприємство “Елвікон”, засновником якого є сейшельский офшор – компанія “АВЕРС ІНТЕРТРЕЙД ЛТД”. Ця ж сама компанія є засновником та 100% власником ломбарду (ПТ “ЛОМБАРД “АВЕРС ІНТЕРТРЕЙД ЛТД” КОМПАНІЇ “АВЕРС ІНТЕРТРЕЙД ЛТД” з реєстрацією в окупованому Маріуполі).

    Попри той факт, що ДТП в якому Ткачук скалічив жінку сталося ще в липні, у справі тривалий час не призначалися ані медичні, ані автотехнічна експертизи, уточнює видання.

    У БЕБ до цього часу трагічне ДТП, спричинене Ткачуком, жодного разу не прокоментували. Попри активну фазу слідства самого керівника Головного підрозділу  детективів так і не було відсторонено від займаної посади з метою унеможливлення здійснення ним тиску на слідчих та суддів. Ткачук продовжує перебувати на волі та ходить на роботу.

  • Колишній слідчий поліції отримав п’ять років за “втрату” доказів на 1 мільйон гривень

    Колишній слідчий поліції отримав п’ять років за “втрату” доказів на 1 мільйон гривень

    Колишній слідчий Голосіївського управління поліції, а тепер заступник начальника охорони ТОВ «Дефендо» Ігор Мусіюк був визнаний винним у втраті вилучених доказів на суму понад 1 мільйон гривень. Про це йдеться у вироку місцевого суду Києва за ч. 2 ст. 367 КК України.

    Інцидент з вилученням доказів

    У 2017 році поліція розпочала розслідування можливого зловживання службовим становищем посадовців Державної авіаційної служби. Під час обшуку в листопаді 2018 року, слідчий Мусіюк вилучив ноутбук та значну суму готівки: 26,6 тис. доларів США, 16 тис. євро, 175 англійських фунтів, 660 російських рублів, 30 швейцарських франків, 40 польських злотих та 2 тис. гривень, що належали директору приватної компанії.

    Суддя арештував лише ноутбук, а в арешті коштів відмовив. Того ж дня після судового засідання Мусіюк запросив представників компанії до свого кабінету, показав їм гроші, але відмовився їх повернути до отримання повного тексту ухвали суду.

    Після отримання повного тексту рішення гроші не були повернуті, оскільки слідчий втратив їх разом з ноутбуком. Виявилося, що кошти не були здані на зберігання в банк, а ноутбук не був переданий до спеціального приміщення. Всі вилучені речі зберігалися у службовому кабінеті Мусіюка, до якого мали доступ невизначене коло осіб. Загальна сума збитків оцінили в понад 1 мільйон гривень.

    Судовий процес і вирок

    Під час судового засідання Мусіюк не визнав своєї вини і пояснив, що йому наказали не віддавати гроші відразу, оскільки вони будуть оскаржувати відмову в арешті. Він нібито спочатку поклав гроші у сейф поліції, а потім тримав їх у шафі з одягом у своєму кабінеті. Коли гроші зникли, слідчий запропонував власнику повернути їх частинами, але той відмовився.

    Слідчий зник з роботи без пояснень, а пізніше стало відомо, що він поїхав до Туреччини і був оголошений у розшук. Після інвентаризації робочого місця з’ясувалося, що гроші, вилучені при обшуку, зникли.

    Колишньому слідчому було призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. До набуття вироком законної сили йому призначено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

    Відшкодування збитків і моральна шкода

    Потерпілий раніше подавав позов до райуправління поліції про стягнення моральної та матеріальної шкоди. У 2023 році апеляційний суд ухвалив стягнути з поліції понад мільйон гривень. Однак, до цього часу держава так і не відшкодувала збитки підприємцю.

    Суд також вирішив стягнути з обвинуваченого моральну шкоду. Оскільки родина підприємця планувала придбати заміський будинок для поліпшення житлових умов, але через службову недбалість слідчого цього не вдалося зробити, суд визначив суму морального відшкодування в 100 тисяч гривень.