Позначка: перемовини з РФ

  • Українська операція в Курській області порушила переговори щодо часткового пипинення вогню – The Washington Post

    Українська операція в Курській області порушила переговори щодо часткового пипинення вогню – The Washington Post

    Операція Збройних сил України в Курській області призвела до зриву секретних переговорів щодо часткового припинення вогню між Україною та Росією, повідомляє The Washington Post з посиланням на дипломатів і офіційних осіб. Згідно з інформацією, країни планували провести непрямі переговори в Катарі, спрямовані на досягнення угоди про припинення ударів по енергетичній інфраструктурі.

    Переговори передбачали направлення делегацій обох країн до Дохи, де повинні були відбутися переговори. Домовленості могли б стати основою для часткового припинення вогню та дати обом сторонам певну відстрочку від бойових дій.

    За словами дипломатів, Катар протягом останніх двох місяців працював над організацією мораторію на енергетичні удари між Києвом і Москвою. Саміт у Досі, який був запланований на цей місяць, залишався лише на стадії завершення незначних деталей.

    Однак, несподіване вторгнення України в західну частину Курської області минулого тижня зірвало ці переговори. Російські офіційні особи після цього вторгнення відклали зустріч з представниками Катару, охарактеризувавши це як “ескалацію”. Дипломатичне джерело зазначило, що Київ не попередив Доху про свій транскордонний наступ, що стало несподіванкою для катарської сторони.

    Хоча Україна готова була продовжувати переговори, Катар відмовився від односторонньої зустрічі, не вбачаючи в цьому користі. У зв’язку з цим, саміт у Досі було перенесено, а в Офісі президента України повідомили, що він пройде у форматі відеоконференції 22 серпня. Після цього Київ планує консультуватися зі своїми партнерами щодо реалізації обговорених питань.

    Деякі офіційні особи висловлювали надію, що переговори можуть привести до більш всеосяжної угоди про припинення війни. Однак останні події свідчать про зменшення ймовірності досягнення таких домовленостей. Публічні заяви президента Росії Володимира Путіна про відмову від пом’якшення позиції на переговорах через напад на російську територію додатково ускладнили ситуацію.

  • Зеленський має провести референдум – Кличко

    Зеленський має провести референдум – Кличко

    У інтерв’ю італійській газеті Corriere della Sera  мер Києва Віталій Кличко заявив, що Зеленський має провести референдум, інакше буде неможливо укласти мир з Путіним.

    Кличко прогнозує, що найближчі місяці можуть стати вирішальними для Зеленського. На думку мера, президенту доведеться обрати між продовженням війни з можливими новими жертвами і руйнуваннями чи розглядом варіанту територіального компромісу з Путіним.

    “Я не можу уявити, як Зеленський пояснить народу необхідність віддати частину територій, які були захоплені дорогою ціною”, — зазначає Кличко.

    Мер також ставить під сумнів можливість досягнення домовленостей без народної легітимації.

    “Вірогідно, Зеленському доведеться провести референдум або створити уряд національної єдності, як це сталося в Ізраїлі після атаки ХАМАСу”, — вважає Кличко.

    Кличко також розкритикував централізацію влади в руках Зеленського, зазначаючи, що це призвело до втрати ролі парламенту.

    “Зеленський зосередив занадто багато влади у своєму офісі. Ми повинні уникати ситуації, коли всі важливі рішення зводяться до одного президента”, — стверджує мер. Він також нагадав про своє незадоволення рішенням Зеленського звільнити головнокомандувача Валерія Залужного, яке викликало значне невдоволення.

    Щодо пропозиції Зеленського провести другу міжнародну мирну конференцію з участю Росії, Кличко висловив скептицизм. “Росіяни ненадійні, їхні обіцянки нічого не варті. Все ще незрозуміло, як ситуація буде змінюватися після виборів у США”, — зазначив він, наголосивши на важливості підтримки США для досягнення мирних домовленостей.

  • Загроза капітуляції України – маніпуляції влади та спроби уникнути відповідальності

    Загроза капітуляції України – маніпуляції влади та спроби уникнути відповідальності

    Костянтин Ільченко, радник Центру стратегічних досліджень, висловив стурбованість щодо маніпуляцій з боку влади, що стосуються можливих переговорів з Росією. Ільченко вважає, що нинішня ситуація свідчить про серйозні загрози для національної безпеки та суверенітету України.

    Перемовини з ворогом – акт зради

    Ільченко відзначає: «Перемовини з ворогом під час війни – це акт зради. Суверенітет та територіальна цілісність є найважливішими функціями держави, згідно з Конституцією України». За його словами, влада намагається маніпулювати суспільною думкою через сумнівні соціологічні опитування, що нібито підтримують ідею капітуляції.

    Маніпуляції та ігнорування Конституції

    Він зазначає, що «Банкова, ігноруючи Конституцію та волю народу, дозволяє проводити опитування, мета яких – створити видимість підтримки капітуляції серед українців». Це супроводжується заголовками в медіа, що нібито свідчать про значну підтримку ідеї перемир’я. Ільченко підкреслює: «Ці опитування є примітивною маніпуляцією, адже в них не брали участь ті, хто воював і хто воює зараз. Наша думка вирішальна».

    Ільченко відзначає, що президент Зеленський раптово забуває про свій указ, який забороняє переговори з Путіним, і натомість говорить про можливість участі Росії в наступному мирному саміті. Ільченко стверджує: «Це частина стратегії, що включає агітацію різних ‘лідерів думок’ за мир за рахунок українських територій».

    Політичні та міжнародні мотиви

    Він звертає увагу на політичну складову ситуації, вважаючи, що Білому дому та українській владі потрібно укласти капітуляційні угоди з Росією до виборів президента США. Інакше, в разі перемоги республіканців, адміністрація Байдена може постати перед розслідуванням і серйозними наслідками. Ільченко зазначає: «Адміністрації Байдена та українській владі потрібно встигнути підписати капітуляційні угоди до виборів президента США. Якщо республіканці переможуть, адміністрація Байдена може постати перед розслідуванням».

    Ільченко попереджає, що мирні угоди можуть призвести до ще більшої кровопролиття і стати сигналом для Росії про можливість підготовки до нового удару. «Мирні угоди однозначно принесуть ще більше горя і крові. Це гарантована зупинка фронту, яка дасть можливість Росії накопичити зброю і підготуватися до нового удару», – підкреслює він. Радник також попереджає, що спроба підписати капітуляційні угоди може викликати громадянську війну, оскільки українці не приймуть зрадницькі рішення. «Спроба підписати т.з. переможну капітуляцію призведе до громадянської війни, бо таке неможливо буде прийняти», – додає Ільченко.

    Конституція та законність

    Ільченко підкреслює, що будь-які спроби укласти угоди про капітуляцію будуть порушенням Конституції та кримінального кодексу України, зокрема ст. 111 ККУ. «Закони та Конституцію ще не скасовували. Тому відповідати доведеться. Зокрема, за ст. 111 ККУ, що передбачає покарання за державну зраду», – говорить він.

    Він закликає українців не дозволити владі зрадити національні інтереси і відстоювати суверенітет країни. «Маніпуляції та спроби уникнути відповідальності не матимуть успіху. Українці повинні захищати свої права та свободи, і останнє слово не за Зеленським чи Путіним, а за нами, українцями», – резюмує Ільченко.

  • Що буде з Україною, якщо президентом стане Трамп?

    Що буде з Україною, якщо президентом стане Трамп?

    Дональд Трамп може перемогти на президентських виборах у листопаді 2024 року. Можливі наслідки для України і міжнародної політики аналізує політичний оглядач Роман Шрайк в Telegram.

    Хоча немає впевненості, що Трамп має чіткий план, його відданість автократам та критичне ставлення до допомоги Україні у середовищі конгресменів-трампістів наводять на думку про те, що подальші події можуть розвиватися за певним сценарієм. Ймовірно, що Трамп оголосить про припинення допомоги Україні та пообіцяє Путіну не зважати на окупацію українських територій. Як вважає політичний оглядач, таким чином, Україні буде запропоновано “батіг”, а Путіну — “морквину”.

    Три можливі сценарії

    Шрайк розглядає три можливі сценарії розвитку подій:

    1. Путін відмовляється

    Якщо Путін не погодиться на пропозицію Трампа, це може спровокувати експрезидента до зміни курсу і продовжити постачання зброї та іншу підтримку України. Хоча такий розвиток подій здається малоймовірним, він не виключений.

    2. Путін погоджується, а Україна — ні

    У цьому випадку війна триватиме, але без підтримки США Україні буде вкрай складно вести бойові дії. Це створює ситуацію, коли країна знову опиниться перед вибором: продовжувати боротьбу у знекровленому стані або йти на переговори.

    3. Погоджуються обидві сторони

    Якщо Путін і українська влада погодяться на умови Трампа, це може призвести до принизливого миру, аж до відмови від вступу в НАТО. Таке рішення серйозно вплине на моральний стан українського суспільства, викликавши депресію та внутрішню нестабільність.

    Шрайк зауважує, що хоча сприятливого для України результату на виборах не буде, ЄС, європейські країни, а також бюджети від G7 (50 млрд доларів) і країн НАТО (40 млрд євро) продовжать допомогу. Навіть якщо з натівського бюджету викреслити американську частину, сума залишиться значною.

    Також він зазначає, що Трамп, будучи справжнім “баригою”, може звести все до того, що США не надаватимуть пряму допомогу, але дозволять продаж американської зброї за гроші. Це означає, що інші країни та фонди зможуть купувати зброю для України, як,  Німеччина, яка купила нещодавно три “Хаймарси”.

    Шрайк підсумовує, що в разі перемоги Трампа Україні залишиться не так багато територій.

    “Загалом, зі значущою ймовірністю в разі перемоги Трампа у нас залишиться контроль тільки за тими територіями, які зможемо відвоювати до початку 2025 року. А то й менше, якщо війна продовжиться без підтримки США.”