Хрещатик

Позначка: інтерв’ю

  • Зеленський заявив, що Україна не може повернути свої території військовим шляхом

    Зеленський заявив, що Україна не може повернути свої території військовим шляхом

    Президент України Володимир Зеленський знову висловився щодо перспектив повернення територій, які були окуповані Росією. У своїй останній заяві він підкреслив, що Україна не має можливості повернути свої землі виключно військовим шляхом, хоча боротьба за суверенітет продовжується.

    «Ми не можемо віддати наші території. Конституція України забороняє нам це робити. Де-факто ці території зараз контролюються росіянами. У нас немає сил, щоб повернути їх. Ми можемо розраховувати тільки на дипломатичний тиск з боку міжнародної спільноти, щоб змусити Путіна сісти за стіл переговорів», – заявив президент в інтерв’ю Le Parisien.

    На запитання про готовність сісти за стіл переговорів із Путіним він не став виключати такої можливості. Але сказав, що спочатку потрібно розробити «мирний план».

    «Важливо не те, хто перед вами. Важливо, в якому стані ви ведете переговори. Я не думаю, що ми перебуваємо в слабкому становищі, але й не в сильному теж. Ми в НАТО? Ми не знаємо. Чи будемо ми частиною Євросоюзу? Так, у майбутньому, але коли? Сісти за стіл переговорів із Путіним у таких умовах означало б дати йому право вирішувати все в нашій частині світу. Спочатку нам потрібно розробити модель, план дій або мирний план, називайте як хочете. Тоді ми зможемо представити його Путіну або, в ширшому сенсі, росіянам», – заявив Зеленський.

    Напередодні Зеленський заявив Трампу, що не хоче «поспішати» із закінченням війни.

  • Дмитро Кулеба: Мир в Україні неможливий без поразки

    Дмитро Кулеба: Мир в Україні неможливий без поразки

    Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба у коментарі виданню The Times висловив сумніви щодо можливості швидкого завершення війни в Україні навіть за участі новообраного президента США Дональда Трампа. На його думку, фундаментальні розбіжності між Україною та Росією унеможливлюють досягнення миру.

    Кулеба наголосив, що будь-які розмови про компроміс на даному етапі є нереалістичними. За його словами, справжній кінець цієї війни настане лише тоді, коли переможе одна зі сторін.

    “Реальним кінцем цієї війни буде те, що в ній виживе тільки один із нас. Або Україна, або Путін,” — зазначив ексглава МЗС.

    Однією з головних перепон до довгострокового миру, за словами Кулеби, є відсутність чіткої перспективи вступу України до НАТО. Хоча президент Зеленський уже заявив про членство в Альянсі як про необхідну умову для встановлення миру, Кулеба припускає, що такий крок може затягнутися на 10-20 років.

    “Ця пропозиція неприйнятна для нас, адже залишає Україну вразливою до нових атак Росії,” — додав він.

    Кулеба також скептично оцінив ідею розміщення британських і французьких миротворців на лінії фронту, наголосивши на недостатній ефективності такого кроку:

    “Спробуйте розтягнути 40 000 солдатів уздовж 1500-кілометрової лінії фронту. Це буде дуже тонка червона лінія.”

    Хоча Дональд Трамп неодноразово погрожував скоротити військову допомогу Україні, Кулеба вважає, що ці заяви є тактичними. На його думку, в разі загострення ситуації на фронті новий президент США буде змушений змінити свою позицію.

    “Трамп не хоче бути звинуваченим у тому, що кинув Україну під поїзд. Якщо на полі бою справи підуть зовсім погано, він надасть допомогу,” — зауважив Кулеба.

    Європейські країни, попри їхній страх перед ескалацією, також не відмовляться від підтримки України. Кулеба наголошує, що для Європи військова допомога Києву є менш витратною, ніж потенційний конфлікт на їхній власній території.

    “Я не думаю, що Європа зрадить Україну. Вони знають: якщо Україна впаде, війна прийде на їхню землю. Чек за власну війну буде набагато вищим,” — підкреслив він.

  • Актор Дмитро Суржиков розповів про “Слугу народу”, Зеленського та життя після серіалу

    Актор Дмитро Суржиков розповів про “Слугу народу”, Зеленського та життя після серіалу

    Відомий український актор Дмитро Суржиков, відомий своїми ролями в серіалах “Коп з минулого”, “Сидоренки-Сидоренки” та “Жіночий лікар”, розповів про свій досвід роботи в серіалі “Слуга народу” разом із Президентом України Володимиром Зеленським. В інтерв’ю для OBOZ.UA артист поділився думками про той період свого життя та розповів, чи підтримує зараз зв’язок із главою держави.

    Дмитро Суржиков зіграв у серіалі “Слуга народу” Дмитра Сурикова — голову Нацбанку, а згодом прем’єр-міністра. Ця роль була негативною, але актор ставиться до неї спокійно. За словами Суржикова, він востаннє бачився з Володимиром Зеленським ще під час зйомок серіалу, і той період тепер здається йому частиною “іншого життя”.

    “Ну в мене була не дуже добра роль. Роботу згадую так, як і всі інші. Єдине, що було дуже багато уваги до цього серіалу, бо стався історичний випадок: актор, що зіграв президента, потім ним став у реальному житті. Після зйомок я ні разу більше не зустрічався із Зеленським. І тепер, коли йде ця страшна війна, все, що відбувалося до цього, згадується як інша реальність”, — зазначив Суржиков.

    Актор також прокоментував, що часто грає негативних персонажів у кіно. Він вважає це нормальною практикою, адже всі герої не можуть бути позитивними. Проте Суржиков зауважив, що його турбує, коли глядачі сприймають його через призму екранних образів.

    “Негативні ролі — це нормально, інша справа, коли й у звичайному житті тебе сприймають під призмою твоїх ролей. Наприклад, відмовляєшся сфотографуватися з шанувальниками, бо не дуже добре почуваєшся, і чуєш: ‘Та він такий самий, як і в кіно’. Або запитують: ‘А в якому фільмі ви знімалися?’ Від образи буркнеш щось у відповідь. Реакція — та сама”, — поділився актор.

    Суржиков наголосив, що за останні десять років змінилося майже все: і життя країни, і його акторська кар’єра. Він визнає, що популярність “Слуги народу” та події, які відбулися після виходу серіалу, стали унікальним феноменом не лише для України, але й для всього світу.

  • Сергій Лавров дав інтерв’ю Такеру Карлсону: основні тези глави МЗС РФ

    Сергій Лавров дав інтерв’ю Такеру Карлсону: основні тези глави МЗС РФ

    Глава Міністерства закордонних справ Росії Сергій Лавров виступив в інтерв’ю відомому американському журналісту Такеру Карлсону. У бесіді Лавров розповідає про бачення щодо війни Росії в Україні, відносин із Заходом та дозволяє сценарії розвитку міжнародної ситуації.

    Головні заяви:

    1. Про можливі мирні домовленості щодо України.

    Ключові умови, на які може погодитися Росія:

    – жодного вступу України до НАТО, жодних західних військових баз в Україні, жодних військових навчань на українській землі за участю іноземних військ,

    – «необхідно враховувати всі реалії на землі і факт входження до складу РФ чотирьох нових регіонів»,

    – публічне скасування Зеленським указу про заборону переговорів із Путіним,

    – «Київ має відмовитися від русофобської та антиросійської політики. Неприпустимі закони, що забороняють російську мову, російську культуру, російські ЗМІ, Українську православну церкву. Це порушує зобов’язання України за Статутом ООН»,

    – Росія готова бути серед країн, які нададуть Україні гарантії безпеки.

    2. Про «Орєшник» і «червоні лінії» Росії:

    – Росія не хоче погіршувати ситуацію, сподівається, що її сигнал США у вигляді випробування «Орєшник» був сприйнятий серйозно. Росія, випробувавши «Орєшник», хотіла донести до Заходу, що робитиме все, щоб захистити свої інтереси,

    – Росія готова надіслати додаткові «повідомлення» Заходу, якщо там не зроблять необхідних висновків у світлі запуску «Орєшника»,

    – заяви Заходу про відсутність у Росії «червоних ліній» і їх зрушення – «дуже серйозна помилка»,

    – Москва буде готова використовувати будь-які засоби для того, щоб не дати Заходу завдати Росії «стратегічної поразки».

    3. Про відносини зі США і про ядерну війну:

    – РФ хотіла б нормальних відносин зі США і не бачить причин, через які країни не можуть співпрацювати,

    – «ми не думаємо про війну зі США, яка може мати ядерний характер. Наша військова доктрина свідчить, що найголовніше – уникнути ядерної війни»,

    – формула «ніякої ядерної війни» відповідає життєвим інтересам Росії і США, переможців у ній бути не може,

    – Росія і США офіційно не воюють, те, що відбувається в Україні, є гібридною війною,

    – Трамп – сильна людина, яка не любить відкладати справи, він доброзичливий у розмові, але це не означає, що він налаштований проросійськи.

  • Співачка Приходько підтримала російську мову в Україні

    Співачка Приходько підтримала російську мову в Україні

    Українська співачка Анастасія Приходько стала об’єктом обговорення після емоційного інтерв’ю, в якому вона публічно підтримала російську мову. Вона заявила, що не винна у тому, що за часів її навчання в школі всі предмети викладалися російською, і що вона зобов’язана знати українську, якщо захищає інтереси своєї країни, але не вважає правильним нав’язувати її іншим.

    В інтерв’ю на YouTube-каналі “Власть vs Влащенко” артистка зауважила, що російськомовне населення в Україні постійно цькують, порівнюючи ситуацію з біженцями, які виїхали до Німеччини після Другої світової війни. Вона зазначила, що до 2014 року ніхто не звертав уваги на мову спілкування громадян, і всі жили мирно та злагоджено.

    Приходько переконана, що кожен громадянин України зобов’язаний знати українську мову, але не зобов’язаний спілкуватися нею. Вона також висловила підтримку громадянам, які не володіють українською мовою, і закликала до єдності та взаємної допомоги, особливо під час війни.

    Її позиція, яку вона озвучила російською мовою, викликала обурення в багатьох українців, оскільки деякі вважають, що у часи війни підтримка російської мови може мати політичний підтекст.

  • У 2025 році війна може завершитися – Зеленський

    У 2025 році війна може завершитися – Зеленський

    Президент України Володимир Зеленський висловив оптимізм щодо можливості завершення війни в 2025 році. У своєму інтерв’ю він акцентував на низці ключових аспектів, які можуть вплинути на подальший розвиток подій.

    Головні тези заяви Зеленського

    1. Ризики для НАТО та вплив України
      Президент зазначив, що амбіції Володимира Путіна можуть загрожувати країнам-членам НАТО. Однак можливість подальшої агресії Росії безпосередньо залежить від результату війни в Україні:

      • Перемога України зупинить Путіна.
      • Нав’язаний Україні несправедливий мир збільшить ризики нападу на НАТО.

      “Багато чого вирішиться саме цього року”, – підкреслив Зеленський.

    2. Дефіцит далекобійної зброї

      Президент визнав, що надання далекобійної зброї суттєво допомагає Україні, але рішення надати її ухвалили із запізненням, а кількість поставок поки що недостатня.

    3. Майбутнє України в НАТО
      Зеленський наголосив, що реальна незалежність України можлива лише за умови вступу до НАТО. У своїй заяві він запропонував:

      • Запрошення до НАТО в міжнародно визнаних кордонах України.
      • Тимчасове “взяття під парасольку НАТО” тих територій, які перебувають під контролем України, для завершення гарячої фази війни. Інші території можуть бути повернуті дипломатичними методами.
  • Володимир Дантес поділився враженнями від знайомства з екс-президентом

    Володимир Дантес поділився враженнями від знайомства з екс-президентом

    Український співак Володимир Дантес нещодавно розповів про своє знайомство з третім президентом України Віктором Ющенком. Артист поділився, що найбільше його здивувало в політику — це те, як Ющенко, навіть будучи на пенсії, продовжує активно підтримувати Україну.

    Цього літа Дантес разом з іншими учасниками гурту Badstreet Boys зняли кліп на пісню “Це так” з благодійною метою. Зіркою відео став Віктор Ющенко, який допоміг зібрати кошти на підтримку українських воїнів. Віктор Андрійович зіграв роль музиканта Елтона Джона та став частиною проекту, спрямованого на допомогу ССО та ГУР.

    В інтерв’ю для подкасту “СучЦукрМуз” Дантес пригадав, що перед зйомками Ющенко запросив артистів до свого музею, щоб ближче поспілкуватися. Співак зазначив, що навіть після відставки екс-президент залишається важливою фігурою в країні і продовжує активно діяти. “Ми переставляли там глечики, але він був дуже смішний. Він сидить і каже: ‘Я вранці встаю і йду годувати качок. Тому що я наодинці’”, – згадує Володимир Дантес. За його словами, це свідчить про те, як Ющенко залишився простим і людяним, незважаючи на свій статус.

    Однак те, що найбільше здивувало співака, це те, як Ющенко у всіх питаннях радиться зі своєю родиною. Виявилося, що навіть перед зйомками в кліпі він пів року обмірковував, чи брати участь у проекті, і порадився з рідними. “Дочки, дружини – вони дали добро. І це знову мене сильно підкупило. Ти можеш бути президентом країни, ти можеш усе, але ти все одно йдеш радитися з сім’єю. Це дуже класно, по-людськи”, – відзначив Володимир.

  • З’явилось інтерв’ю Максима Денщика перед вбивством про тиск з боку Федорова (ВІДЕО)

    З’явилось інтерв’ю Максима Денщика перед вбивством про тиск з боку Федорова (ВІДЕО)

    11 червня 2024 року у Запоріжжі було вбито юриста Запорізької міськради Максима Денщика, що стало шоком для громади та місцевої влади. Важливим моментом стало те, що напередодні своєї загибелі він дав інтерв’ю, в якому розповідав про конфлікт з головою Запорізької обласної військової адміністрації (ОВА) Іваном Федоровим.

    Це інтерв’ю з’явилося в мережі лише 15 листопада, але вже встигло привернути увагу громадськості, адже в ньому Денщик детально описав передумови та деталі конфлікту з Федоровим.

    Поо це пише видання 360ua.news.

    Максим Денщик поділився своїм досвідом двох зустрічей з Іваном Федоровим, під час яких на нього здійснювався тиск. В інтерв’ю він заявив, що Федоров пропонував йому добровільно залишити свою посаду, а згодом почали дзвонити інші особи, “від губернатора”, з подібними вимогами. Денщик стверджує, що після цих розмов він чітко висловив свою позицію — не планує йти з посади, оскільки працює на громаду Запоріжжя, а не на інші інтереси.

    Зокрема, в інтерв’ю Денщик згадує про розмову з Андрієм Бугарем, першим заступником голови Запорізької міськради. Бугар, за словами Денщика, відкрито заявив, що у них є своя команда з Мелітополя і що він повинен залишити посаду за власним бажанням, відповідно до волі Івана Федорова. Однак Денщик категорично відмовився від цих вимог, наголосивши, що він працює в Запоріжжі на користь місцевої громади. Це стало останньою розбіжністю між ними, після якої Денщик відмовився йти з посади.

    Незадовго до вбивства, Денщик опублікував пост у соціальних мережах, в якому заявив про “тиск та погрози” з боку Івана Федорова. Його смерть настала після кількох місяців загроз і маніпуляцій. За даними правоохоронців, підозрювані в його вбивстві — представники так званої організованої злочинної групи ОЗУ “Мелітопольські”. Згідно з розслідуванням, ці люди мали тісні зв’язки з місцевими елітами, що сприяли тиску на Денщика.

    Цікаво, що після вбивства Денщика, Іван Федоров видалив зі своїх соціальних мереж всі згадки про трагічний інцидент. Цей факт викликав додаткові запитання у місцевих активістів та громадськості, які звернули увагу на те, що реакція чиновника на загибель Денщика була вкрай стриманою.

  • Зеленський: Україна мала можливості захопити Курську АЕС, але не зробила цього з принципових міркувань

    Зеленський: Україна мала можливості захопити Курську АЕС, але не зробила цього з принципових міркувань

    Президент України Володимир Зеленський у інтерв’ю для провідних медіа країн Північної Європи заявив, що Україна має потенційні можливості для захоплення Курської атомної електростанції, яка розташована на території Російської Федерації. Однак він підкреслив, що такі дії суперечать принципам України та не відповідають її цінностям, адже це прирівняло б країну до дій Росії.

    “росія думає, що вони дуже сильні, але якби ми захотіли захопити їхню атомну станцію, ми б це зробили. Ми могли б, але ми ніколи не хотіли цього, тому що ми розуміємо, що це означає стати такими ж, як росія. Ми не окуповуємо їхню критичну інфраструктуру, як вони це зробили із Запорізькою АЕС”, – сказав Зеленський.

    Енергоблоки типу РБМК (реактор великої канальної потужності), які функціонують на Курській АЕС, в міру наявності низки недоліків можуть нести загрозу для інших країн.

  • Кучма дав прогноз стосовно виборів в Україні

    Кучма дав прогноз стосовно виборів в Україні

    Другий президент України Леонід Кучма у своєму інтерв’ю для агентства «Інтерфакс-Україна» висловив переконання, що передбачити результат повоєнних виборів в Україні неможливо, хоча й вважає, що шанси нинішнього президента Володимира Зеленського бути переобраним є високими.

    Водночас, Кучма наголосив, що незважаючи на можливий оптимізм щодо переобрання Зеленського, перспективи для нинішньої Верховної Ради виглядають значно менш райдужними. Він вважає, що більшість депутатів навряд чи зможуть зберегти свої крісла, особливо враховуючи потребу в оновленні політичного ландшафту.

    Кучма нагадав, що результат виборів у воєнних або повоєнних умовах часто непередбачуваний. Навівши приклад Вінстона Черчилля, який після перемоги над нацистською Німеччиною програв парламентські вибори у 1945 році, він підкреслив, що суспільство може обрати нових лідерів навіть у разі успішної політики чинного керівництва.

    Кучма також висловив думку, що повоєнні вибори можуть перетворитися на другу електоральну революцію після 2019 року, коли команда Зеленського змогла швидко усунути з політичної арени більшість старих фігур.

    Окремо він підкреслив, що вибори у 2025 році є необхідними, якщо війна завершиться, адже вони стануть важливим кроком у відновленні демократичних процесів. Проте проведення виборів у разі продовження війни він вважає морально неприйнятним і технічно неможливим. Кучма наголосив, що забезпечити справедливість виборів у таких умовах складно, адже значна частина військовослужбовців не зможе реалізувати своє право голосу, що поставить під сумнів легітимність виборів.