Хрещатик

Позначка: Ілон Маск

  • Відновлення Starlink для БПЛА: головне про нову ескалацію

    Відновлення Starlink для БПЛА: головне про нову ескалацію

    Міністерство оборони України підтвердило повне відновлення та оптимізацію роботи супутникового зв’язку Starlink і його спеціалізованої військової версії Starshield для потреб Збройних сил України на високих швидкостях переміщення.

    Водночас у тимчасово окупованому Криму спостерігаються масштабні перебої з електропостачанням через ураження критичної підстанції на території Краснодарського краю РФ.

    Ключові деталі та технологічні аспекти:

    • Зв’язок на швидкості понад 400 км/год: У Міністерстві оборони України повідомили, що термінали Starlink/Starshield відтепер забезпечують стабільне з’єднання під час руху об’єктів зі швидкістю понад 400 км/год. Це має критичне значення для управління швидкісними безпілотними літальними апаратами (БПЛА) та морськими дронами на великих відстанях.
    • Зняття обмежень: Раніше обмеження швидкості функціонування терміналів перешкоджали ефективному використанню супутникового інтернету на високошвидкісних повітряних платформах.
    • Удар по підстанції «Тамань»: Паралельно з’явилися повідомлення про ураження високовольтної підстанції в районі Таманського півострова (РФ), яка є ключовим вузлом енергомосту до окупованого Кримського півострова.
    • Блек-аут у Криму: Внаслідок виведення з ладу елементів підстанції в багатьох районах Криму, включаючи Севастополь, Сімферополь та Керч, зафіксовано аварійне відключення електроенергії та збої в роботі електротранспорту і мобільного зв’язку.

    Військово-стратегічний контекст

    Поєднання відновлених високошвидкісних можливостей супутникового зв’язку та точкових ударів по критичній логістичній та енергетичній інфраструктурі РФ свідчить про підвищення ефективності українських далекобійних систем. Здатність БПЛА підтримувати стійкий канал керування та передачі даних на високих швидкостях суттєво ускладнює роботу ворожих систем РЕБ та ППО.

  • Скандальна заява: Ілон Маск висловив чергову критику щодо фінансової допомоги Україні та «інтересів еліт»

    Скандальна заява: Ілон Маск висловив чергову критику щодо фінансової допомоги Україні та «інтересів еліт»

    Американський мільярдер і засновник компаній Tesla та SpaceX Ілон Маск зробив нову резонансну заяву щодо війни в Україні, звинувативши українську владу та американських політиків у корупційних схемах.

    У своєму дописі в соціальній мережі X (колишній Twitter) Маск заявив про нібито глибинну «прірву між інтересами еліт та звичайного народу» в Україні.

    Ключові тези з заяви Маска:

    • Звинувачення у збагаченні: Бізнесмен стверджує, що можновладці та верхівка «ставши надзвичайно багатими завдяки сотням мільярдів доларів», які надходять до України у вигляді військової та фінансової допомоги.
    • Мобілізація та окопи: За словами Маска, поки еліти збагачуються, дітей звичайних громадян «призивають до армії, щоб вони гинули в окопах».
    • «Відмивання» коштів у США: Маск також висунув конспірологічну тезу про те, що частина коштів американських платників податків нібито повертається до США через «фінансові пральні» для фінансування політичних кампаній, чим і пояснює інтерес окремих конгресменів до підтримки України.

    Реакція та контекст

    Заяви Ілона Маска викликали черговий шквал обурення серед українських та західних політиків, а також міжнародних оглядачів:

    1. Відсутність доказів: Жодних фактичних підтверджень чи звітів щодо закидів про «повернення коштів платників податків США» на американські виборчі кампанії надано не було.
    2. Аудит допомоги: США та європейські партнери регулярно здійснюють жорсткий моніторинг і підтверджують цільове використання виділеного озброєння та прямої бюджетної підтримки.
    3. Політичний підтекст: Аналітики зазначають, що подібна риторика Маска співпадає з нарративами ізоляціоністського крила американської політики на тлі активної виборчої кампанії в США.
  • 23 конгресмени США вимагають від Трампа відкрити Starlink для ударів по Росії

    23 конгресмени США вимагають від Трампа відкрити Starlink для ударів по Росії

    У Сполучених Штатах розгортається нова дискусія навколо обмежень супутникового зв’язку Starlink для українських військових. Двопартійна група з 23 конгресменів звернулася до президента Дональда Трампа з вимогою вплинути на мільярдера Ілона Маска, щоб дозволити Україні використовувати супутникову систему для виявлення та ураження російських ракетних пускових установок безпосередньо на території РФ.

    Про це повідомляє американське видання The Hill, яке отримало лист законодавців, направлений до Білого дому 21 жовтня.

    Звернення підписали 16 представників Демократичної партії та семеро республіканців. Конгресмени переконані, що розширення можливостей використання Starlink допоможе Україні ефективніше протидіяти російським ракетним атакам.

    «Ми звертаємося до вас із закликом попросити Ілона Маска дозволити Україні використовувати супутникову інтернет-систему Starlink для пошуку ракетних пускових установок на території Росії», — йдеться у зверненні.

    На думку американських законодавців, відповідне рішення може не лише врятувати життя українців, а й посилити тиск на російського президента Володимира Путіна, змусивши Кремль серйозніше поставитися до мирних переговорів.

    Особливу увагу привернула метафора, яку автори використали для пояснення своєї позиції.

    Як зазначили конгресмени, якщо Україна не може надійно перехоплювати російські «стріли», вона повинна отримати можливість уражати самого «лучника» — тобто установки, з яких здійснюються ракетні удари.

    Серед республіканців, які підтримали звернення, — Джо Вілсон, Браян Фіцпатрік, Дон Бейкон, Карлос Гіменес, Джефф Херд, Енді Гарріс та Макс Міллер.

    Лист з’явився після повідомлень про суттєві обмеження роботи супутникових систем Starlink та військової версії Starshield в Україні.

    Раніше «Ненька інфо» повідомляла, що 14 жовтня українські військові зіткнулися з новими обмеженнями Starlink, через які було зірвано низку важливих місій.

    За інформацією The Wall Street Journal, Ілон Маск особисто розпорядився обмежити роботу окремих супутникових сервісів для України. Водночас обставини ухвалення цього рішення залишаються предметом суперечок між компанією SpaceX, американськими посадовцями та представниками Конгресу.

    Сам Маск заявляв, що обмеження для військової системи Starshield визначають американські військові структури. Натомість очільник Пентагону Піт Гегсет заперечував причетність свого відомства до відповідних рішень.

    Республіканець Браян Фіцпатрік уже закликав провести повноцінне розслідування та встановити, хто саме відповідає за обмеження зв’язку.

    На його думку, якщо рішення Маска негативно вплинуло на можливості української протиповітряної оборони, відповідальні особи повинні дати пояснення Конгресу.

    Про загострення відносин між Києвом і Вашингтоном раніше також писала «Ненька інфо» у матеріалі про політичний тиск на Зеленського через удари по російських енергетичних об’єктах та використання Starlink.

    Водночас Україна продовжує шукати альтернативні можливості супутникового зв’язку. Як повідомляла «Ненька інфо», європейські країни прискорили обговорення власних супутникових систем після обмежень Starlink.

    Новий лист конгресменів посилює політичний тиск на адміністрацію Трампа та компанію SpaceX. Однак наразі немає підтвердження, що американський президент погодився втрутитися або що обмеження використання Starlink для операцій на території Росії вже скасували.

    Подальше рішення залежатиме від переговорів між Білим домом, компанією SpaceX та представниками американських оборонних структур.

  • США знову передають Україні розвіддані: Зеленський розкрив, що відбувалося під час паузи

    США знову передають Україні розвіддані: Зеленський розкрив, що відбувалося під час паузи

    Сполучені Штати Америки відновили обмін розвідувальною інформацією з Україною після періоду обмежень. Про це 18 жовтня заявив президент Володимир Зеленський, підтвердивши, що раніше відповідна співпраця була тимчасово заблокована. Заява пролунала на тлі загострення відносин між Києвом і Вашингтоном, суперечок щодо українських ударів по російських нафтопереробних заводах та проблем із роботою супутникового зв’язку Starlink. Український президент також висловив сподівання, що вже найближчим часом відбудуться нові переговори з американською стороною. Водночас невідомо, чи повністю відновлено всі раніше доступні Україні види розвідувальної підтримки.

    Про відновлення співпраці Володимир Зеленський розповів в інтерв’ю американському телеканалу NBC для програми Meet the Press.

    На його заяву звернуло увагу агентство Bloomberg.

    За словами українського президента, обмін розвідувальною інформацією між Україною та США знову працює.

    Водночас глава держави підтвердив, що раніше цей процес був заблокований протягом певного часу.

    Зеленський не деталізував, скільки саме тривала перерва, які розвідувальні дані перестали надходити та хто ухвалював відповідне рішення.

    Це важливо, оскільки американська розвідувальна підтримка може включати різні види інформації: від раннього попередження про ракетні загрози до супутникових даних та інформації, необхідної для оборонного планування.

    Україна залишалася без попереджень про частину російських атак

    Питання обміну розвідданими особливо загострилося після масованих російських ударів по Києву та інших українських містах.

    13 жовтня Зеленський повідомив, що Україна не отримала від міжнародних партнерів завчасного попередження про пуск кількох російських балістичних ракет.

    Йшлося про удари, які призвели до пошкоджень цивільної та енергетичної інфраструктури.

    Як повідомляло Associated Press, український президент звернув увагу на критичне значення раннього попередження для захисту мирного населення.

    Такі дані можуть допомогти українським військовим швидше визначити характер загрози та організувати відповідні оборонні заходи.

    При цьому відсутність попередження про конкретну атаку не обов’язково означає повне припинення всього обміну розвідданими.

    Американська підтримка охоплює кілька напрямів, тому проблеми з одним із них не свідчать автоматично про зупинку інших.

    Білий дім раніше заперечував припинення розвідобміну

    На тлі повідомлень про можливе обмеження розвідувальної підтримки президент США Дональд Трамп заявив, що Вашингтон продовжує допомагати Україні.

    13 жовтня він повідомив журналістам, що Сполучені Штати передають Києву розвідувальні дані та працюють над завершенням війни.

    Про це писало агентство Reuters.

    Таким чином, публічні заяви української та американської сторін не повністю збігалися.

    Вашингтон заперечував загальне припинення обміну інформацією, тоді як українське керівництво повідомляло про відсутність важливих попереджень і обмеження співпраці.

    14 жовтня Європейська комісія також заявила, що не має інформації, яка підтверджувала б повну зупинку американської розвідувальної підтримки України.

    Водночас це не виключало можливості тимчасових обмежень окремих каналів або категорій інформації.

    США погрожували припинити допомогу через удари по російських НПЗ

    Однією з головних причин напруження у відносинах між Києвом і Вашингтоном стала суперечка навколо українських атак на російські нафтопереробні заводи.

    14 жовтня в інтерв’ю NPR Зеленський заявив, що адміністрація Дональда Трампа попереджала Україну про можливе припинення обміну розвідданими.

    За словами українського президента, таке обмеження могло стати наслідком продовження далекобійних ударів по російських нафтових об’єктах.

    Вашингтон пояснював своє занепокоєння впливом атак на міжнародний енергетичний ринок.

    Українська сторона, своєю чергою, наголошувала, що російська нафтова промисловість забезпечує значні доходи бюджету РФ, які можуть використовуватися для фінансування війни.

    Київ також звертав увагу на те, що Росія продовжує атакувати українські електростанції, підстанції та інші енергетичні об’єкти.

    Внаслідок цих ударів у різних регіонах України запроваджувалися аварійні та погодинні відключення електроенергії.

    Українське керівництво наполягало, що будь-які домовленості щодо припинення ударів по енергетиці повинні бути взаємними.

    На тлі розвідувальної кризи виник скандал зі Starlink

    Одночасно з проблемами у сфері розвідки Україна зіткнулася з обмеженнями роботи супутникового зв’язку.

    У жовтні стало відомо про зниження швидкості роботи окремих терміналів системи Starlink і військових супутникових сервісів, які використовуються українськими підрозділами.

    Це викликало занепокоєння серед військових, оскільки супутниковий зв’язок застосовується для координації дій, управління окремими безпілотними системами та передачі інформації.

    17 жовтня Axios повідомив, що Зеленський продовжує вважати ситуацію зі зв’язком неврегульованою.

    За словами українського президента, деякі обмеження зберігалися навіть після повідомлень про відновлення роботи сервісів.

    У США водночас заперечували, що Білий дім навмисно наказував обмежити комерційний Starlink.

    Американські посадовці також розмежовували комерційний сервіс Starlink і військову систему Starshield.

    Важливо, що супутниковий зв’язок Starlink та обмін американськими розвідувальними даними — різні напрями співпраці. Відновлення одного не означає автоматичного вирішення проблем з іншим.

    Чому американська розвідка настільки важлива для України

    Сполучені Штати володіють потужними супутниковими та іншими системами розвідки, які дозволяють відстежувати військову активність на великих територіях.

    Для України особливе значення має інформація про потенційні повітряні загрози.

    Американські технологічні можливості можуть доповнювати дані українських радіолокаційних станцій та інших засобів спостереження.

    Це допомагає формувати повнішу картину загроз, особливо під час масованих комбінованих атак із використанням ракет і безпілотників.

    Крім того, розвідувальна підтримка може відігравати важливу роль у плануванні оборони та оцінюванні дій противника.

    Однак конкретні обсяги й технічні характеристики такої співпраці здебільшого не розголошуються з міркувань безпеки.

    Тому наразі неможливо незалежно визначити, які саме можливості Україна тимчасово втрачала та чи повернулися вони повністю після відновлення обміну.

    Зеленський очікує нових переговорів зі США

    Попри загострення відносин, Київ і Вашингтон продовжують дипломатичні контакти.

    В інтерв’ю NBC Зеленський висловив сподівання на проведення нових переговорів з американськими представниками вже цього тижня.

    Однак точний формат зустрічі, її учасників і порядок денний український президент не уточнив.

    Раніше Reuters повідомляло, що Київ розглядає можливість подальших переговорів за участю американської сторони, зокрема щодо майбутнього дипломатичного процесу завершення війни.

    Водночас конкретні домовленості про зустріч представників України, США та Росії поки не підтверджені всіма сторонами.

    Відновлення розвідобміну може зменшити один із ризиків для української оборони, але не усуває всіх політичних суперечностей між державами.

    Що відомо станом на 18 жовтня

    Президент Володимир Зеленський підтвердив, що передача американських розвідувальних даних Україні знову працює після тимчасового блокування.

    Проте офіційно не уточнено, які саме напрями співпраці були обмежені, скільки тривала перерва та чи всі можливості відновлено.

    Одночасно тривають переговори щодо подальшої американської підтримки, а питання супутникового зв’язку та українських ударів по російській енергетичній інфраструктурі залишаються предметом дискусій.

    Головний результат заяви Зеленського — підтвердження відновлення розвідувальної співпраці зі США. Однак говорити про повне завершення кризи у відносинах між Києвом і Вашингтоном поки передчасно.

    Подальший розвиток ситуації залежатиме від наступних дипломатичних контактів, рішень американської адміністрації та фактичного рівня військово-технічної підтримки України.

  • Після обмежень Starlink в Україні Європа прискорює створення власного супутникового інтернету

    Після обмежень Starlink в Україні Європа прискорює створення власного супутникового інтернету

    Європейські країни активізували роботу над власними системами супутникового зв’язку після запровадження обмежень Starlink для українських військових. Президент України Володимир Зеленський заявив, що ситуація продемонструвала небезпечну залежність не лише ЗСУ, а й європейських держав від американських технологій. Тим часом Україна продовжує переговори зі SpaceX та США щодо скасування обмежень, які вплинули на роботу військових безпілотників. Європейські оператори Eutelsat і SES уже привернули підвищену увагу на ринку, а Євросоюз розвиває власну супутникову систему IRIS².

    Про це Зеленський повідомив 17 жовтня під час спілкування з українськими журналістами.

    За словами глави держави, Україна не припинила використовувати Starlink і продовжує співпрацювати з американською компанією SpaceX.

    Однак нещодавні обмеження продемонстрували, наскільки важливим для обороноздатності є питання контролю над супутниковим зв’язком.

    Президент наголосив, що європейські партнери побачили ризики ситуації, коли доступ до критично важливої технології може змінюватися через рішення, ухвалені у США.

    За словами Зеленського, європейці вже порушують питання створення власних аналогів Starlink і працюють у цьому напрямку.

    Президент висловив упевненість, що такі розробки матимуть результат.

    Водночас він не назвав конкретних держав, нових програм або термінів появи альтернативних систем.

    Що сталося зі Starlink в Україні

    14 жовтня українські військові повідомили про раптові обмеження роботи супутникових терміналів, які використовувалися для керування безпілотниками.

    Проблема стосувалася насамперед високошвидкісних платформ, що покладаються на стабільний супутниковий канал зв’язку під час руху.

    За інформацією українських представників, зв’язок почав обмежуватися після перевищення швидкості приблизно 160 кілометрів на годину.

    Це створило труднощі для окремих бойових операцій і місій протиповітряної оборони.

    Як повідомляло Reuters 14 жовтня, обмеження вплинули на застосування українських безпілотників, зокрема тих, які використовуються проти російських повітряних цілей.

    Важлива деталь полягає в тому, що йдеться переважно про спеціалізований військовий зв’язок Starshield, пов’язаний із технологіями Starlink, а не про повне відключення всіх цивільних терміналів в Україні.

    Зеленський заявив про експеримент із терміналами

    17 жовтня президент України розповів про перевірку, яку провела українська сторона.

    За його словами, термінали, встановлені на автомобілях, тестували в країнах Європейського Союзу.

    Під час руху зі швидкістю понад 180 кілометрів на годину вони продовжували працювати, тоді як в Україні зв’язок обмежувався приблизно після 160 кілометрів на годину.

    На підставі результатів експерименту Зеленський заявив, що обмеження мають цілеспрямований характер і застосовуються саме до роботи на українській території.

    Про це також повідомила Financial Times.

    Водночас цей експеримент підтверджує відмінність у роботі терміналів за різних умов, але сам собою не встановлює, хто саме ініціював зміну налаштувань та з якою метою.

    Після виникнення проблем компанія SpaceX та американська сторона опинилися в центрі дискусії щодо відповідальності за обмеження.

    Ілон Маск заявляв, що параметри військової системи Starshield визначаються американськими військовими структурами.

    Україна веде переговори про зняття обмежень

    За інформацією Associated Press, Україна вже проводить переговори зі SpaceX та урядом США щодо відновлення повноцінної роботи військового супутникового зв’язку.

    Радник міністра оборони України Сергій Бескрестнов повідомив, що несподівана зміна технічних обмежень створила суттєві труднощі для українських військових.

    Він також зазначив, що розглядаються різні варіанти розв’язання проблеми.

    Серед можливих рішень — використання іншого пакета військових послуг Starshield або перехід частини завдань на альтернативні супутникові мережі.

    Однак такі рішення можуть вимагати додаткових витрат, заміни терміналів та технічної інтеграції.

    Саме тому швидко замінити Starlink іншою системою без втрати частини можливостей буде складно.

    Європейський OneWeb уже працює

    Однією з найперспективніших доступних альтернатив американському Starlink залишається супутникова мережа OneWeb, якою керує європейська компанія Eutelsat.

    На відміну від перспективних космічних проєктів, OneWeb уже має діючу глобальну мережу приблизно із 600 супутників на низькій навколоземній орбіті.

    Вона забезпечує широкосмуговий доступ до інтернету та орієнтована насамперед на державних, корпоративних і спеціалізованих замовників.

    За даними Reuters від 16 жовтня, Eutelsat уже використовує тисячі терміналів в Україні, а доступні потужності компанії для українського ринку фактично розпродані.

    Це означає, що технологія вже застосовується, проте її можливості для швидкого масштабування обмежені.

    Після новин про проблеми зі Starshield акції Eutelsat різко зросли.

    16 жовтня цінні папери компанії подорожчали приблизно на 20%, а загальне зростання протягом тижня сягнуло 31%.

    Акції іншого європейського супутникового оператора, SES, також зросли — приблизно на 7,1%.

    Такий рух ринку свідчить про підвищений інтерес інвесторів до компаній, які можуть запропонувати альтернативні супутникові послуги.

    IRIS² — власна система супутникового зв’язку Євросоюзу

    Окрім наявної мережі OneWeb, Європейський Союз розвиває масштабну програму IRIS².

    Її мета — створити захищену супутникову інфраструктуру, яка забезпечуватиме державні установи, військові структури та критично важливі служби незалежними каналами зв’язку.

    7 серпня 2026 року Європейська комісія та консорціум SpaceRISE уклали угоду щодо реалізації програми.

    Після оновлення параметрів основне сузір’я IRIS² має налічувати 348 супутників на різних орбітах.

    Участь у проєкті беруть європейські космічні й телекомунікаційні компанії.

    Eutelsat відповідатиме за важливу частину низькоорбітальної інфраструктури.

    Однак створення такої мережі потребує значного часу.

    Згідно з планами Eutelsat, перші нові супутники відповідної програми планують запускати з 2029 року, а повноцінну комерційну роботу низькоорбітального сегмента очікують до середини 2032 року.

    Отже, IRIS² не зможе негайно замінити Starlink для ЗСУ, але може стати одним із ключових інструментів технологічної незалежності Європи в майбутньому.

    Чому проблема стосується не лише України

    Ситуація довкола Starlink стала важливою темою для європейських держав, які також використовують американські технології в системах оборони та державного зв’язку.

    Доступ до супутникових каналів критично важливий не лише під час бойових операцій, а й для управління надзвичайними ситуаціями, роботи аварійних служб і зв’язку на віддалених територіях.

    Якщо така інфраструктура перебуває під контролем іноземного постачальника, її користувачі змушені враховувати технічні, контрактні й політичні ризики.

    Тому створення альтернатив може дозволити європейським країнам диверсифікувати постачальників і зменшити залежність від одного оператора.

    Раніше заступник керівника Офісу президента Ігор Жовква розповів Euronews, що Україна вже веде предметні консультації щодо європейських аналогів американських систем зв’язку та протиповітряної оборони.

    Чи зможе Європа повністю замінити Starlink

    Наразі технологічної альтернативи, яка могла б негайно забезпечити всі можливості Starlink у військових умовах, у Європи немає.

    OneWeb уже працює, але поступається Starlink за масштабами супутникового угруповання та має іншу модель обслуговування клієнтів.

    IRIS² повинна посилити європейську незалежність, однак її повне розгортання ще попереду.

    Також необхідно враховувати сумісність обладнання, можливості зв’язку на високій швидкості, стійкість до радіоелектронних перешкод та доступність послуг у зоні бойових дій.

    Тому в короткостроковій перспективі Україна продовжуватиме співпрацю зі SpaceX, паралельно шукаючи додаткові канали зв’язку.

    Водночас нові обмеження вже посилили зацікавленість європейських партнерів у власних супутникових системах.

    Заява Зеленського свідчить, що питання Starlink перестало бути виключно технічною проблемою українських військових і перетворилося на ширшу дискусію про технологічну безпеку Європи.

    Подальші рішення залежатимуть від результатів переговорів України зі США, можливостей чинних європейських операторів та темпів створення нових супутникових мереж.

  • «Ми не продаємо свою країну»: Зеленський відповів Трампу після домовленостей із Кремлем

    «Ми не продаємо свою країну»: Зеленський відповів Трампу після домовленостей із Кремлем

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна ризикує втратити одного зі своїх найсильніших міжнародних партнерів — Сполучені Штати. За словами глави держави, останні рішення Дональда Трампа викликають у нього відчуття зради, особливо після домовленостей Вашингтона з Москвою щодо російського дизельного пального. Зеленський наголосив, що Україна не може погоджуватися на рішення, які загрожують її існуванню, навіть заради збереження підтримки американської адміністрації.

    Про це президент України розповів 14 жовтня в інтерв’ю британському журналісту Пірсу Моргану у програмі Piers Morgan Uncensored. Його заяви також висвітлили Reuters та «Українська правда».

    Під час розмови журналіст прямо запитав Зеленського, чи відчуває він себе зрадженим через останні рішення Вашингтона, зокрема послаблення санкцій щодо російських енергоносіїв та ситуацію навколо енергетичного перемир’я.

    Український президент визнав, що такі почуття справді є. Водночас він наголосив: питання значно складніше за його особисті емоції, адже йдеться про виживання цілої держави.

    Особливе обурення Києва викликала домовленість Трампа з Кремлем щодо постачання російського дизельного пального.

    Раніше «Ненька інфо» повідомляла про різку реакцію Зеленського на дизельну угоду США та Росії. Президент вважав несправедливим те, що Вашингтон пішов на поступки Москві в енергетичному питанні під час переговорів американської та української делегацій у Маямі.

    За словами Зеленського, українська сторона не була попереджена про підготовку відповідних рішень.

    В інтерв’ю Моргану президент визнав, що сприймає останні події як ознаку погіршення партнерських відносин.

    «Шкода, що ми втрачаємо сильного партнера», — заявив Зеленський.

    Він також наголосив, що Україна не може демонструвати слабкість заради політичних домовленостей, оскільки це безпосередньо впливає на здатність країни протистояти російській агресії.

    Зеленський підкреслив, що для українців питання територій, незалежності та безпеки не може бути предметом звичайного політичного торгу.

    «Ми не продаємо свою країну. Для нас це не бізнес. Це наше життя», — заявив глава держави.

    Окремо президент висловився щодо ролі Дональда Трампа як міжнародного посередника.

    За словами Зеленського, Київ не заперечує проти того, щоб американський лідер продовжував посередницькі зусилля між Україною та Росією. Проте справжнє посередництво, на його переконання, передбачає збереження неупередженої позиції.

    Президент України також розкритикував радників Трампа, які, на його думку, підштовхують американського лідера до неправильних рішень.

    Він припустив, що окремі представники оточення президента США можуть неправильно оцінювати ситуацію та наслідки зближення Вашингтона з Москвою.

    Новий виток напруженості у відносинах двох держав відбувається на тлі суперечок щодо енергетичного перемир’я.

    13 жовтня Трамп заявив, що домовленості про припинення ударів по енергетичній інфраструктурі порушуються обома сторонами.

    Уже наступної ночі Росія завдала масштабного удару по українській енергетиці, зокрема атакувала всі три основні теплоелектроцентралі Києва.

    Додатковим чинником напруженості стали обмеження роботи військових терміналів Starshield, які використовують українські підрозділи.

    В інтерв’ю Зеленський назвав рішення щодо обмеження супутникового зв’язку помилковим і попередив, що воно може призвести до людських жертв.

    Водночас незалежного підтвердження політичних мотивів рішення SpaceX наразі немає.

    Попри різку риторику, офіційно про припинення стратегічного партнерства України та США не оголошувалося. Заяви Зеленського відображають його оцінку останніх дій американської адміністрації, але не означають автоматичного розриву дипломатичних або безпекових відносин.

    Подальша співпраця Києва та Вашингтона залежатиме від переговорів щодо військової підтримки, санкційної політики, розвідувального співробітництва та можливих умов завершення війни.

    На тлі цих суперечностей Зеленський знову наголосив, що українська сторона готова до дипломатії, однак не може погоджуватися на рішення, які ставлять під загрозу незалежність і безпеку держави.

  • Starlink раптово обмежили для ЗСУ: військові місії зірвано, підозри впали на Білий дім

    Starlink раптово обмежили для ЗСУ: військові місії зірвано, підозри впали на Білий дім

    У ніч проти 14 жовтня українські військові зіткнулися з несподіваними обмеженнями супутникового зв’язку Starlink. Компанія SpaceX, що належить американському мільярдеру Ілону Маску, запровадила новий поріг швидкості для роботи терміналів під час руху. За словами українських посадовців та волонтерів, зміни відбулися без попередження Сил оборони та призвели до зриву низки важливих військових місій. На тлі загострення відносин між Вашингтоном і Києвом з’явилися припущення про можливий політичний мотив рішення.

    Про проблеми зі зв’язком уранці 14 жовтня повідомив український волонтер, громадський діяч та колишній радник міністра оборони Сергій Стерненко.

    Згодом інформацію підтвердив радник президента України з питань оборонних технологій Сергій Бескрестнов, відомий під позивним «Флеш».

    За його словами, американська компанія SpaceX встановила нові обмеження для військового пакета StarShield, який використовується для забезпечення супутникового зв’язку.

    Зв’язок почав зникати під час руху

    Перші повідомлення про проблеми надійшли вночі, коли українські оператори почали втрачати супутникове з’єднання під час руху.

    За словами Стерненка, спочатку обмеження спостерігалися на швидкості понад 160 кілометрів на годину.

    Він повідомив, що це вплинуло на виконання низки військових завдань.

    Згодом волонтер заявив про додаткові звернення від військовослужбовців, які повідомляли про втрату зв’язку вже на швидкості 60–70 кілометрів на годину.

    Водночас ці повідомлення про нижчий поріг залишаються інформацією від окремих операторів. Офіційно підтвердженим у заяві Бескрестнова є обмеження на рівні 100 миль на годину.

    Важливо, що йдеться не про швидкість самого інтернету, а про швидкість руху пристрою, за якої супутникове з’єднання може переставати працювати.

    SpaceX запровадила обмеження без попередження

    Сергій Бескрестнов підтвердив, що зміни стосуються військового пакета послуг StarShield.

    За його словами, гранична швидкість становить 100 миль на годину, що відповідає приблизно 160 кілометрам на годину.

    Він також наголосив, що українські Сили оборони не отримували завчасного повідомлення про рішення SpaceX.

    Саме відсутність попередження, за оцінкою радника президента, стала однією з причин зриву військових місій.

    Коли оператори не знають про зміну технічних умов зв’язку, це може впливати на виконання заздалегідь спланованих завдань.

    Водночас українська сторона не оприлюднила точну кількість зірваних операцій, підрозділів, яких торкнулися обмеження, або подробиці бойових завдань.

    Такі відомості мають безпосереднє значення для військової безпеки.

    Стерненко припустив вплив адміністрації Трампа

    Після появи повідомлень про обмеження Сергій Стерненко висловив припущення, що SpaceX могла ухвалити рішення на запит адміністрації президента США Дональда Трампа.

    Волонтер пов’язав ситуацію із загостренням політичних відносин між Вашингтоном і Києвом.

    Сергій Бескрестнов також заявив, що вважає подію пов’язаною з поточною політичною ситуацією.

    Однак жодних документальних підтверджень того, що Білий дім доручив SpaceX обмежити роботу Starlink, наразі не оприлюднено.

    Також немає підтвердженої інформації про конкретні мотиви американської компанії.

    Тому припущення щодо втручання адміністрації Трампа слід розглядати саме як версію, а не встановлений факт.

    Чи перестав працювати весь Starlink в Україні

    Ні. Повідомлення про нічні обмеження не означають повного відключення супутникового інтернету в Україні.

    Сергій Стерненко зазначив, що звичайні термінали супутникового зв’язку продовжують працювати.

    Основна проблема, про яку повідомили українські військові, стосується використання спеціалізованого військового пакета під час руху.

    Starlink забезпечує широкосмуговий доступ до інтернету через супутникову мережу компанії SpaceX.

    Українські військові використовують супутниковий зв’язок для координації підрозділів, передавання інформації та забезпечення роботи різних технічних систем.

    Особливе значення стабільне з’єднання має в умовах бойових дій, коли наземні телекомунікаційні мережі можуть бути пошкоджені або недоступні.

    Порушення зв’язку під час руху здатне ускладнювати виконання завдань, які потребують безперервного обміну даними.

    Водночас масштаби впливу нових обмежень на всю систему військового зв’язку України поки не встановлені.

    Чому Starlink настільки важливий для України

    Від початку повномасштабного російського вторгнення супутниковий зв’язок став одним із важливих елементів української цифрової інфраструктури.

    Термінали використовуються не лише військовими, а й рятувальниками, медичними установами, органами влади та підприємствами, які потребують резервного доступу до інтернету.

    У зоні бойових дій Starlink особливо корисний там, де традиційні засоби зв’язку працюють нестабільно.

    Однак така залежність водночас створює ризики.

    Оскільки технологія належить приватній американській компанії, її власник визначає технічні умови використання послуг, а рішення щодо тарифів, доступності та обмежень можуть безпосередньо впливати на користувачів.

    Саме тому раптові зміни правил роботи військового пакета викликали занепокоєння серед українських фахівців.

    Зміни відбулися на тлі напруженості між США та Україною

    Повідомлення про обмеження Starlink з’явилися в момент загострення дипломатичних суперечностей між Києвом і Вашингтоном.

    Напередодні Дональд Трамп критикував українське керівництво, а західні медіа повідомляли про можливі обмеження американської підтримки через українські удари по російських нафтопереробних заводах.

    Одночасно президент Володимир Зеленський висловлював занепокоєння відсутністю завчасної розвідувальної інформації про окремі російські ракетні атаки.

    14 жовтня Росія знову завдала масштабного удару по українській енергетичній інфраструктурі.

    Однак збіг у часі між цими подіями та технічними обмеженнями Starlink сам собою не доводить, що вони були скоординовані.

    Чи пояснила SpaceX своє рішення

    Станом на ранок 14 жовтня в перевірених повідомленнях не було публічного пояснення SpaceX щодо причин встановлення нового обмеження.

    Також залишалося невідомим, чи є це рішення тимчасовим, чи компанія планує зберегти відповідні правила надалі.

    Окремо потребує уточнення, чи впливатиме воно на всі пристрої військового пакета StarShield, чи лише на визначені категорії обладнання.

    Українська сторона повідомила про практичні наслідки змін, однак детальний технічний механізм їх запровадження компанія публічно не розкрила.

    Отже, підтвердженим фактом є запровадження обмеження роботи військових терміналів StarShield під час руху, про що повідомив радник президента Сергій Бескрестнов.

    За заявами українських представників, це призвело до зриву низки військових місій.

    Водночас припущення про причетність адміністрації Дональда Трампа залишаються непідтвердженими. Подальший розвиток ситуації залежатиме від позиції SpaceX та можливих домовленостей щодо умов використання супутникового зв’язку українськими військовими.

  • Реакція Ілона Маска: американський мільярдер розкритикував Володимира Зеленського на тлі політичних дискусій у США

    Реакція Ілона Маска: американський мільярдер розкритикував Володимира Зеленського на тлі політичних дискусій у США

    Американський мільярдер і технопредприємець Ілон Маск різко висловився на адресу президента України Володимира Зеленського, заявивши, що той «зайшов надто далеко» (“has gone too far”).

    Ця заява пролунала на тлі нового витка напруденості в американсько-українських відносинах та публічних дискусій у Вашингтоні щодо подальшої підтримки Києва та перспектив врегулювання конфлікту.

    Контекст та реакція:

    • Позиція Маска: Маск підтримав критику на адресу українського керівництва, взоруючись на заяви американських політиків про необхідність перегляду підходів до військової допомоги та умов ведення переговорів з Росією.
    • Політичний резонанс: Подібні заяви черговий раз підкреслюють складність комунікації між частиною американського істеблишменту та офіційним Києвом у критичні моменти міжнародної дипломатії.

     

  • Україна попросила Starlink для ударів по Росії: Трамп несподівано переадресував питання Маску

    Україна попросила Starlink для ударів по Росії: Трамп несподівано переадресував питання Маску

    Україна знову порушила перед Сполученими Штатами питання розширення можливостей Starlink для операцій проти військових цілей на території Росії. Цього разу тема прозвучала під час переговорів президента Володимира Зеленського з американським лідером Дональдом Трампом у Нью-Йорку на полях Генеральної асамблеї ООН. За даними американських медіа, відповідь Трампа була короткою: Києву необхідно обговорювати це питання з Ілоном Маском.

    Про деталі закритої частини переговорів повідомила кореспондентка Newsmax Нана Саджая, посилаючись на високопоставленого українського чиновника, ім’я якого не називається.

    За словами співрозмовника журналістки, українська сторона підняла питання про використання Starlink для операцій проти цілей у Росії. У відповідь Трамп сказав: «Вам треба поговорити про це з Ілоном», маючи на увазі засновника SpaceX Ілона Маска. Цей переказ розмови опублікували також кілька українських видань.

    Водночас важливо, що ці слова походять саме від анонімного українського джерела Newsmax. У відкритій частині зустрічі Трамп такого оголошення не робив.

    Білий дім офіційно підтвердив проведення двосторонньої зустрічі президентів 22 вересня, однак у публічних матеріалах не наводив деталей розмови щодо Starlink.

    Не згадується ця тема й в офіційному повідомленні Офісу президента України. Там зазначили, що Зеленський і Трамп говорили про можливі кроки з деескалації, дипломатію, підготовку України до зими, посилення протиповітряної оборони та роботу над запуском виробництва ракет-перехоплювачів для Patriot в Україні.

    Україна порушує питання Starlink не вперше

    Нинішня розмова не стала першою спробою Києва домогтися розширення географії використання Starlink.

    Ще наприкінці липня The Atlantic повідомляв, що Зеленський під час попередньої зустрічі з Трампом просив американського президента допомогти з можливістю застосовувати Starlink для операцій проти російських балістичних ракетних установок.

    Ідея полягала в тому, щоб використовувати супутниковий зв’язок під час операцій українських безпілотних систем на території Росії. Особливий інтерес становлять пускові установки, з яких РФ запускає балістичні ракети по українських містах.

    Про такі переговори раніше писала й «Ненька інфо». Starlink може отримати нову роль у війні: Федоров підтвердив переговори з Маском про удари по цілях у РФ

    У матеріалі йшлося про прямі консультації української сторони зі SpaceX та Маском щодо можливого розширення використання системи для операцій проти військових об’єктів на російській території.

    Starlink має для таких операцій принципове значення через можливість забезпечувати стабільний канал передачі даних на великих відстанях. У війні супутникова мережа давно використовується не лише як звичайний інтернет: вона забезпечує зв’язок військових підрозділів та може використовуватися як канал передачі даних для окремих безпілотних систем.

    Саме тому питання роботи мережі на території Росії перетворилося з технічного на політичне.

    Позиція Маска виявилася неоднозначною

    І тут історія стає складнішою.

    На початку серпня The Atlantic повідомляв, що Маск виступав проти використання Starlink українськими системами для ударів безпосередньо на території Росії. За даними джерел видання, він побоювався подальшої ескалації війни та вважав, що сторони мають рухатися до переговорного врегулювання.

    Про це також писала «Ненька інфо»: Маск не хоче дозволяти Україні використовувати Starlink для ударів по РФ

    Тоді повідомлялося, що остаточної домовленості між Києвом і Маском не було, хоча консультації тривали.

    Але наприкінці серпня з’явилася інша інформація.

    Financial Times із посиланням на поінформованих співрозмовників писала, що Маск нібито допускає використання українських дронів зі Starlink за межами України. Водночас він вважав, що дозвіл на операції такого масштабу має бути частиною політичного рішення адміністрації США, а не лише рішення SpaceX.

    Саме цей нюанс робить нову відповідь Трампа особливо цікавою.

    За версією джерела Newsmax, президент США тепер фактично переадресував питання назад Маску: «поговоріть з Ілоном». Водночас попередні повідомлення FT свідчили про протилежну конструкцію — що саме Маск очікував політичного рішення від Білого дому.

    Таким чином, публічно поки незрозуміло, хто саме має ухвалити остаточне рішення та чи змінилися позиції сторін за останні тижні.

    До того ж Kyiv Independent на початку вересня з посиланням на власні джерела повідомляв, що Маск насправді все ще заперечує проти використання Starlink для ударів на території Росії. Видання зазначало, що це суперечить більш оптимістичному трактуванню попередньої публікації Financial Times.

    Тому говорити, що Україна вже отримала дозвіл або що питання практично вирішене, наразі немає підстав.

    Зеленський навіть нагородив Маска

    Додаткового контексту цій історії надав указ Зеленського від 26 серпня. Президент України нагородив Ілона Маска орденом Свободи — однією з найвищих державних нагород.

    У документі йшлося про внесок у захист життя та свободи людей і розвиток відносин між Україною та Сполученими Штатами.

    «Ненька інфо» тоді звертала увагу, що нагородження відбулося саме на тлі переговорів Києва з Маском щодо Starlink. Неочікуваний жест Зеленського: Ілон Маск отримав один із найвищих орденів України

    Попри розбіжності щодо географії використання Starlink, технологія SpaceX залишається важливою частиною української системи військового та цивільного зв’язку. Україна і компанія також взаємодіяли для обмеження незаконного використання терміналів російською армією.

    Чому Україні потрібен Starlink саме для ударів по пускових

    За попередніми повідомленнями західних ЗМІ, однією з головних цілей Києва є російські установки для запуску балістичних ракет.

    Перехоплювати балістичні ракети значно складніше, ніж звичайні ударні безпілотники або частину крилатих ракет. Україна залежить передусім від систем Patriot та запасів дорогих ракет-перехоплювачів.

    Тому паралельно розглядається інший принцип: не лише перехоплювати вже запущену ракету, а й намагатися знищити пускову установку до запуску.

    Саме в цьому контексті The Atlantic і низка інших видань описували прохання Києва щодо Starlink. Система могла б забезпечувати передачу даних українським безпілотникам під час операцій у глибині російської території.

    Питання набуває додаткової актуальності перед зимою. За офіційними підсумками зустрічі 22 вересня, Зеленський і Трамп окремо обговорювали захист України від балістичних атак та зимовий пакет ППО. Київ і Вашингтон також продовжують роботу над можливістю виробництва ракет-перехоплювачів Patriot безпосередньо в Україні.

    Що ще обговорювали Зеленський і Трамп

    Starlink був лише одним із питань закритої частини переговорів, якщо інформація джерела Newsmax правильна.

    За словами співрозмовника журналістки, українська сторона також підтвердила готовність до взаємного припинення ударів по енергетичній інфраструктурі. Після зустрічі Зеленський публічно підтвердив, що Україна готова до такого формату за умови взаємності з боку Росії.

    При цьому український президент наголосив, що не йшлося про односторонню відмову Києва від ударів по російській енергетичній інфраструктурі.

    Офіс президента описав переговори ширше: сторони говорили про можливі деескалаційні кроки, які могли б відкрити шлях до дипломатії, та про зміцнення української ППО перед зимою.

    Після переговорів українські представники також мали продовжити консультації з Францією, Німеччиною та Великою Британією щодо можливих подальших кроків. За інформацією джерела Newsmax, напрацьовані пропозиції планували передати американським представникам для подальших контактів із російською стороною.

    Тож ситуація зі Starlink залишається невизначеною. Офіційного повідомлення про дозвіл Україні використовувати систему для ударів по території Росії станом на ранок 23 вересня немає.

    Є лише повідомлення Newsmax із посиланням на анонімного українського посадовця про те, що Київ знову порушив це питання, а Трамп запропонував говорити безпосередньо з Маском.

    На тлі попередніх суперечливих повідомлень про позицію власника SpaceX це означає, що переговори фактично тривають. І поки ні Білий дім, ні SpaceX, ні українська влада публічно не оголосили про зміну правил роботи Starlink для операцій на території Росії.

  • У Венеції покажуть майже чотиригодинний фільм про Ілона Маска: режисер обіцяє зруйнувати головний міф

    У Венеції покажуть майже чотиригодинний фільм про Ілона Маска: режисер обіцяє зруйнувати головний міф

    На Венеційському кінофестивалі готуються до світової прем’єри одного з найпомітніших документальних проєктів року — фільму Musk американського режисера Алекса Гібні. Стрічка присвячена Ілону Маску, однак автор відразу попереджає: це не традиційна біографія засновника SpaceX і керівника Tesla, а масштабне дослідження того, як в однієї людини може концентруватися надзвичайний економічний, технологічний і політичний вплив.

    За офіційною програмою Венеційського кінофестивалю, хронометраж картини становить 225 хвилин — 3 години 45 хвилин, а під час показу передбачена ще й 10-хвилинна перерва. Тож поширене визначення «чотиригодинний фільм» є лише округленням. Публічні покази заплановані на 9 вересня 2026 року, а картину представлено в програмі Venice Open поза конкурсом.

    У фільмі з’являються колишня дружина підприємця Джастін Маск, журналістка Кара Свішер, співзасновник Tesla Мартін Ебергард, дослідник штучного інтелекту та нобелівський лауреат Джеффрі Гінтон, журналістка Зої Шиффер, а також Ешлі Сент-Клер. Сам Ілон Маск участі в проєкті не взяв.

    Для Гібні ця тема стала черговою спробою дослідити не просто відому особистість, а механізми великої влади. Режисер раніше працював із історіями корпорації Enron, засновниці Theranos Елізабет Голмс, саєнтології та інших героїв і структур, навколо яких формувалися масштабні суспільні міфи.

    В інтерв’ю Associated Press він розповів, що погодився взятися за фільм на початку 2023 року. Спершу режисер не був упевнений, що хоче знімати ще одну картину про надзвичайно відому людину. Проте його зацікавила інша перспектива: поглянути на Маска як на своєрідний портрет влади у XXI столітті.

    У результаті фільм вийшов далеко за межі історії Tesla, SpaceX або соціальної мережі X. Гібні досліджує, як Маск формує уявлення про майбутнє, впливає на інвесторів і політичний дискурс та перетворює власну публічну особистість на частину бізнес-моделі.

    Одним із головних висновків режисера стало те, що силу Маска він бачить не стільки у власноручному винахідництві, скільки у його здатності переконувати інших у масштабності майбутніх проєктів.

    Гібні фактично описує підприємця як надзвичайно сильного продавця майбутнього: людину, яка може сформулювати амбітну картину того, що станеться через роки, й переконати інвесторів вкладати гроші в реалізацію цього бачення. За словами режисера, саме ця здатність стала одним із джерел величезного впливу Маска.

    Від «зеленого героя» до союзника Трампа

    Окремий великий блок стрічки присвячений політичній трансформації Маска та його зближенню з Дональдом Трампом.

    Гібні звертає увагу на парадокс: багато років Маск асоціювався з електромобілями, переходом на відновлювану енергетику й технологічним баченням боротьби зі зміною клімату. Значна частина його ранньої аудиторії складалася з ліберально налаштованих американців і прихильників екологічних технологій.

    Однак із часом його політична позиція різко змінилася.

    У розмові з AP режисер запропонував власне пояснення цієї трансформації. Він вважає, що вона могла бути пов’язана не лише з ідеологічними суперечками навколо так званої woke-культури, а й із бізнесовими інтересами, державними контрактами та проблемами компаній Маска з федеральними регуляторами. Це інтерпретація самого Гібні, а не встановлений незалежно факт.

    Саме тому політика у Musk стає частиною ширшого питання: що відбувається, коли людина, яка контролює стратегічні технології, супутникову інфраструктуру, великі промислові компанії та одну з найбільших соціальних платформ світу, одночасно отримує значний політичний вплив.

    Гібні називає масштаб цієї влади винятковим навіть у порівнянні з героями його попередніх документальних робіт.

    Гібні порівнює історію Маска з Enron і Theranos

    У стрічці режисер проводить паралелі з героями інших корпоративних скандалів, які він досліджував раніше.

    Однак Гібні визнає принципову відмінність. На відміну від компаній, у яких за гучними обіцянками врешті виявлялася порожнеча або масштабний обман, за імперією Маска стоять реальні технологічні результати.

    Tesla стала одним із ключових виробників електромобілів, а SpaceX радикально змінила ринок космічних запусків. У цих компаніях працюють тисячі висококваліфікованих інженерів, які створили технології, що справді функціонують.

    Саме ця комбінація, на думку Гібні, робить історію Маска складнішою.

    Документаліст використовує поняття «корупція заради благородної мети»: ситуацію, коли людина переконує себе, що масштабність кінцевої цілі — наприклад, колонізація Марса чи перехід людства на чистішу енергетику — може виправдати маніпуляції, перебільшення або нехтування правилами.

    Таким чином режисер не заперечує технологічні досягнення компаній Маска, а ставить інше запитання: чи повинна віра у виняткову місію давати надзвичайно впливовій людині більше свободи від традиційних обмежень.

    Частина співрозмовників відмовлялася говорити

    Однією з найбільш показових деталей роботи над фільмом Гібні назвав труднощі з пошуком людей, готових публічно розповідати про Маска.

    За словами режисера, деякі представники близького кола підприємця відмовлялися від інтерв’ю або хотіли отримати його дозвіл перед розмовою. Гібні інтерпретував таку поведінку як прояв страху перед можливою реакцією мільярдера.

    Сам Маск до режисера не приєднався.

    Ще раніше, коли про документальний проєкт стало відомо публічно, підприємець різко розкритикував майбутній фільм. Гібні у відповідь наполягав, що не починав роботу з наперед визначеним висновком і намагався будувати картину на документах, свідченнях та перевірених подіях.

    За словами документаліста, саме зібрані факти зрештою змусили його поставити під сумнів образ Маска як універсального генія на кшталт сучасного Леонардо да Вінчі.

    Один із найочікуваніших фільмів фестивалю

    Associated Press називає Musk одним із найбільш очікуваних документальних фільмів цьогорічної Венеції. Після фестивальної прем’єри стрічка не залишиться винятково фестивальним проєктом — американський прокатник Bleecker Street планує випустити її в кінотеатрах у жовтні.

    Документальна програма Венеційського фестивалю цього року загалом має виразний політичний характер. Reuters зазначає, що у програмі 2026 року значне місце посіли картини про війну, міграцію, демократичні інституції, клімат і концентрацію політичного та медійного впливу. Фільм Гібні про Маска органічно вписується саме в цю тенденцію.

    Офіційний сайт Венеційського кінофестивалю підтверджує, що Musk демонструватимуть поза основним конкурсом. Режисером і сценаристом виступив Алекс Гібні, оператором — Бенджамін Бладвелл, монтажером — Майкл Дж. Палмер, а музику написав британський композитор Деніел Пембертон.

    Для самого Гібні стрічка зрештою стала не стільки відповіддю на запитання, ким є Ілон Маск, скільки дослідженням значно ширшої проблеми — наскільки далеко може поширитися вплив приватної особи в епоху, коли технологічні компанії контролюють інфраструктуру, інформацію, космічні системи, транспорт і дедалі активніше втручаються в політичні процеси.

    Сам режисер називає тему похмурою й небезпечною, хоча обіцяє, що майже чотири години екранного часу не перетворяться на суху лекцію.

    А вже після прем’єри стане зрозуміло, чи вдалося Гібні виконати головне завдання, яке він перед собою поставив: не створити ще один портрет найбагатшої та найобговорюванішої людини світу, а розібрати механізм її влади.