Позначка: фінансування

  • Кабінет міністрів готується до створення Центру уряду, що збільшить вплив прем’єра Шмигаля

    Кабінет міністрів готується до створення Центру уряду, що збільшить вплив прем’єра Шмигаля

    Секретаріат Кабінету Міністрів працює над законопроєктом щодо створення Центру уряду, який буде регулювати діяльність всіх міністерств і розробляти рішення для втілення їхніх ініціатив. Перший варіант цього проєкту планується представити на травневому засіданні Координаційної ради з питань реформи держуправління.

    Якщо ініціативу здійснять, прем’єр-міністру Денису Шмигалю буде надано значний вплив на роботу уряду в реальному часі, зокрема, на діяльність міністерств та їхнє фінансування. Центр уряду призначений стати адміністративним, ресурсним та інтелектуальним центром, який буде координувати політичну діяльність міністерств.

    Це означає, що міністерства матимуть можливість працювати над ініціативами, наприклад, енергетичного переходу, злагоджено та ефективно. Наразі багато міністерств працюють над подібними питаннями, не координуючи свою діяльність, що ускладнює процес.

    Проте існує небезпека, що посилення ролі прем’єра може вплинути на діяльність міністерств, включаючи фінансові питання та порядок денний. Щодо реформи уряду, більшість міністерств залишаться без змін, але доля Міністерства культури та інформаційної політики залишається невизначеною. Існує можливість розформування цього міністерства або його реорганізації, а питання культури можуть виділити у окремий орган.

  • Україна в обличчя викликів: зменшення підтримки військовими та пошук альтернативних шляхів фінансування

    Україна в обличчя викликів: зменшення підтримки військовими та пошук альтернативних шляхів фінансування

    За інформацією, яку ми отримали від нашого джерела в Генштабі, у цьому році значно скоротилася підтримка бригад від волонтерів. Українці припинили надсилати пожертви, що є зрозумілим, враховуючи економічну ситуацію, а також через припинення платежів з-за кордону. Західні фонди та організації майже повністю припинили підтримку українських військових, і доступ до лікування або операцій тепер став справжньою лотереєю.

    Президент Зеленський розповів, що нещодавно спілкувався з американським сенатором, який запитав, чи готовий український лідер прийняти “кредитні гроші”. У відповідь на це Зеленський запитав: “А для чого вибір, коли вибору немає?”

    У зв’язку з цим Київ буде приймати будь-яку форму фінансової підтримки, особливо важливим є лише строк виділення коштів. Як відзначив президент, якщо б пропонувалося дати Україні пакет коштів у кредит або безоплатно, але з відстрочкою, відповідь була б “тільки сьогодні”.

    Зеленський заключив: “Тут немає вибору. Наша мета – вижити та перемогти, і ми робимо все можливе, щоб досягти цієї мети.”

  • Коли війна завершиться і чому Зеленський звільнив Залужного: Інтерв’ю президента для Fox News

    Коли війна завершиться і чому Зеленський звільнив Залужного: Інтерв’ю президента для Fox News

    Володимир Зеленський дав інтерв’ю телеканалу Fox всього кілька кілометрів від лінії фронту, роблячи акцент на важливості української війни для американців. У порівнянні з Володимиром Путіним, який раніше звертався до аудиторії Fox з Кремля, Зеленський відповідав на запитання, знаходячись на тлі зруйнованого будинку, що підкреслювало тяжкість ситуації в Україні. Це інтерв’ю вийшло на Fox News, каналі зі значною аудиторією, яка переважно симпатизує Республіканській партії, що надало можливість Зеленському донести свій головний меседж американському консервативному населенню. Такер Карлсон, який взяв інтерв’ю у Путіна, колись також працював на цьому каналі, однак його звільнили минулого року. Це стало можливим через його невтішні висловлювання на тему керівництва або конспірологічні теорії, що стосувалися виборів. Крім того, Карлсон викликав інших журналістів, звинувативши їх у прихильності до Зеленського та ігноруванні Путіна, але варто зазначити, що російський президент часто відмовлявся на інтерв’ю заходів.

    Ведучий Fox News, Брет Баєр, вирушив до України з метою поставити президенту Зеленському питання, які цікавлять американців після двох років інтенсивних військових дій. Це вже не перше інтерв’ю Баєра з українським лідером: вони зустрічалися раніше як минулого, так і позаминулого року.

    Під час інтерв’ю Баєр запитав Зеленського, чи дивився він інтерв’ю з Путіном. Президент відповів: “У мене не було двох годин, щоб слухати марення про нас, війну і США”. Інтерв’ю з Зеленським, яке транслювали в ніч на п’ятницю, тривало менше 45 хвилин.

    Ураховуючи, що основна аудиторія Fox News складається з прихильників Республіканської партії, серед яких є ті, хто ставить під сумнів доцільність подальшої матеріальної допомоги Україні, зрозуміле, чому Зеленський вирішив говорити з цією аудиторією.

    Також варто відзначити, що Зеленський запросив Баєра до Харківської області, під Куп’янськ. На початку війни російські війська захопили це місто разом з великою частиною Харківської області та встановили там свою адміністрацію. Однак українські збройні сили відбили значну частину окупованої території області.

    Росія продовжує наступати в цьому напрямі, намагаючись повторно захопити ці території. За даними видання Forbes, захоплення Куп’янська наразі є головною тактичною метою Росії.

    Forbes вказував, що здобуток шматочка Харківської області став би Путіну великим подарунком до дня виборів від російської армії. Цей факт намагався викреслити Зеленський перед республіканцями, показуючи, що війна продовжується, бої тривають, і Україна наразі не має “плану Б”.

    Володимир Зеленський визначив діалог з США як пріоритет, оскільки Україні нині надзвичайно потрібна допомога для подальшого протистояння на фронті проти Росії.

    З початку війни міжнародні партнери України обіцяли надати їй допомогу під загальною сумою майже 170 млрд євро. З цієї суми 40% припадає на військову підтримку, 50% на фінансову допомогу і близько 10% на гуманітарну допомогу. Допомагали 42 країни, але основним донором з 71 млрд євро стали Сполучені Штати.

    Адміністрація Джо Байдена вже восени звернулася до Конгресу із закликом схвалити додаткове фінансування для України. У запропонованому пакеті на суму понад 100 млрд доларів понад 60 млрд доларів призначалося на витрати, пов’язані з війною Росії проти України. Проте це питання залишається невирішеним через опір республіканців, які спочатку вимагали пов’язати його з вирішенням внутрішніх проблем США, зокрема з посиленням контролю за південним кордоном.

    Незвичайно великий наплив нелегальних мігрантів до США спричинив масштабну політичну кризу та викликав невдоволення серед громадян країни. Республіканці вимагають від демократів посилення контролю на кордоні, але демократи йдуть на це з великою неохотою.

    У цей час адміністрація США з кінця минулого року припинила виділяти нові кошти на військову допомогу Україні. Заявили, що подальша передача озброєнь загрожує безпеці самої Америки. Для заповнення вичерпаних дворічною підтримкою України запасів Пентагону необхідне ухвалення відповідного закону, навколо якого розгорілися суперечки в Капітолії.

    Хоча здається, що обидві фракції у Сенаті нарешті знайшли компроміс, проблема залишається. Дональд Трамп закликав “не робити дурниць”, вважаючи, що хвиля невдоволення принесе його до Білого дому на майбутніх виборах. Його послухалися прихильники в Палаті представників Конгресу.

    Зеленський раніше пропонував Трампу особисто приїхати до України. У інтерв’ю Fox News він додав, що готовий разом з Трампом поїхати прямо на передову. Зеленський також обговорював плани на майбутній рік, якщо Україна не отримає фінансування від США. Він відзначив, що Росія залишається сильнішою в небі та щодо чисельності. Щодо плану “Б”, він не конкретизував, але зазначив, що Україна шукатиме альтернативні шляхи для виживання. Однак він підкреслив критичну важливість американської допомоги для захисту країни від загрози.

    З погляду середньостатистичного американця, який переглянув обидва інтерв’ю – і Зеленського, і Путіна – очевидно одне: Росія закликає не звертати увагу на те, що відбувається (“Вам що, нічим зайнятися?” – питав Путін), а Україна не лише закликає уважно стежити за подіями, але ще й просить допомогти.

    “Не може бути різниці поглядів на цю війну, – каже Володимир Зеленський. – Є лише один ворог, і це Путін”. “Нам потрібна зброя великої дальності, – додає Зеленський. – Ми говорили про це з конгресменами, я говорив про це з президентом Байденом. Далекобійні ракети ATACMS з дальністю до 300 кілометрів нам дуже допомогли б. Тому що це нечесна війна: наша артилерія має дальність близько 20 кілометрів, а в Росії – 40 кілометрів. Тож якщо партнери мають такі системи, чому б не надати їх Україні?”

    Досі адміністрація Джо Байдена вкрай неохоче йшла на надання Україні систем озброєнь, які б дозволяли їй завдавати шкоди противнику далеко за лінією фронту, мотивуючи це побоюваннями “подальшої ескалації”.

    Певну кількість ракет ATACMS зі зменшеною дальністю надали після численних закликів минулої осені, але далі цього справа поки що не просунулася.

    Поки американська допомога застрягла на півдорозі, російські війська захопили Авдіївку – місто на Донеччині, яке вони безуспішно намагалися взяти протягом двох років. Питаючи Зеленського, Брет Баєр назвав це найбільшим досягненням Росії за останні дев’ять місяців.

    Чиновники, зокрема у Вашингтоні, як і багато експертів, пов’язують цей успіх російських військ із гострим дефіцитом боєприпасів в українській армії.

    Росія веде боротьбу за контроль над містом Авдіївка вже з початку війни. Проходячи кілька кілометрів від міста, знаходиться дорога, яка з’єднує контрольовані Росією Донецьк, Горлівку та Луганськ. Якщо б українській армії вдалося перерізати цю дорогу, це серйозно ускладнило б логістику російських військ. Росія ж веде боротьбу за Авдіївку з метою відсунення українських військ, щоб Донецьк не потрапив під обстріл ЗСУ.

    Зараз Авдіївкою контролює Росія, але, як зауважив Зеленський, це не означає, що вона функціонує нормально. “Вони зруйнували все. Їхня стратегія полягає в тому, щоб зрівняти все із землею, а потім йти далі”, – сказав президент про ситуацію в Авдіївці.

    Зеленський також зазначив досягнення української армії за останні два роки. “Вони окупували Харківську область, але ми контролюємо її зараз. Ми розблокували Чорне море і знищили багато кораблів російського флоту”, – сказав він. Зеленський також відправив у відставку головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, замінивши його на генерал-полковника Олександра Сирського.

    Питаний про нагороду Героя України для Залужного, Зеленський сказав, що це вибір самого генерала. “Він захищав нашу націю і нашу країну, і я дуже вдячний йому за це”, – додав він.

    Президент не конкретизував кількість втрат України в цій війні, але зазначив, що “десятки тисяч смертей” та “десятки тисяч дітей були депортовані”. “На одного нашого солдата, який загинув у бою, припадає п’ять російських солдатів”, – зазначив він.

    “Критики можуть сказати, що ви, намагаючись залишитися при владі, не поспішаєте сісти за стіл переговорів для завершення цієї війни”, – зазначив Брет Баєр.

    Володимир Зеленський відповів зітханням.

    Тема переговорів була очікуваною. Недавно Володимир Путін у своєму інтерв’ю запевнив, що Росія “ніколи не відмовлялася від переговорів”, але унеможливлює їхнє проведення указ Зеленського про неможливість переговорів з Путіним.

    Олію у вогонь підливає той факт, що, якби Україна не вела б війну, вона зараз перебувала б на порозі президентських виборів. Але за законом, ухваленим задовго до президентства Зеленського, вибори у воєнний час заборонені. Це частково забороняє і Конституція. Баєр зазначив, що це турбує Захід.

    Для країн Заходу вибори є невід’ємним елементом демократії. І Україна, яка вважає себе частиною демократичного світу, за деякими думками, повинна була знайти спосіб провести ці вибори.

    “Я справді не хотів говорити про політику, тому що те, що відбувається на війні, набагато важливіше”, – сказав Зеленський. Він знову звернувся до закону, який забороняє голосування під час війни.

    Але навіть якби вибори відбулися, чинному президентові не бракувало б приводів для хвилювань: наразі рівень підтримки його дій перевищує 70%. “Якби вибори відбулися зараз, я б переміг”, – додав Зеленський, посилаючись на свої рейтинги. Після цього він знову звернувся до питання про переговори.

    “Переговори з танками, зі знищенням наших людей – це не переговори”, – зауважив Зеленський. “Макрон та Шольц говорили з Путіним до початку війни. І [Путін] стверджував, що жодного вторгнення не буде. Тож – хоч би що він казав, цьому не можна вірити”.

    “Не зовсім справедливо запитувати українців, коли закінчиться війна”, – додав Зеленський. “Ми робимо все можливе, щоб вона закінчилася. Але давайте бути відвертими: світ не дуже готовий до поразки Путіна. І світ боїться змін у Росії. Отже, коли світ зрозуміє, що Путін переступив всі червоні лінії, що він не дуже адекватна людина, яка загрожує всьому світу, чий план – це знищення НАТО, – отож, коли це станеться, тоді війна і закінчиться”.

  • План фінансового відновлення: що чекає Україну у 2024 році?

    План фінансового відновлення: що чекає Україну у 2024 році?

    Джерело з ОП передало драфти плану Офісу Президента і Кабміну щодо виходу із ситуації з фінансуванням від США. На Банковій чекають лютого, щоб остаточно порахувати допомогу від Заходу на 2024 рік і переглянути бюджет, але вже зараз є основні пункти:

    -девальвація гривні до 45-50 за долар, що допоможе отримати додатково 200-250 мільярдів гривень.

    -скорочення соціальних виплат -25-30 мільярдів гривень.

    -зростання тарифів ЖКГ дозволить додатково залучити 20 мільярдів гривень.

    -оновлення схеми з НБУ щодо ОВДП при використанні золотовалютного фонду – 300-500 мільярдів гривень, виходячи з дефіциту.

  • Несприятливі тенденції: Шанси на додаткове фінансування для України у Конгресі США зменшуються

    Несприятливі тенденції: Шанси на додаткове фінансування для України у Конгресі США зменшуються

    Цілком імовірно, що законопроект про додаткові бюджетні витрати на підтримку України так і не буде ухвалено. У Конгресі США немає консенсусу на цю тему, а республіканці все активніше тиснуть на необхідність переведення витрат на Європу.

    Так, переговори між конгресменами-республіканцями та американською адміністрацією щодо посилення безпеки південного кордону та виділення додаткового фінансування для України поки що виявилися безрезультатними. Нині жодного рішення щодо фінансування України ще не ухвалено.Раніше координатор зі стратегічних комунікацій Ради національної безпеки Білого дому Джон Кірбі взагалі повідомив, що США нині не опрацьовують і не планують жодних нових пакетів військової допомоги Україні. За його словами, попередній пакет, про який оголосили 27 грудня, був останнім.

    А тут ще так невдало для України на виборах на Тайвані переміг проамериканськіший кандидат, тож США продовжать накачувати острів зброєю. Та й республіканці набагато охочіше підтримають фінансування “тайванського кейсу”, ніж продовження допомоги Україні, мотивуючи це тим, що Китай становить найбільшу загрозу для США.Конгрес не розгляне законопроект про надання допомоги Україні без вирішення проблеми кордону.

    Спікер Палати представників виклав скріншот посту президента США Байдена у Х, викреслив рядок про допомогу Україні та дописав «забезпечення безпеки кордону».

    “Якщо тільки президент спочатку зосередиться на нашому суверенітеті”, – написав Джонсон.

    Республіканці заявили, що будь-який законопроект, який не вирішує проблему та не забезпечує безпеку кордону, є неприйнятним для Палати представників.

  • Скоріше за все Україні не схвалять фінансування до Різдва – Макконнелл

    Скоріше за все Україні не схвалять фінансування до Різдва – Макконнелл

    Лідер республіканців у Сенаті, Мітч Макконнелл, висловив песимістичний настрій стосовно шансів схвалення Конгресом нового пакету фінансування для України до Різдва, навіть у випадку досягнення домовленостей між партіями.

    За його словами, домовленостей щодо законодавства про допомогу Україні та іншим країнам не буде, якщо президент Джо Байден не буде активно залучений до переговорів з республіканцями щодо обмеження перетину кордону з Мексикою мігрантами.

    “Практично неможливо – навіть якщо ми досягнемо домовленості – розробити проєкт, провести через Сенат, направити до Палати представників до Різдва”, – сказав Макконнелл.

    Ця позиція може затримати надання додаткової допомоги Україні, як передбачено законопроєктом, який наразі знаходиться на розгляді.

    Байден вже затвердив виділення 200 мільйонів доларів військової допомоги для України, включаючи різноманітне обладнання та артилерію. Однак питання щодо додаткового фінансування виникає через опозицію деяких республіканців.

    Конгрес США ще не схвалив запит Байдена на додаткове фінансування через розбіжності між партіями. План надання допомоги Україні включається до законопроєкту, який також стосується Ізраїлю та Тайваню.

  • Відмова у фінансуванні для України задовольнить Москву, Тегеран і Пекін – Блінкен

    Відмова у фінансуванні для України задовольнить Москву, Тегеран і Пекін – Блінкен

    Держсекретар США Ентоні Блінкен вважає, що Росія, Іран і Китай тільки виграють, якщо Конгрес не схвалить додаткове фінансування для України та Ізраїлю.

    У своєму інтерв’ю CNN Блінкен підкреслив, що це рішення позитивно сприятиме інтересам Москви, Тегерану та Пекіна. Він також висловив обурення російською агресією в Україні та закликав до стримування Росії, щоб уникнути конфлікту з країнами НАТО, в який може втягнутися США.

    Зазначивши успіхи Збройних Сил України на фронті, Блінкен відзначив їхні досягнення відбиття російської агресії та повернення понад половини території, захопленої Росією з лютого 2022 року.

    Партія республіканців у Конгресі заблокувала проект закону про надання допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню, вимагаючи внесення пропозицій з посилення безпеки кордонів у запиті Білого дому. Звертається увага, що Білий дім попередив Конгрес, що кошти на допомогу Україні вичерпуються.

    У зв’язку з цим у Білому домі висловлено попередження, що при припиненні підтримки України і можливому наступі Росії на кордони НАТО доведеться діяти в рамках статті п’ятої НАТО, що може призвести до пролиття американської крові.