Позначка: економічні проблеми

  • Заява з зали суду: Ігор Коломойський спрогнозував курс долара по 150 гривень

    Заява з зали суду: Ігор Коломойський спрогнозував курс долара по 150 гривень

    Український бізнесмен Ігор Коломойський, який перебуває під вартою, під час одного із судових засідань зробив резонансну заяву щодо реального стану української економіки та можливої девальвації національної валюти.

    За його словами, реальний еквівалент вартості американського долара в Україні вже наразі наближається або може сягнути позначки у 150 гривень за долар.

    Ключові тези та контекст заяви Коломойського:

    • Вплив можливого припинення вогню: Бізнесмен висловив думку, що потенційне замороження бойових дій чи припинення вогню викриє накопичені глибокі дисбаланси в українській економіці.
    • Прихована інфляція та дефіцит: На думку Коломойського, поточний офіційний курс утримується за рахунок масштабної зовнішньої фінансової допомоги та валютних обмежень НБУ, тоді як ринкова купівельна спроможність та економічні реалії відповідають значно вищому курсу.
    • Бачення ситуації: Окрім макроекономічних прогнозів, Коломойський також поділився власними оцінками щодо майбутніх мирних переговорів та зовнішньополітичного курсу.

    Оцінка економістів та реакція Нацбанку

    Економічні аналітики та представники фінансового сектору сприйняли висловлювання Коломойського скептично, наголошуючи на політико-емоційному характері заяви:

    1. Золотовалютні резерви НБУ: Національний банк України зберігає високий рівень міжнародних резервів, що дозволяє повністю контролювати ситуацію на міжбанківському та готівковому валютному ринках і запобігати шоковим девальваціям.
    2. Керована гнучкість: Стратегія НБУ передбачає плавну адаптацію курсу залежно від попиту й пропозиції без ризику стрибків до тризначних показників.
    3. Залежність від допомоги: Фахівці погоджуються, що стабільність гривні значною мірою залежить від ритмічності міжнародних надходжень, однак підстав для падіння курсу до 150 грн/ $ наразі немає.
  • Уряд сприяє тінізації ринку праці – Олексій Кущ

    Уряд сприяє тінізації ринку праці – Олексій Кущ

    Мобілізаційна політика уряду України продовжує викликати гостру критику, зокрема серед економічних експертів. Один з провідних аналітиків, Олексій Кущ, зазначає, що урядові ініціативи, що спрямовані на мобілізацію, не тільки є непослідовними, але й посилюють економічні проблеми, зокрема, сприяють тінізації ринку праці.

    Дивна заява Шмигаля про те, що 98% повісток надсилають людям, які не працевлаштовані і не платять податки. Адже, це, м’яко кажучи, не відповідає дійсності.

    Але мене вражає ось що.

    Спершу уряд посилив транзакційне навантаження на бізнес, взявши на нього відповідальність за мобілізаційні процедури: вручення повісток, доставку співробітників у ТЦК. Це закономірно призвело до масового звільнення людей з офіційного місця роботи і переведення їх у тінь (з припиненням нарахування податків на зарплату, яку почали платити в конвертах).

    Кількість таких людей загалом по країні становила сотні тисяч.

    Тепер прем’єр говорить про те, що повістки розсилають тим, хто офіційно не працевлаштований….

    Тобто уряд спершу загнав людей у тінь, а тепер пробує їх звідти “дістати” за допомогою повісток.

    А навіщо було змушувати бізнес модерувати вручення повісток? Це ж не радянські державні підприємства.

    Декомунізація у нас пройшла лише у вигляді знесення пам’ятників, але не в умах чиновників та їхньому ставленні до людей. Людей і бізнес досі розглядають як “ресурс”, яким потрібно “управляти”. Моделі соціального діалогу, людиноцентричної політики у нас досі — зі сфери фантастики.

    Наприклад, бізнесу потрібно пам’ятники ставити за те, що в такій ситуації він зберігає робочі місця і платить податки. А не навантажувати його не властивими йому функціями, і до того ж протиприродними.

    Тому що якщо бізнесу потрібен співробітник, він переведе його в тінь, але збереже.

    Тому всі дії уряду в цьому плані — це моторошне шарахання з боку в бік.

    То максимально натиснути на офіційний ринок праці, то на тіньовий.

    В уряді взагалі розуміють, що вони роблять?