Хрещатик

Позначка: Дніпропетровська ОДА

  • Реклама, політика і декларації: хто такий Андрій Баско, заступник голови Дніпропетровської ОДА

    Реклама, політика і декларації: хто такий Андрій Баско, заступник голови Дніпропетровської ОДА

    Андрія Валентиновича Баска призначено заступником голови Дніпропетровська обласна державна адміністрація. Його призначення викликало суспільний резонанс через тривалу присутність у ринку зовнішньої реклами Дніпра та партнерські зв’язки в бізнесі.

    За даними публічних матеріалів, Баско пов’язують із низкою компаній у сфері зовнішньої реклами, зокрема «Алесан», «Сілл», «Тетраграммотон 7», «Сілл РТ» та «Голос Дніпра». У різні роки ці структури фігурували як учасники рекламного ринку міста.

    Співзасновником зазначених компаній називають Олексія Адольфовича Кірющенка — громадянина РФ та режисера телепроєктів Слуга народу і Свати. Окремі пов’язані з ним компанії брали участь у державних тендерах.

    У бізнес-колах Дніпра також згадується партнерство з Загідом Красновим. За інформацією з відкритих джерел, у 2014–2016 роках відбувалося переформатування часток у рекламному бізнесі міста, що стало предметом журналістських публікацій і запитань щодо структури власності.

    Політична активність Баска в регіоні триває з початку 2000-х років. Згодом він працював у виборчих комісіях під час місцевих виборів 2020 року. Тоді в медіа повідомляли про конфліктні ситуації навколо роботи окружних комісій.

    Після цього він обіймав посади у системі податкових органів, зокрема в структурі Державна фіскальна служба України, однак не пройшов спеціальну перевірку та залишив посаду.

    У 2025 році в інформаційному просторі з’явилися повідомлення про судовий спір за участі пов’язаної з ним компанії щодо вимог до громади Дніпра. За даними публікацій, процес супроводжувався процедурними рішеннями, які викликали дискусії в юридичному середовищі.

    Окрему увагу привернула декларація, подана до Національне агентство з питань запобігання корупції. У ній зазначено нерухомість, включно з квартирами, житловим будинком, земельними ділянками та паркомісцями. Частина об’єктів, за твердженнями журналістів, раніше не декларувалася.

    Призначення Баска до обласної адміністрації відбулося на тлі публічної уваги до питань прозорості майна, структури бізнесу та можливих конфліктів інтересів. Офіційні коментарі щодо цих аспектів наразі потребують додаткового роз’яснення з боку відповідних органів.

  • Мережа «Авіас» підозрюється у блокуванні постачання дизелю для цивільного захисту

    Мережа «Авіас» підозрюється у блокуванні постачання дизелю для цивільного захисту

    Мережа автозаправних станцій «Авіас», пов’язана з групою «Приват», опинилася в епіцентрі скандалу через блокування поставок дизельного пального, призначеного для цивільного захисту під час воєнного стану.

    У липні 2023 року Департамент цивільного захисту Дніпропетровської ОВА перерахував ТОВ «Інтекс Інвест» 4,55 млн грн за 100 000 літрів дизельного пального для генераторів та аварійної техніки. Натомість замовнику видали скретч-картки мережі «Авіас». Уже з грудня 2024 року оператори на заправках почали відмовлятися відпускати паливо за цими картками, і як наслідок 48 760 літрів (майже половина замовленого обсягу) так і не було відпущено — бюджет зазнав збитків на 2,2 млн грн.

    Компанія «Інтекс Інвест», яку в публічних матеріалах називають «фірмою-привидом», до 2022 року майже не вела господарської діяльності. Після зміни керівництва в серпні 2022 року — коли директором став Антон Посилаєв — фірма різко наростила держконтракти: з початку 2023 року «Інтекс Інвест» перемогла у понад 7 200 тендерах на Prozorro на суму понад 1,5 млрд грн. У більшості випадків постачання відбувалося через ті самі скретч-картки «Авіас», механізм яких ускладнює прозору звітність про реальні обсяги відпущеного пального.

    Це не поодинокий випадок: раніше пов’язана з «Приватом» компанія ТОВ «Інкам Фінанс» також фігурувала у паливній справі — тоді не було поставлено 46,4 тис. л дизелю на суму 2,48 млн грн; прокуратура подала позов на 3,83 млн грн, але результат справи поки невідомий.

    Попри підозри у махінаціях, мережа «Авіас» продовжує працювати. Частина активів формально переписана на білоруського бізнесмена Олександра Воробея через низку прокладок (зокрема «Укрпалетсистем»), проте сліди власницької структури виводять до кіпрських фірм, які пов’язують з оточенням Ігоря Коломойського. Антимонопольний комітет нібито давав дозволи на концентрацію з грубими порушеннями, у результаті чого десятки АЗС під брендами «Авіас» та «ANP» фактично опинилися під контролем тих самих структур.

    Скандал ставить під сумнів механізми держзакупівель пального у воєнний час, прозорість використання скретч-карток та ефективність контролю з боку антикорупційних і правоохоронних органів. Після викриття процесу — зокрема через публічні матеріали та звернення чиновників — громадськість і контрольні служби вимагають повного розслідування та повернення втрачених коштів.

  • Депутатка Дніпропетровської облради фіктивно служила в армії і отримувала за це гроші

    Депутатка Дніпропетровської облради фіктивно служила в армії і отримувала за це гроші

    Співробітники Державного бюро розслідувань викрили схему, за якою депутатка Дніпропетровської обласної ради незаконно отримала статус військовослужбовця, аби підвищити свій авторитет серед виборців та отримати грошове забезпечення.

    За даними слідства, у 2023 році депутатка вирішила “покращити політичний імідж” через фіктивне проходження служби в Збройних силах України. Вона успішно пройшла військово-лікарську комісію та була направлена до навчального центру, де їй офіційно присвоїли звання «солдат».

    Однак, реального проходження підготовки не відбулось. Як встановили слідчі, реалізація “служби на папері” стала можливою завдяки змові з її знайомим — заступником командира однієї з військових частин. Саме він звернувся до керівника навчального центру з проханням внести депутатку до офіційних списків військовослужбовців, хоча вона фактично не проходила навчання.

    У такий спосіб жінка не тільки отримала фіктивний стаж служби, але й понад 200 тисяч гривень грошового забезпечення з державного бюджету, які витратила на власні потреби.

    ДБР кваліфікує дії підозрюваної як зловживання службовим становищем у змові з військовослужбовцями. Наразі триває слідство, вивчаються деталі, а також перевіряються інші можливі випадки подібних фіктивних “служб”.

  • Колишній заступник голови Дніпропетровської ОДА Орлов задекларував 14,5 млн грн готівкою на тлі обвинувачень у хабарництві

    Колишній заступник голови Дніпропетровської ОДА Орлов задекларував 14,5 млн грн готівкою на тлі обвинувачень у хабарництві

    Колишній перший заступник голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Володимир Орлов, якого обвинувачують у хабарництві на 200 тисяч доларів, подав щорічну декларацію. В ній він зазначив 14,5 млн гривень готівкою, що значно перевищує його офіційні доходи.

    Майновий стан та нерухомість

    Орлов офіційно зареєстрований і проживає в Києві, разом із дружиною Ліною та двома дітьми. Попри це, значна частина його активів розташована в інших регіонах України:

    • Квартира в Донецьку (71 кв. м), придбана у 2003 році (часткова власність: 34% у Орлова, по 33% у Ірини Орлової та Олексія Орлова). Через окупацію міста ця нерухомість може бути втрачена.
    • Садовий будинок у Лебедівці (Київська обл.) площею 175,8 кв. м, куплений у 2015 році всього за 304 тис. грн. Будинок розташований на ділянці 1,2 тис. кв. м у мальовничій місцевості біля Київського моря.
    • Велика квартира в Києві, оформлена на дружину у 2017 році. Вартість не вказана.
    • Будинок (145 кв. м) та земельна ділянка (403 кв. м) у курортній Грибівці (Одеська обл.), придбані у 2018-2019 роках.
    • Ділянка в Ходосівці (Київська обл.) площею 1200 кв. м, набута дружиною у 2015 році.

    Розкішні речі та автопарк

    Орлов і його дружина володіють елітними аксесуарами:

    • У самого Орлова є годинники Hublot, Patek Philippe, Parmigiani, Bovet (вартість не зазначена).
    • Дружина володіє годинниками Rolex, Chopard, Ulysse Nardin, а також брендовими сумками Chanel, Dior, Louis Vuitton та хутряними виробами з норки та соболя.

    Сім’я також має п’ять транспортних засобів:

    • BMW X6 (2021) – куплений дружиною у 2022 році за 3,63 млн грн.
    • Ford Transit (2012) – придбаний у 2018 році за 270 тис. грн.
    • BMW G7X/CW01 (2022) – орендований дружиною у 2023 році у ТОВ «Нортек Авто».
    • Land Rover Range Rover (2023) – отриманий у безоплатне користування від ТОВ «Нортек Авто» у жовтні 2024 року.
    • Toyota Land Cruiser (2022) – орендований Орловим у 2023 році у Олега Слободяника.

    Бізнес-активи

    Дружина Орлова є співвласницею трьох компаній:

    • ТОВ «Аркуш Юей» (Україна) – 65% за 221 тис. грн.
    • ТОВ «Агрофірма Залісся» (Україна) – 50% за 1 тис. грн.
    • Aurora Mag. Pro, s.r.o. (Словаччина) – 10% за 44 тис. грн.

    Ці компанії можуть бути джерелом доходів, однак їхня діяльність викликає запитання, особливо в контексті кримінальних звинувачень Орлова.

    Фінанси та готівкові активи

    У 2024 році загальний дохід сім’ї Орлових склав 6,43 млн грн:

    • Орлов отримав 908,5 тис. грн зарплати від Дніпропетровської ОДА.
    • Дружина заробила 2,53 млн грн від бізнесу та отримала 3 млн грн від реалізації нерухомості.

    Попри це, готівкові активи Орлова виглядають підозріло високими:

    • Орлов зберігає 70 тис. доларів (~2,87 млн грн) та 1,5 млн грн у готівці.
    • Дружина має 10 млн грн готівкою, 6 млн грн як «поворотну фінансову допомогу» від ТОВ «Аркуш Юей», 40 тис. грн і 9,4 тис. євро (~423 тис. грн) на банківських рахунках.

    Загальна сума активів перевищує 20 млн грн, що значно перевищує офіційні доходи. Зокрема, поворотна допомога від компанії дружини виглядає як можливий спосіб легалізації незаконних коштів.

    Підозри у хабарництві

    Нагадаємо, що Володимир Орлов є фігурантом справи про хабар у 200 тис. доларів. Його звинувачують у вимаганні грошей за сприяння в отриманні підрядів на державні роботи в Дніпропетровській області.

    Декларація Орлова викликає багато запитань, зокрема щодо походження коштів та майна. Чи справді дружина має такі високі доходи, чи це лише прикриття для корупційних схем? Відповіді має дати антикорупційне розслідування.

  • Ексзаступник голови Дніпропетровської ОДА постане перед судом

    Ексзаступник голови Дніпропетровської ОДА постане перед судом

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) передали до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) обвинувальний акт проти колишнього заступника голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації Володимира Орлова. Його обвинувачують у корупції за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України – вимаганні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах.

    За даними слідства, у 2024 році одне з приватних товариств звернулося до Дніпропетровської ОДА з проханням отримати в оренду 19 га лісової ділянки для ведення рекреаційної діяльності. Попри численні звернення, компанія не змогла отримати необхідні дозволи.

    Згодом представнику товариства надійшла “пропозиція” від заступника голови ОДА Володимира Орлова. Чиновник висловив прохання надати 200 тисяч доларів за позитивне вирішення питання про виділення ділянки у довготривале користування.

    У травні-червні 2024 року Орлов неодноразово повторював цю вимогу. Наприкінці травня він також зазначив, що це питання потребує узгодження з головою ОДА.

    Обвинувальний акт вже передано до Вищого антикорупційного суду, де Орлову загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Корупційні скандали серед посадовців ОДА стають дедалі частішими, особливо в контексті боротьби України з корупцією як однієї з ключових умов для євроінтеграції.

  • Екс-очільник районного відділу поліції Одеси став заступником голови Дніпропетровської ОДА

    Екс-очільник районного відділу поліції Одеси став заступником голови Дніпропетровської ОДА

    Кабмін призначив заступником голови Дніпропетровської ОДА Владислава Гайваненко – силовика, причетного до розгону Майдану в Одесі.

    Нагадуємо, Владислав Гайваненко екс-очільник Київського районного відділу поліції ГУНП в місті Одеса причетний до розгону Майдану. За інформацією видання Думська, Владислав Гайваненко входив до списку одеських силовиків, що підлягали негайній люстрації.

    В Одесі Владислав Гайваненко відомий також протистоянням з активістами Дорожнього контролю, які звинувачували його в організації схеми по віджиманню авто  одеситів та тим фактом, що кілька років поспіль судився з Пенсійним фондом Одеської області, за перерахування пенсії та  ​​щомісячну доплату у розмірі 2000 грн.