Олександр Прасулов, митник із Рави-Руської, опинився в центрі уваги через дорогий автопарк, який складно пояснити лише державною зарплатою. Телеграм-канал “Викривач” повідомляє, що він володіє кількома елітними автомобілями, загальна вартість яких перевищує 130 тисяч доларів.
Які авто у митника?
За відкритими даними, у власності Прасулова були:
BMW 5 серії 2018 року
Audi SQ5 2020 року (номери ВС 1001 ЕМ)
Audi A6 Allroad 2016 року (номери ВС 1001 ОО)
Дві перші машини вже виставлені на продаж, їхня загальна вартість – приблизно 97 тисяч доларів. Audi A6 Allroad оцінюється ще в 33 тисячі доларів.
Окрім цього, користувачі соцмереж звернули увагу на “красиві” номерні знаки, які зазвичай отримують за додаткову плату або завдяки зв’язкам.
Місцеві мешканці розповідають, що й житло митника виглядає аж ніяк не скромно. Це ще більше підсилює запитання: звідки такі статки у держслужбовця?
Сам Прасулов поки що не прокоментував ситуацію. Тим часом у соцмережах жартують: “Може, всім на митницю йти працювати, щоб так жити?”
Нагадаємо, що це не перший скандал, пов’язаний із різким збагаченням держслужбовців. Колишній голова Волинської ОДА Юрій Погуляйко, звільнившись у 2024 році, задекларував значне зростання своїх фінансів. Його пенсія склала 200 тисяч гривень, виплати при звільненні – 336 тисяч гривень, а сімейні заощадження зросли у кілька разів.
Чи зацікавляться правоохоронці статками митника Прасулова – покаже час.
Колишній керівник Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області Михайло Яцина, відомий своїм автопарком із 25 автомобілів і понад 2 мільйонами гривень готівки вдома, намагається через суд повернути собі посаду. Окрім цього, ексчиновник вимагає компенсацію за час свого звільнення. Про це повідомляє видання “Стопкор”.
У серпні 2022 року було затримано заступника начальника ГУ ДПС у Тернопільській області Сергія Бабія за підозрою у отриманні хабара в розмірі 5 тисяч доларів США. Після цього інциденту заговорили про можливе звільнення його безпосереднього керівника — Михайла Яцини. Голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев, зокрема, висловив думку, що “рибa гниє з гoлoви”, і закликав до звільнення Яцини.
Війна експосадовця за посаду у судах
Щоб знову сісти у крісло керівника Михайло Яцина подався до суду. Спершу Тернопільський окружний адміністративний суд, який відбувся 31 липня 2023 року, відмовив Яцині у поновленні на посаді та виплаті зарплати. Але колишній податковий керівник, звісно ж, не відступив і пішов уже Львівського восьмого апеляційного. Це, до речі, саме той суд, який раніше повернув на посаду екс-голову Тернопільської обласної ради Михайла Головка і навіть зобов’язав виплатити йому компенсацію.
Про це відразу ж повідомила на своїй сторінці у Facebook адвокатка колишнього посадовця Ірина Сідорова.
Тоді ж адвокатка пояснила, що Михайло Яцина планує виходити, щойно податкова служба виконає рішення суду. ДПС має винести наказ, в якому визнати дійсними записи в трудовій книжці, після ознайомлення з цим наказом Михайло Яцина буде поновлений на посаді.
Проте не тут то було. Державна податкова служба України, і управління ДПС в області рішення про поновлення Яцини на посаді оскаржили у Верховному суді і справа благополучно знову повернулася до Тернопільщини.
Оскільки на сьогодні адвокатка Ірина Сідорова перебуває у відпустці по догляду за дитиною, адвокатом Михайла Яцини виступає її чоловік, теж адвокат Віталій Сідоров.
Адвокат підтвердив, що справу вже слухають в Тернопільському окружному адміністративному суді та пояснив позицію сторони захисту.
Заяву про звільнення Михайло Яцина писав в січні 2022 року — тоді змінилася голова ДПС, вона викликала начальників управлінь і попросила написати заяву на звільнення без дати, — каже Віталій Сідоров. — Підзахисного звільнили на початку 2023 року. Нами заявлено клопотання про призначення судово-технічної експертизи давності документа, на розгляд поставили питання, чи відповідає давність власноручного написання заяви про звільнення Яцини в січні 2022 року. Якщо ні, то в який період підзахисний власноруч її написав і підписав, – заявив адвокат.
Експертизу, яку замовив Віталій Сідоров, буде проводити Київський інститут. На сьогодні суд уже витребував оригінал рішення, про що повідомив також повідомив адвокат.
Чим живе та володіє екскерівник податкової Тернопільщини
Розбираючись у справі звільнення Михайла Яцини, аналітики не могли не поцікавитися фінансовими та майновими справами родини Яцини, адже звільнення стосувалося корупційного скандалу. І найперше, що переглянули – це декларація посадовця. І маємо цілий автопарк з 25 автівок (22 ВАЗи, 1 Citroen, 1 Тойота та 1 BMW.)
Також Михайлу Яцині та його дружині Наталії і двом дочкам належать – квартира у Тернополі, площею 122,3 м. кв, набута у лютому 2012 року, два гаражі – один у Кременці, один у Тернополі та чотири земельних ділянки у Кременецькому районі, а також піднавіс у селі Іква.
А ще декларація показала у власності Наталії Яцини 4 земельні ділянки у Кременецькому районі
Що стосується офіційних доходів, то за 2023 рік у родині Михайла Яцини “заробітки” були майже скромними. Головне управління ДПС у Тернопільській області виплатило йому 110 805 грн, а ще 67 256 грн він отримав як пенсію. Тим часом його дружина Наталія, працюючи у Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні, “назбирала” за рік аж 196 829 грн, тобто десь цілих 16 402 грн на місяць.
Проте готівкою, Михайло Яцина зберігає вдома 850 тисяч гривень, а в банку 8,8 тис грн. Дружина ж має вдома – 27 тисяч 500 доларів, або ж 1,1 млн грн, та ще у банку – 7,2 тис грн. Взагальному майже два мільйони готівки вдома у екскерівника податкової Тернопільщини.
Отож, висновок щодо справи про корупцію напрошується сам собою. Проте крапку ймовірно у справі щодо повернення на посаду Михайла Яцини поставить Верховний суд. Тож аналітики СтопКору будуть уважно слідкувати за подіями та повідомлятимуть читачів.
В свою чергу аналітики СтопКору звернулись з офіційним запитом до ГУ ДПС у Тернoпiльcькiй oблacтi та до адвоката Михайла Яцини Віталія Сідорова.
У 2024 році українські урядовці поповнили свої автопарки новими покупками. Декларації свідчать, що міністри та їхні заступники придбали чотири автомобілі, загальною вартістю понад 3 мільйони гривень. Найдорожчим придбанням стала Tesla Model S, яку придбав заступник міністра розвитку громад та інфраструктури Анатолій Комірний.
Tesla Model S за 1,3 мільйона гривень
4 жовтня 2024 року заступник Міністра розвитку громад, територій та інфраструктури України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Анатолій Комірний, який до роботи в уряді мав успішну кар’єру в IT, придбав Tesla Model S 2020 року за 1,3 мільйона гривень. З огляду на вказані в декларації заощадження (76,5 тис. доларів, 30 тис. євро та 380 тис. грн готівки), придбання автомобіля не стало для чиновника фінансовим тягарем.
Toyota Venza: вигідна угода чи авто з секретом?
Заступник міністра охорони здоров’я Едем Адаманов купив Toyota Venza 2014 року за 452 тисячі гривень. Вартість такого автомобіля на ринку стартує від 600 тисяч гривень, але може бути нижчою, якщо автомобіль має великий пробіг або був у ДТП. Цікаво, що його колега з Мінстратпрому Дмитро Грищак обрав старішу модель Toyota Venza 2012 року, але заплатив на 200 тисяч більше – 660 тисяч гривень.
Міністр охорони здоров’я і його Skoda
12 вересня міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко придбав Skoda Octavia 2019 року за 630 тисяч гривень. Машина була куплена у компанії, яка займається пригонкою та розмитненням авто. Ця ціна відповідає ринковій вартості автомобіля.
У той час, як державні фінанси перебувають під пильним наглядом суспільства, купівля дорогих автомобілів урядовцями викликає певні питання. Особливо на фоні різних цін на схожі машини чи занижених офіційних сум угод. Проте, згідно із законодавством, витрати урядовців мають відповідати їхнім доходам, а зазначені у деклараціях статки не свідчать про порушення.
Марина Барсук, кандидат на посаду голови Північного апеляційного господарського суду, опинилася під прицілом громадськості та медійного співтовариства через свої зв’язки з впливовими особистостями, такими як Олег Фукс та Ігор Коломойський, а також через вражаючий автопарк та значні суми готівки, зазначені у її деклараціях.
Прикладом є декларація судді Північного апеляційного господарського суду Марини Барсук. Яка задекларувала цілу колекцію нерухомості, солідний автопарк та воістину величезну кількість готівки. Формально, звичайно, не причепишся – майно, що належить особисто Марині Барсук, і гроші не виходять за рамки її суддівської зарплати – згідно з декларацією минулого року вона заробила 2 011 609 гривень. Все інше майно та активи, внесені до декларації, належать переважно чоловікові Марині Барсук, успішному адвокату Віктору Барсуку.
Перед тим, як заглянути в декларацію, хочеться поставити просте запитання – нікого в органах юстиції не бентежить той факт, що адвокат Віктор Барсук представляє інтереси своїх клієнтів у тому самому суді, де працює суддею його дружина, Марина Барсук? Ніхто не бачить, скажімо м’яко, якогось протиріччя та конфлікту інтересів у такому сімейному підряді? Втім, як би там не було, а саме адвокат Віктор Барсук і є справжнім главою суддівсько-адвокатської сім’ї, який приносить у сімейну скарбничку левову частку тих благ, які його дружина, через посаду, яку займає, була змушена внести до декларації.
Згідно з декларацією судді Марини Барсук, її родина володіє чотирма квартирами у Києві та однією у Великій Британії – в останній проживає син Марини Анатоліївни, Привалов Тимур Артемович. Який там, мабуть, навчається на пілота чи танкіста – не може бути, щоб син українського судді ухилявся від мобілізації, правда ж?
Ще сім’я має машиномісце, гараж, житловий будинок і три земельні ділянки. Усі – у Києві. Згідно з декларацією, все це оцінюється у 30 117 983 гривні. Причому одну з квартир у Києві купили за 12 746 гривень. Згідно з декларацією, звісно.
Автопарк теж не підкачав – родина судді Барсук їздить на хороших автомобілях. Тільки на «Мерседесах», яких у сім’ї чотири, всі новенькі. Звичайно, сама суддя Марина Барсук собі такої розкоші дозволити не може через маленьку зарплату, тому автомобілі чужі, а їхні власники дають їй можливість ними користуватися. Отакі у нас добрі люди в країні.
Що стосується, власне, грошей, то адвокатсько-суддівська сім’я теж не бідує. Сама Марина Анатоліївна задекларувала 455 000 гривень та 44 000 доларів готівкою, ще має банківський вклад у розмірі 130 517 гривень. Чоловік, як і належить голові сім’ї, багатший – загальним підсумком у нього є 600 000 доларів, 500 000 євро, 2 000 000 гривень та 350 000 швейцарських франків. Готівкою, зрозуміло.
Ще в сім’ї була якась цікава історія з подарунками – свекор Марини Барсук, пенсіонер Микола Васильович Барсук, подарував своєму синові (тобто чоловікові судді) Віктору Миколайовичу Барсуку подарунок у негрошовій формі вартістю 20 051 060 гривень, а той, у свою чергу, передарував його своїй коханій дружині, Марині Барсук. Цікаво, звичайно, що це було і чому ніхто в НАЗК не поцікавився – звідки у пенсіонера з річною пенсією у 80 166 гривень є можливість дарувати такі подарунки.
Власне, скринька відкривається досить просто. Крім того, що адвокат Віктор Барсук більшість своїх справ веде в суді, де працює суддею його дружина, Марина Барсук, є ще причини для такого добробуту сім’ї. І вони також лежать на поверхні.
У 2021 році суддю Марину Барсук помітили на дні народження Павла Фукса, який тоді мав на розгляді кілька позовів у Північному апеляційному господарському суді. Інтереси Фукса у цьому суді представляв адвокат Віктор Барсук, у компанії з яким і з’явилася Марина Барсук на вечірці Фукса.
Це не єдиний «збіг» – за інформацією ЗМІ, Віктор Барсук входить до юридичної групи Ігоря Коломойського, значна частина справ якого розглядалася саме у Північному апеляційному господарському суді. Які приймалися щодо них рішення – зрозуміло всім. Одним із епізодів був скандал щодо Полтавського ГЗК, де Барсук діяв на користь Коломойського та російської кримінально-фінансової групи Бабакова.
Іронія полягає у тому, що паралельно із цим Марина Барсук дає інтерв’ю про «поліпшення бізнес-клімату в Україні».
Втім, у публічну сферу Марина Барсук подалася недаремно – вона претендує на місце голови Північного апеляційного господарського суду, де наразі є суддею-спікером.
Чи вдасться Марині Барсук зробити кар’єрний ривок і очолити суд, в якому вона так чесно і непідкупно судить клієнтів, яких представляє адвокат Віктор Барсук? Поки що відповіді немає, але незабаром ми дізнаємося про це. Принаймні, всі передумови для такого призначення Марина Анатоліївна має. Судячи з декларації – вона людина кришталево чесна, яка живе на одну зарплату. А решта – чистої води збіг.
Олег Постернак, відомий політолог, звернув увагу на амбіції та автопарк судді Марини Барсук у контексті останніх змін в українській судовій системі. За словами Постернака, звільнення Сергія Смирнова, який курирував судову систему у Офісі Президента, спричинило початок процесу кадрових змін у керівництві судів України.
Про це політолог повідомив на своїй сторінці у соціальній мережі “Фейсбук”.
“Перегони за посадами вже почалися, керівні посади можуть очолити вкрай неоднозначні діячі! Найближчими тижнями в інформаційний простір будуть злиті тонни компромату, опубліковані розслідування і матеріали, які будуть принижувати одних і звеличувати інших суддів. Декларації 2023 року стануть основним джерелом компромату і скандалів!” – прогнозує Постернак.
“Зокрема, суддя Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук дуже прагне очолити судовий орган, в якому служить. Призначення Марини Барсук буде дуже доречним її чоловікові, адвокату Віктору Барсуку, який готовий добре витратиться на кар’єрне зростання дружини. Марина з чоловіком живуть красивим лакшері життям. У своїй декларації Марина Барсук не задекларувала жодної нерухомості, але повідомила про сотні тисяч спільних із чоловіком заощаджень у євро, швейцарських франках і гривнях. Особливо виділяється задекларований парк елітних автомобілів MERCEDES-BENZ S580/2021, G63AMG/2019, S600/2009, EQV/2021, якими може користуватися Марина Барсук”, – припускає Олег Постернак, згідно з наявними у відкритому доступі деклараціями суддів за 2023 рік.
Найпомітнішим скандалом, у який потрапила Марина Барсук, був її спільний із чоловіком похід на день народження олігарха Павла Фукса у 21-му році, акцентує експерт.
“Показово, що компанії Фукса на той момент мали судові позови в Північному апеляційному господарському суді, де працює Марина Барсук. Інтереси Фукса в суді представляв Віктор Барсук. Це не перші подібні обставини де юр. фірма Барсука вигравала в суді, де працює його дружина. Таким епізодом, так само, був скандал із судом щодо Полтавського ГЗК, де Барсук діяв в інтересах Коломойського і російської кримінально-фінансової групи Бабакова. Жодних конфліктів інтересу сімейство Барсуків у цьому не вбачає”, – повідомив Олег Постернак, закликавши громадськість до публічної дискусії як єдиного конструктивного механізму, що дасть змогу очистити українську судову систему та не допустити кар’єрного зростання викритих у корупційних діях суддів.
Структури бізнесу Віктора Поліщука, пов’язані з керівництвом Російської Федерації, у 2022 році не виконали повернення боргів перед державними банками України, стверджуючи, що мають фінансові труднощі. Протягом року до них не застосовувалися жодні штрафні санкції. У цей же період компанії, пов’язані з Поліщуком, продовжували купувати розкішні автомобілі на мільйони гривень, один з яких використовувався самим бізнесменом для подорожей за кордон.
За розслідуванням журналістів з «Схем», Віктор Поліщук, власник торговельно-офісного центру “Гулівер” у Києві, залишився з боргами перед “Ощадбанком” та “Укрексімбанком” на суму близько 14 мільярдів гривень, які мав повернути до 2044 року. Однак у зв’язку з вторгненням, державні банки не отримали від його структур близько 500 мільйонів гривень. Тим часом, власник “Гуліверу” продовжував поповнювати свій автопарк елітними автомобілями.
Журналісти виявили, що компанія, яка має зв’язок з Поліщуком, витратила значну суму на покупку авто, тоді як борги перед державними банками лишалися невідшкодованими. Зазначається, що автомобільна флотиля “Карпе ренталс” оцінюється приблизно в три мільйони доларів. Деякі автомобілі з цього флоту використовувались особисто Поліщуком для подорожей за кордон під час воєнного стану.
Поліщук відмовився коментувати, чи є купівля розкішних авто на фірму, записану на його сестру, методом приховування реальних прибутків в умовах великої заборгованості перед державою.
Бізнес Поліщука розцвів за часів президентства Віктора Януковича, коли його вважали одним із “гаманців” політичного клану колишнього президента. Тоді він отримав значні активи у фінансовій та роздрібній торгівлі, а також нерухомості. Його дружина також має родинні зв’язки з Кремлем. На сьогодні Поліщук залишається боржником перед “Ощадбанком” та “Укрексімбанком” на 14 мільярдів гривень.
Однак, керівництво державних банків протягом цілого року не застосувало до нього жодних штрафних санкцій і не розпочало примусове стягнення боргів або застави за кредитом, навіть у світлі зв’язків бізнесмена з Росією. У розслідуванні зазначається, що менеджмент державних банків виявив велику послідовність у відносинах з Поліщуком, хоча той систематично ускладнював виконання фінансових зобов’язань.
“Здається, менеджмент державних банків просто закрив очі на майже річну зупинку виконання фінансових зобов’язань позичальником та не скористався жодними з механізмів примусового стягнення, хоча мав такі в арсеналі”, – зазначено в статті.
Під час запитання у менеджмент “Гуліверу” про причини зупинки виплат, журналісти не отримали відповіді, навіть після тижня очікування на запитання.
У “Ощадбанку” пояснили свою неготовність наразі розпочинати примусове стягнення з Поліщука тим, що це може спричинити фактичне припинення співпраці з боржником, який виразив готовність співпрацювати. Також було відзначено, що в умовах широкомасштабної військової агресії Росії та пандемії COVID-19, негативний вплив на український бізнес важко уникнути. Щодо пільгових умов реструктуризації боргу, банк вказав, що вони були прийняті з огляду на критичний фінансовий стан боржника.
В “Укрексімбанку” також наголошено, що умови реструктуризації залежать від багатьох факторів, включаючи фінансовий стан боржника та перспективи його бізнесу.
На інші питання про борги Поліщука перед державними банками і можливі наслідки для нього не було надано відповідей, посилаючись на банківську таємницю. Віктор Поліщук також не відповів на запитання журналістів щодо цього питання.
Чоловік, як і належить голові сім’ї, багатший – загальним підсумком у нього є 600 000 доларів, 500 000 євро, 2 000 000 гривень та 350 000 швейцарських франків. Готівкою, зрозуміло.
Цікаво, звичайно, що це було і чому ніхто в НАЗК не поцікавився – звідки у пенсіонера з річною пенсією у 80 166 гривень є можливість дарувати такі подарунки.
Втім, у публічну сферу Марина Барсук подалася недаремно – вона претендує на місце голови Північного апеляційного господарського суду, де наразі є суддею-спікером.
